三四線城市的房價拐點在哪?

AITOY


從經濟學原理上講,價格是屬於一個隨機波動的東西,沒有任何規律性,所以,幾乎所有預測價格的論調,都不要相信。(這個方面不展開,需要探討的另行說明)

 

房子和其他商品一樣,價格取決於供求關係。這些年房價的上漲,是因為轟轟烈烈的城市化進程。城市化進程到底什麼時候結束,誰也無法預測。

 

房價中的主要構成部分,主要是土地的價格。土地的核心價值,主要是地理位置。所以,地價的上升,也主要是人口的聚集。目前人類社會主要創造財富的方法,主要就是人口的聚集後形成的分工和協作。哪天技術進步了,分工和協作不需要人口聚集了。那麼土地的核心價值就會消失。不過目前也看不到發生這個趨勢的可能。

 

所以,幾乎是不可能出現統一的拐點。具體城市具體分析更有意義。

所有投資都有一定的冒險性,認定房價上漲,說明你對本城市的發展抱有信心。

 

喜歡用經濟學的視角來觀察真實的世界。

歡迎您來發表不同的觀點,不同觀點的碰撞才是最有意義的事。

 

太倉悟空找房,關注太倉城市發展。歡迎關注我們。





曹豔春太倉悟空找房


現房價已在高位了,三四線再向上漲的可能性不大了。

有的人還看好房市,認為三四線房價還會漲。其實這是一廂情願。7月31日 中央強調:堅決遏制房價上漲。要求各地方嚴格落實。足以張顯這次不同以往調控,必須控制住上漲。再漲會被問責。


從政策出臺以來各地反應看,有的城市已明顯見效。近日,天廈門反應特別大。島內降幅最大,達一萬以上每平。深圳杭州上海北京,也不同程度在微落。杭州土地流拍,暗示開發商已預知房價難以持續旺景。昨天,北京一炒客降賣8套房產,也說明北京二手房市場,已開始降價外拋。

大城市就是風向標。三四線地級市,更是見風使舵。再加上經濟滯後,工資收入低,流出人口多,買房對象基本都是本市轄區農戶,房子價格每平也在萬元左右,一套房子一百多萬,也是較為難以售出。有錢的到大城市去買了,沒錢的想買買不起。能買的也是本市上班的、做點小生意的,絕大部分也是按揭,這樣有貸款,消費就下來了。所以,三四線城市整體消費低,市場不活躍,人們掙錢難。目前,也就是拐點的到來。


受嚴格調控,炒客慢慢會退場,三四線樓盤搶購的景象會愈來愈少,價格也趨於迴歸穩定。

限制不炒,價格穩定,遏制上漲,將會長期實施。相信三四線城市買房會越來越容易些。

關注怡冉,關注生活


怡冉說事兒


如果往前看,房價拐點在2017年,再往前就沒什麼考究了!

如果你現在買房,問那些銷售,這房子之前賣多少,大部分人會告訴你,那沒有可參考性了;另有一部分會告訴你,哥/姐,你放心絕對是漲的!呵呵~~~

三四線城市也隨著一二線一直在漲,但是苦於人口少,流動性弱,當地人都有房,年輕人又都在外面,就好像圍城,外面的人不屑於進三四線,而三四線又留下了一批土著,你說說吧~~~

所謂的三四線城市拐點,只能說看樓市大環境吧,跟著大哥走就可以了!不要單看某個城市,或某個樓盤,要看整體就好!


銷冠學院




以筆者的理解,三四線城市應該指的地級市這個層面了。其實,談到這個層面的房價,城市之間差別是很大的,比如:江浙一帶地級市的房價可能已經遠超中西部省會城市的房價。同一省份,差別也比較大,比如:山東,除去濟南、青島,其餘15個地市從六七千到萬元多不等。因此,談論房價拐點,應當針對具體區域具體分析。

以山東為例,目前好多縣城或縣級市的房價也已經達到了六七千元以上,相對來說,地級市的房價基礎更踏實些,因為其基礎設施、資源平臺等要遠高於縣城和縣級市,要說風險,首當其衝的應該是五六線城市。所以,三四線城市房價拐點或許是三五年之後的事情了。



筆者對三四線城市房價的判斷是:

一方面,中央剛剛結束的會議已經確定“堅決遏制房價上漲”,態度堅決。因此近一二年內房價多是橫盤整理、小幅波動為主,大漲大跌的概率極低。

二方面,隨著將來工資收入增長、物價水平上漲,未來中長期房價還是一個慢慢攀升的過程,但房價收入比可能有所下降。個人認為,房子如蔥,至少在山東三四線城市是較難出現的(不包括旅遊地產)。

三方面,隨著“房住不炒”理念的貫徹落實,未來會有房產稅等多種長效政策措施落地,房地產市場最終會逐漸走向成熟理性,迴歸正常軌道,實現軟著陸。


恐龍之想


這些年一二線城市,北上廣深的房價不斷的刷新人們的想象力,很多人感嘆一年工資不夠買北京一扇窗戶。

從2016年以來政府不斷的調控房價,提出房子是用來住的,不是用來炒的,房產出槓槓化一波接一波,限購,限購限貸。總算穩定了一二線房價市場,可此時房價已經在高位了,且庫存化已經處理完了。一二線城市建設用地越來越少,加上最近棚戶區改造項目直接收回中央,導致一二線城市房產開發商退居三四線城市繼續拿地,開發。從去年到現在很多三四線城市甚至小縣城房價都過萬了。就拿你說的碧桂園來說,碧桂園對於策劃和開發宣傳是特別在行的,利用環境人文,教育養老等噱頭成功營銷很多大樓盤,有很多成功的項目,在三四線城市拿地,地價便宜,政策優惠,賺的盆滿缽滿。



可正如任志強所說,大城市人會越來越多,而三四線城市會越來越少。所以大城市樓市所謂的拐點已經到來,就是房價不會暴漲了,也不會暴跌只會穩中有漲。
而三四線城市一旦出現拐點,可能會出現暴跌,人口流失,炒房客拋售。所以如果不是剛需,趁早賣掉,已經買了房子的剛需就踏實住著,沒買的不當等等。可能用不了三年三四線城市就會出現拐點。


學者見聞


三四線城市房價拐彎點在哪,這個問題處於發展過程當中不可避免的。由於地級市區發展力量有限,達不到指標或者拖延時間都會影響房價市場的波動。當不能維持正常現狀時、才可能產生房價拐彎點情況,除非這等級城市不會產生的這種局面。一個是實力不足,虛張聲勢造成的,一個是方向不準確,時機掌握不對的原因問題等等。不說了,因為我不是專家不會拿數據出來騙人的。


手機用戶69947857030


以開始了…!你沒有感覺到是因為商品房買入後三年至五年內是平靜其。一般空置率在三年至五年內麻木的。五年以後進入換手率週期!屆時就一下子出來了。要麼符合房租回報率的租金開始,要麼呵呵就等著跌價買給割肉人或被國稅法院拖欠房產稅給查封吧。因為不屬於二套房。可以強行拍賣查封的。


月影楓吟


最終受害最深的,也就三,四線城市,本來沒有吸引外來人口的硬件,還要跟風漲價,原來的價格都賣不動,現在更不要說,試目以待,會死的很慘


分享到:


相關文章: