接上篇：
落實到操作上，按中樞擴展分，在60分圖上就有1，2，3三個標準的賣點。按線段來分，只形成下上下三段，只有C31 和 C33 兩個第一和第二類賣點。
所以這裡的差別還是很大的。
這兩個圖的背馳都很標準，纏論確實是最好的技術分析。
robbin0304：俺是這樣理解的：不能說哪張圖不對，僅僅是因為顯微鏡的度數不一樣，所以看到的東西精細度不一樣。如果用1分鐘的線段遞歸出來的5f中樞，它的精度肯定比用5分鐘上的線段畫出的5f中樞要高。精度不高的情況下，自然會過濾掉一些細節性的東西，這是很自然的。但這並不影響整體的大的方面的判斷，反而和精度高的有個參照，更好！至於不同的精度得到不同的級別，是非常正常的現象。最簡單就是經常會發現：1分鐘線段構造出的1f中樞，與用1分鐘圖上用筆構造筆中樞--進而遞歸出來的1f中樞，無論在級別上或中樞區間的範圍上也經常不一樣。不知道理解是否正確，你做個參考就好。
sunyzh：請教一下robbin學長吧:
一個在1分鐘第1買點買了的人,發現果然形成了1分鐘的上漲趨勢,準備形成標準背馳後賣,突然發現只有盤背或小轉大(甚至連盤背都沒有就直接形成3賣了),那麼何時逃命呢?如果他只想操作1分鐘級別的,難道只有等3賣麼?如果這時候3賣又低於原先的1買呢?
robbin0304：有一個很普遍的觀念，就是：本級別第一類買點買的股票，一定要等到本級別第一類賣點才賣，這樣才算是真正的學會了纏論。俺對此種論調持否定的態度。
應該的觀念是：確定操作級別後，用本級別的買點買、賣點賣才是最正確的。
至於小轉大的逃命點，也是如此：因為小轉大是沒有本級別的第一類賣點的，那本級別最好的逃命點就是二賣，再次一點的逃命點就是三賣。
如果一二三類賣點都不賣還心存幻想，那隻能被當成廢物點心給點心了。當然，以上僅僅指的是單一級別的判斷。而在實際的操盤中，運用走勢必完美的原理，多級別聯動，洞悉大級別的態勢，適時的進行不同級別換擋操作，才是最根本的解決辦法。總之一句話：即使操作一分鐘級別，至少也要對5分鐘和30分鐘級別的態勢有清醒的認識！
否則，嘿嘿嘿。。。
sunyzh：此說法澄清了纏師說過的容易誤導人的話:"第1買點買了後就等待該級別的頂背馳."
尤其在只有A+b+B的非標準趨勢背馳形式時(沒有a和c),沒有第1賣點,第2賣點有沒有這個精度水平,那第3賣點成了最後的逃命點.
wangsxc：學長，如果我的操作級別是5F，那如果走勢類型升級30F，我要升級嗎，還是依然按照5F來操作？如果依然按5F操作，那是不是和走勢本來的級別有衝突進而出現判斷上的問題啊？記得您原來好像說過，大級別中樞的意義比小級別的意義強，那句話具體怎麼說忘記了。
robbin0304：走勢的級別和的操作級別又有啥關係？？？！！！5f的操作的級別---就是按照5f級別的第一二三類買賣點進出。
如果能有把握的操作5f級別，為何要升級到30f級別？？？！！！30f級別已經被庖丁解牛成一段段的5f走勢了！！！
sunyzh：纏師回覆中：2007-04-2621:45:33 姐姐好,兩個次級別中樞的波動區間有重疊則擴展為本級別的中樞,那麼擴展出來的這個本級別中樞是在這兩個有重疊的次級別中樞形成後就完成了還是沒完成呢?請姐姐回答
==
纏師答：怎麼會只有兩個次級別？相應連接兩個次級別的，包含一個第三類買點，所以肯定也是一個次級別，不就已經有了三個次級別？
和robbin探討:按纏師這裡的回覆,明顯9段才能形成擴展;那則麼理解7段形成擴展的說法呢?
robbin0304：呵呵。。。這裡是纏師心地恩厚，用較通俗易懂的方式解釋給大家。卻和中樞擴展的定義有些區別。其中的道理，其實簡單：大多數人想到中樞的擴展，一般會用1f中樞作為實例，而致使被是否必須九段困擾糾纏。但，如用5f中樞作為實例，又當如何？？？畫圖便知！！！
閱讀更多 雪球社 的文章
