一枚二十萬噸級的飛彈打偏了,在航母旁邊50米爆炸,能把一膄十萬噸的航母炸翻嗎?

盛世傑歌


當然可以!美國科學家曾做過實驗,用一枚兩萬噸級別的核彈在海水中引爆可以產生一個直徑兩公里,深四百米的漩渦。這個漩渦是一個立鬥型的,最深點仍然有直徑三百米之多。也就是說,這枚核彈將在海水裡製造一個深達四百米的坑。只要航母在這個兩公里的深坑範圍內,那將導致航母跌入深坑四百米之多,以這麼深的距離,且不說漩渦本身具有撕扯力。將航母舉高四百米再重重的摔在水面上,這種直接落差就可以把航母摔碎。也就是說,在爆炸點一公里半徑內,兩萬噸核彈可以爆沉一艘任何航海武器。

其次,在核彈爆炸後,除了直徑兩公里的直徑落差,還會產生直徑四公里的漩渦。這個漩渦的流速高達幾百公里,任何航海武器一旦靠近,則必然會被吸入漩渦當中,即便是航母也不能例外。最終的結果就是航母沒有被現場打爆但是一兩分鐘內就會被漩渦吞沒。

最終,美國的軍事科學家認為,只有離開爆炸點四公里也就是直徑八公里的範圍時候,航海武器才有可能逃離兩萬噸當量的核武爆炸威脅。至於二十萬噸當量的核彈,則應該可以把整個航母艦隊數十艘軍艦一次性全部報廢。


優己


二十萬噸級?那可不是普通的導彈,只有核彈。在航母旁邊50米範圍之內爆炸,那就不是打偏了,那是“精準命中目標”,打的太準了:現在美、俄、中是軍事實力最強的三個國家,彈道導彈技術也是世界前三的國家,一般的彈道導彈的命中精度也都在百米級,戰略轟炸機攜帶的核武器命中精度也都不高。

美國“民兵Ⅲ”洲際導彈發射升空

只有我國的東風21D、東風26兩款彈道導彈的命中精度在百米級以下,還得是攜帶常規彈頭的情況下。美、俄沒有這方面的戰略需求,彈道導彈的命中精度都不高,因為根本就沒這個必要——核武器屬於大規模殺傷性武器,毀傷面積大,沒必要在打擊精度上浪費太多的資源,只要控制在一定的精度就可以。


那麼在航母旁邊50米處,爆了一枚20萬噸級爆炸當量的核彈頭,能把一艘十萬噸級的航母掀翻嗎?

題主說的“二十萬噸級”,指的是核彈頭的爆炸當量相當於20萬噸TNT烈性炸藥。這個量級有多恐怖?當年美軍投在日本廣島的“小男孩”鈾彈(原子彈中的一種)爆炸當量只有1.7萬噸,而投在長崎的“胖子”鈈彈爆炸當量也不過就是2萬噸,結果廣島、長崎成了“死城”——爆炸中心1000米範圍之內,除了鋼筋混凝土的建築物尚有殘存,其它的全部摧毀。


20萬噸級相當於10倍的“胖子”,那就成了超級“胖子”:50米的距離,那就是爆炸中心的範圍,航母上的人瞬間汽化,見他們的上帝去了。航母上能化成灰的就化成了“灰”,化不成灰的就成了“水”。也就是說,根本不存在“將航母炸翻”的問題,因為沒這個機會了。不相信是吧?不要緊,我們來看看當年“小男孩”的爆炸威力。
核武爆炸後場景

核武與普通導彈不同,它不是打到目標才會爆炸,而是屬於“空爆”,就是在目標上空爆炸。“小男孩”在距地面550米處的空中爆炸,“胖子”的爆高(爆炸時距地面高度)是503米。距離航母50米,比這兩原子彈的爆高還要低得多,這與直接在航母上爆炸沒什麼區別,航母有沒有機會化成“水”,恐怕都是個問題了,搞不好連航母都直接“汽化”了。



“小男孩”爆炸的瞬間,中心氣壓達到了數十萬個大氣壓(準確數據沒有),中心風速約為440米/秒,這個速度,10倍於12級颱風。爆炸中心的風壓相當於把350噸的重物平均放在1平方米大的地方。1000米半徑範圍內,除了鋼筋混凝土的建築物,全毀;2000米半徑範圍內,木質房屋全毀。僅憑20萬噸級核彈頭的這個衝擊波,別說是掀翻50米遠的航母,就是把它“斷成兩截”,“扭成麻花”也不是什麼難事。
這是不是很眼熟?


這是爆炸衝擊波造成的毀傷情況,另一個對航母艦體等能夠產生破壞的就是核爆釋放出的能量。

“小男孩”在爆炸後的3秒內釋放出了大量的能量,在距爆炸中心點1000米半徑的範圍內,人瞬間汽化,瓦片全部燒融,這個範圍的能量相當於23卡路里/平方米,而在爆炸中心達到了100卡路里/平方米,威力更恐怖。比較難以理解?那就換個說法:爆炸中心的溫度,高達3000—4000℃,在爆炸中心附近,屋頂上的瓦片等直接“冒泡”了。這要是20萬噸級的核爆……


儒道之主


首先,偏50米不是打偏了,而是打準了,打的很準很準很準。因為原子彈都是空爆的,不要說偏50米,偏個百八十米都不是事,巨大的衝擊波和巨熱的溫度,足以彌補這個偏差了。

原子彈的威力,靠的不是準度,而是輻射和衝擊波。一般洲際彈道導彈的命中精度在500米以內的話,就非常可怕了。除非,你的打擊目標是對方堅固的導彈發射井,即便是打擊對方的發射井,50米的偏差也足夠摧毀了。至於影響範圍,跟當量成正比。

至於,對航母,偏不偏50米沒區別,原因還是原子彈是空爆而不是命中後起爆。至於損壞程度,航母肯定是廢了,航母上的人肯定是被蒸發了,能爆炸的也都爆炸了,而殉爆是航母最致命的殺手,二戰時期,就有日本航母被一枚航彈擊中甲板上的飛機,飛機爆炸,引爆了甲板上其他的飛機,燃燒的燃油順著升降梯進入航母內部,引爆內部的油庫,彈藥庫爆炸,進而航母沉沒的例子。至於沉不沉沒,就看航母上有多少油料和彈藥了。

至於美國的原子彈炸航母的實驗,完全是忽悠蘇聯的,也別信那些什麼各種炸彈炸了幾十天才炸沉航母,都是假的。靠外力擊沉航母,本身就是個偽命題,對航母最致命的還是最原始的方法:魚雷和水雷。至於反艦導彈,就是命中了航母,造成傷害最大的是航母上的人員,而不是航母本身。要想用反艦導彈擊沉航母,需要運氣,因為你要擊中航母的油料庫或者彈藥庫才行,至少也要能引爆它們。

為什麼說美國用原子彈炸航母上忽悠蘇聯呢,因為實驗的航母上沒有任何人員,沒有動力,沒有油料,彈藥,靠原子彈本身的威力,在水下引爆擊沉航母的話需要近距離,大當量的原子彈才行,遠沒有空爆來的乾脆。美國不但實驗了,還公佈了實驗過程和結果,這些舉動無非就是不想蘇聯發展航母,而蘇聯有遇到了一個迷戀原子彈當量的赫魯曉夫,不上當都難!蘇聯晚了很多年才開始玩航母。200多艘各型核潛艇,可以換成多少航母?而有這些航母的話,蘇聯還會解體?當然,若真如此,今天中國的日子也不會好過的。而美國,依然造了N條航母,現在都還在造。

至於,一條航母用各種炸了很多天才沉,更是胡說八道,用魚雷攻擊航母水線一下的位置試試?把油料庫,彈藥庫裝滿,再炸炸試試?明顯是個偽命題。說是測試彈藥對航母的破壞力,還差不多。還是那句話,水線以上的攻擊,引爆不了彈藥庫或者油料庫,或者,灌頂攻擊,把航母徹底擊穿,航母沉不了,最多失去戰鬥力。前兩年,美國喬治·華盛頓號航母,就因為一個士兵違規在禁止吸菸的地方吸菸,結果,引起大火,大火在航母內部燃燒了九個小時,差點就燒到油料庫,如果引爆了油料庫,該航母必沉無疑!而這一切,僅僅需要一個菸頭!後來,對該航母進行評估的時候,是要求其退役的,因為結構已經損壞。只是美國沒有航母替換才修了修勉強繼續服役的。

還是那句話,水線下和航母內部本身,才是航母最致命的地方。其巨大的排水量,是足以應付外來的打擊的。

最後,航母是一個國家的象徵,不要說用原子彈打擊,就是常規武器攻擊,也可能會招來對方的核報復。不但是美俄會核報復,中國一樣會。


遊子天涯君莫問


百分之一百能把十萬噸級航母炸翻!首先我們來談一談核爆炸會產生那些效應,或者說會產生那些破壞。一、光輻射:當核彈爆炸的一剎那,其中心會產生幾百萬度、甚至上千萬度的高溫,高溫會以光輻射的形式向四周瞬間擴散,離開幾公里以外的所有物體和生物,均在幾千度高溫下瞬間氣化消失。廣島原子原爆炸時,堅硬的花崗岩只剩下一個人形的形狀,就是因為爆炸的一剎那,一個人站在花崗岩前面的緣故。如果核彈的當量越大,那麼其光輻射造成的破壞的距離也越大。二、核輻射:和光輻射同時產生的是核輻射。核輻射作用的距離要遠遠大於光輻射,如果距離足夠,即使躲過了光輻射,也很難躲過核輻射。如果遭受到的核輻射非常強烈,也會使人快速死亡。三,衝擊波:由於核爆時中心的溫度非常高,使空氣急劇膨脹,形成的氣浪向四周疾速擴散,瞬間會把建築物摧毀。前蘇聯曾經測量過,離開核爆中心10公里處,一百萬噸當量的核爆炸,氣浪到來時產生的垂直壓力,每平方米達1.7噸!如果一幢大樓側面有2百平米,其受到的衝擊力將達340噸!任何建築在這樣的巨大壓力下,瞬間被摧毀。四、核汙染:核爆過後,放射性物質會長期存在。現在我們來設想一下,如果二十萬噸當量的核彈,在十萬噸級航母五十米處爆炸,正好在核彈的爆心處,那麼其上千萬度的高溫會把航母剛板剎那間融化汽化。如果二十萬噸當量的爆炸威力不夠大,至少航母的甲板艦橋會瞬間消失,船體沉入海底。


請你喝咖啡49447327


十萬噸的航母,基本上說炸翻的就是美國的航母,二十萬噸級的導彈,偏離目標(航母)50米爆炸,這也能叫偏,這已經很準很準了好不好,謙虛是一種美德,但過度的謙虛未免就太虛偽了!(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


二十萬噸級的導彈相當於一個什麼概念呢?1945年在廣島引爆的原子彈威力在2萬噸炸藥當量,炸死和後來死亡的人員在30萬人以上,爆炸幾乎將廣島從地球上抹去。

而二十萬噸級的導彈,比在廣島爆炸的原子彈威力整整大了10倍,別說投偏50米,偏離500米都算是沒有誤差了,但是投的準是一回事,能把航母炸彈是另一回事。

因為二十萬噸級的導彈投下去,可能都不實在你爭我奪的置氣,而是大家一起玩完的零和遊戲,航母是個鐵王八,就是在他跟前爆炸,都可能達不到預期的轟炸效果。


當然不是說炸不沉航母,利用常規彈藥炸沉航母,財大氣粗的美國人就幹過這樣的事情,當然具體的參數都是軍事機密,比如用了多少炸藥?使用了那些武器,美國不可能往外說。

因為這些套路很可能被敵對國家學去,到時候學二戰時期給日本,給美國來個下馬威,那就得不償失了。

因此只能說二十萬噸級的導彈可能會把航母炸翻,但因為誰都沒試過,誰都沒見過,口說無憑,到底能不能夠。也許後面會有人證明,誰知道那樣的場合是美國做實驗還是敵人來偷襲。

能用上二十萬導彈的國家,想必也不是什麼善男信女,美國的航母斷不可能坐以待斃等著挨炸,他不是活·雷·鋒,幹不了積德行善的事。

二十萬噸級的導彈,究竟能不能把美國炸出翔,航母炸成渣,實踐才能出真知!


歷史三日談


首先你明白20萬噸級是什麼概念嗎?其次你知道這個20萬噸級指的是什麼嗎?如果你知道的話就不會用打偏這個詞了。

事實上,這個所謂20萬噸級是指導彈彈頭的爆炸當量,而並不是導彈本身,而且20萬噸級彈頭99%的可能是聚變彈頭(氫彈或者三相彈頭),不可能是裂變彈頭(原子彈)。對於這個50米的偏差,其實這個根本不算是偏差,精度已經非常高了。舉幾個例子:潘興中程導彈圓概率偏差40米,三叉戟2洲際導彈圓概率偏差120米,和平衛士洲際導彈100米,亞爾斯洲際導彈150米,DF41洲際導彈100-200米,所以這個50米精度很高了。其次20萬噸級核武器殺傷半徑是以公里計算的,50米根本可以忽略不計,可以直接認為是處在爆心位置。

用核武器炸軍艦在歷史上有過實例,1946年十字路口行動中的第二次核試驗Baker核爆中引爆一枚當量2.3萬噸TNT當量的原子彈。爆炸結果是爆心(0米)位置的LSM60登陸艦沒有搜索到任何殘骸(判定直接因為核爆消失),位於爆心初160米的阿肯色號(2.7萬噸)被直接擊沉,下圖為核爆時場景,在掀起的水柱右下側紅圈處疑似阿肯色號戰列艦直接被掀起。

而上述核試驗爆炸當量只是題目預設的九分之一左右,如果一枚20萬噸級左右的氫彈在航母50米處爆炸,那麼爆炸瞬間可以產生數千萬度高溫甚至上億度的溫度,雖然時間非常短暫,但是足以波及距離只有50米的航空母艦,甚至爆炸產生的火球半徑都大於50米,直接將航空母艦包圍在千萬度的火球中。其次是衝擊波,在爆炸瞬間中心壓強會增大到幾十億大氣壓力然後急速向外擴散,航空母艦的艦體假設沒有在第一波高溫中被摧毀,

那麼衝擊波足以將航母艦體直接解體。所以在50米的距離上已經不是掀翻的問題了,而是基本上就不可能存在了,直接在海面上消失。

按照核爆炸有效殺傷距離計算公式:有效殺傷距離 = C*爆炸當量^(1/3)(C為比例常數)一般取比例常數為1.493885。20萬噸級核彈頭爆炸殺傷半徑為4.01公里。50米的距離算個屁

所以,50米外爆炸一枚核武器,那麼默默地為航母默哀三分鐘。


雛菊西瓜Peterpan


二十萬噸級?那麼這一定是核導彈了!這種威力的攻擊不要說是50米,就算是擴大到5000米,這艘十萬噸級的航母也避免不了被嚴重損毀的命運!

我們舉一個最具代表性的例子,美國於1946年在比基尼環礁進行的“十字路口”行動。

這場核試驗美國總共投放了兩枚2.3萬噸的核彈。

海軍一共揀選了95艘各種軍艦,當中包括兩艘航空母艦、五艘戰列艦、四艘巡洋艦、12艘驅逐艦、八艘潛艇、60艘各式登陸載具及運輸艦,以及三艘駁船。為方便量度核爆破壞力如何隨距離遞減,海軍將軍艦密集佈置,而沒有重構現實下錨情況。各艘軍艦均安裝了量度儀器,監察氣壓、船隻動向以及輻射。

兩次核爆之後,95艘軍艦中的29艘沉沒或嚴重損毀,剩餘軍艦也大多因為遭到直接輻射而不能使用。

比較嚴重的那就是第二次核爆,當時一艘LSM-60登陸艦由於被核彈直接命中,當場氣化不見蹤影,160米外的“阿肯色”號戰列艦(排水量26000噸),被衝擊波掀起的水牆吸起後瞬間翻轉沉沒!

由此我們可以想象,一枚20萬噸當量的核彈在一艘10萬噸級航空母艦50米處爆炸,該航母能夠留下“全屍”就已經是祖上積德了!

50米的距離,核彈爆炸產生的高溫都能把航母燒燬,被衝擊波掀翻入海或許對這艘航母來說已經是一種“幸福”!

而如果說這艘航母是核動力的,那麼還會引發二次核爆炸,那到時候就是連一點渣都不剩了!


軍事帝


你說的一枚二十萬噸的導彈,指的應該不是導彈真的重二十萬噸,要知道這麼重的導彈,想發射起來都是有難度的,更別說讓它飛行著去打水面上的航母了。就拿美國的民兵3洲際導彈來說,它的發射重量也不過三十來噸,離你說的二十萬噸相差十萬八千里。

民兵3核導彈發射瞬間

所以,你說的二十萬噸,指的應該是核導彈上安裝的核彈頭當量。說白了,就是用核導彈打航母。你別說,現在還真有這樣的導彈,那就是中國的東風-26,它是核常兼備的,而且又是反艦彈道導彈,所以說,它完全可以裝核彈頭打擊水面上的航母。

如果用核導彈打航母的話,那精度要求就不是很高了,一方面是航母這種級別的防護能力,在核彈面前,一點都不管用;另一方面,核彈頭爆炸掀起的巨浪也能夠輕易地將一艘航母炸翻。

所以,不要說在航母旁邊50米爆炸,就是100米甚至1000米處爆炸,航母也難逃一劫。

核彈頭打擊瞬間

下面,我們以核深水炸彈和核水雷為例加以說明。

核深水炸彈是裝有核裝置,用於攻擊潛艇等水下目標的炸彈。一枚一萬噸TNT當量的核深彈在水下爆炸可將距離一千米以內的潛艇擊沉或嚴重破壞。記住,這只是一萬噸,如果換算成20萬噸,真不敢想像有多大的破壞力。

那核水雷呢?它是一種裝有核裝藥的水雷,用於毀傷敵方艦船或阻礙其行動。一二萬噸的核水雷爆炸能使700~1400米處的艦船遭到中度損傷。記住,一二萬噸的作用距離就達到了一千餘米,要是二十萬噸的話,作用距離會有多遠,可想而知。


東方談武器


二十萬噸當量的核彈,而不是導彈,航母沉沒是必然的,原因很簡單,首先就是爆炸距離太近了,50米對於核彈爆炸來說,就是直接擊中別管是在水下爆炸,還是低空爆炸,航母一樣會傾覆。



二十萬噸當量比美國當年投放在廣島的原子彈威力都大很多,看看年廣島的慘烈程度,就知道其威力多大。核輻射在這裡根本不用討論,原子彈爆炸核心區所產生的高溫高壓,都已經把航母上的外掛設備摧毀了,美國當年做過相關的實驗,只不過不是在50米範圍內。50米範圍內的爆炸的巨大壓力直接就會讓核心區海水極速沉降下去,接著又會極速反彈,這樣核心區的航母,十萬噸的航母照樣傾覆。巨大的衝擊波直接就會解體航母上的作戰飛機,還有作戰人員。



淡然小司




沙皇炸彈爆炸瞬間。像個小太陽。

不能。因為——

二十萬噸級別的彈頭——如果裝的是TNT(三硝基甲苯)、TATP(三過氧化三丙酮)、RDX(環三亞甲基三硝胺)、PETN(季戊四醇四硝酸酯)等當前幾種威力最大的炸藥,那麼導彈本身的重量將是驚人的。先解決如何發射的問題再說。

那麼就剩下核彈頭的可能性了。二十萬噸級別的核彈頭,和1.7萬噸的小男孩,他的投彈精準度要求是一樣的,只要在目標上空500米左右的距離爆炸就算打中了。偏50米說沒打中,過分了。原子彈爆炸的中心溫度是100萬攝氏度,氫彈爆炸中心溫度是1000萬度,航母外殼甲板以特殊鋼材為主,普通鋼的熔點1500多度,航母的鋼材再怎麼特殊,他的熔點也高不到能夠扛住100萬度的瞬間高溫。化了。所以看不到航母被掀翻。

1945年8月6日美國往廣島扔了一顆1.7萬噸級別的原子彈。爆炸中心500米範圍內的建築全部“消失”,1.5公里範圍的岩石全部玻璃化。距離較遠的人感受到了劇烈的灼燒,跳到河裡,但是沒掙扎幾秒鐘就死了。因為整條河都已經被煮沸。


分享到:


相關文章: