隨著中興事件的塵埃落定，中美貿易戰似乎也淡出了我們的視線，但這卻並不是完結，而是暴風雨來臨前的寧靜。
7月6日，我們就將和美國打響貿易戰真正意義上的第一槍，6月15日，美國宣佈將對原產於中國價值500億美元的商品加徵25%的進口關稅，其中約340億美元的商品關稅加徵措施將於7月6日實施，而中國的第一波反擊也將於同一天展開，數額同樣也是340億美元。
去年，中國從美國的總進口額約為1300億美元，而向美國的出口總額則約為5000億美元。在第一輪攻勢中，雙方都用500億美元的貿易額做為籌碼，看到中國的反擊特朗普又下令加徵了2000億美元，然後說如果中國繼續反擊，會再加增2000億美元，一個500億美元，加上兩個2000億美元，他動用了4500億美元，還剩下500億美元左右的額度。而我們動用了500億美元還剩800億美元，美國追加第一個2000億美元，我們就已經跟不上了。如果我們也繼續同額度回擊，不僅會將從美國的進口商品額清零，而且會變成負進口，所以一直反擊下去，幾乎沒有實現的可能。這是美國對中國做出最具羞辱性的行為，但是沒有辦法，我們對美國市場的依賴太深，所以我們不可能跟它對賭下去，因為我們沒有足夠多的籌碼。
按照美國商務部統計，美國對華貿易逆差從1985年開始的6億美元增加到2017年的3752億美元，創歷史新高。在之前的接觸談判中美國想要的似乎就是縮小貿易逆差，所以向我們提出了縮減1000億美元逆差的要求，但是最終並沒有談攏。
那麼美國想要的真的是縮小貿易逆差嗎？根本不是！美國藉著減貿易逆差來說事，其醉翁之意並不在酒，而是想要全面遏制中國，從經濟上進行打擊，不過選擇了最容易的一種方式罷了。
在美元本位制下的國際貿易裡，我們向美國出口，賺取美元以後，還要將其中相當大的一部分借給美國，因為美元是本位貨幣，如果不借，而美國又有基礎貨幣發行需求的話，那它就會印鈔，這就可能會導致美元貶值。對我們來講，一方面這意味著，我們本身擁有的美元會縮水，影響的是我們的外匯儲備，另一方意味著我們的本幣要升值，影響的是我們的出口貿易，所以不管怎樣都不是我們想要的。作為“貿易國家”，我們的悲劇就在於，我們需要被動地維持美元匯率的穩定，儘量不讓美元貶值，所以這也是我們大量持有美國國債的原因。
同時，在全球價值鏈中，貿易順差反映在中國，但利益順差反應在美國，中國做為世界工廠，包括美國在內的外企到中國來進行生產，然後再經由中國出口到美國，在這種模式下，外企的出口額也會在外貿統計上被算作是中國的外貿順差，但實際上中國能夠從加工貿易中賺取的只不過是少量的加工費罷了，而從設計、零部件供應到營銷等環節所產生的鉅額利潤卻和我們半毛錢關係都沒有，特別是在高端製造業及核心技術之中，我們甚至連生產都成問題，何談出口？能在歐美國家嚴格的出口限制中進口到就已經不錯了。
看似華麗的貿易數據，其實不過是空中樓閣罷了，缺少的是核心技術這樣的根基，就像中興，缺“芯”是一直以來的痛，沒有“芯”那就要被動挨打。
那麼我們真的沒有“芯”嗎？並不是，高端製造業和核心技術的發展中我們其實並不是完全遊離在外，一直都在保持著高度關注，雖然在很多領域我們離世界先進水平都還有些距離，但是在最前沿的技術領域我們做的並不差，例如在區塊鏈領域中，我們不但有“芯”，而且做的很好，在區塊鏈核心技術之一的礦機研發生產領域，我們就佔有絕對優勢，比特大陸，嘉楠耘智，億邦國際，哪一個都可以稱得上是行業的巨頭，合起來甚至佔有超過70%的市場份額，不僅如此，在整個區塊鏈領域之中，我們其實整體都處於第一集團，在這個被譽為“下一代互聯網核心”的技術裡，我們已經搶灘登陸了，要做的就是守住，然後走的更遠，做得更多。
我們並不是沒有能力，而是我們之前落下的太多，在同一條起跑線上，我們從來沒有輸給過誰。
閱讀更多 套客互聯網 的文章
