狄仁傑之四大天王爲何不把劇情編的嚴謹點?

昨天看了一部電影,華誼出品的,鬼才導演徐克導演《狄仁傑之四大天王》。這部電影上映以後很多人吐槽他的劇情。確實,這部電影的劇情不怎麼樣?不夠嚴謹,很多人物的出現,都不是緊湊,好像可有可無,不像是電影,而像是普通生活中的人物。略微舉一些例子,尉遲真金,他在前面的出場,以為是個主角,高調出場之後,說著說著,好像這個人物就沒有什麼用了,打也不能打,計謀方面也沒有出什麼力。甚至說狄仁傑,除了去請到這個圓測大師,在前面略微抵擋一陣子,又做了多少事情呢?反派的智商,也一樣值得懷疑,在大殿上面完全可以殺死帝后,這樣千載難逢的機會,結果搞一個破天花頂而出,留下一個大窟窿。後面又拼命跑到大理寺去追殺帝后,這樣邏輯上都前後矛盾。還有,封魔族族長,就在那個破舊的水牢裡一直舀水,怎麼活的下去?

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?

徐克導演的片子,很多時候劇情都是比較嚴謹的,為何這次好像有點出乎意料,劇情被編寫的零零落落。我想大概有以下幾個原因。

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?

為了特效的需要,很多人看了這部片子後,對於特效的應用,還是相當認可的。那麼在劇情的編寫上面,可能很多時候就會想著如何去實現一個特效。不管是電影拍到哪個階段,有些特效效果,是現在做不出來的,而有些特效效果,是現在做起來就非常逼真的。比如說那支猩猩的和人對比那麼大,這個特效就非常容易實現。而封魔族族長變幻出來的那條金龍,特效效果也非常好。徐克導演在拍這部電影的時候,肯定也要顧及特效組這邊的情況,有些想法,可能特效實現不出來,那麼也就拍不出來。為什麼在攻打大理寺的時候,那個幻象出線是恐龍,章魚這些,因為這些特效實現比較容易一點,甚至可以這樣說,劇組已經有了特效模塊,只要把他們融入就行了。

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?

很多年前拍出來的電影,例如當年徐克拍的《新龍門客棧》,周星馳拍的《大話西遊》等等電影,那時候觀影的人群雖然很大,但是基本不是買票到電影院去看的,而是等到電影出了蠻久,看VCD光碟。沒有花錢走進電影院,那麼對於劇情的要求也沒有那麼高,不會造成集中吐槽。不過,並不是說《新龍門客棧》以及《大話西遊》這些劇情編寫的不夠好,只是說以往一部電影出來,劇情就算編寫的不好,也不會集中吐槽。而現在,一旦寫的不夠嚴謹,能夠走進電影院去看電影的人群,素質又比較高,對於一些明顯的邏輯漏洞,發現的很快,觀眾對於影片的要求也更高。反過來也是一樣,一部影片,如果非常成功,良好的口碑也來得很快。

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?

新科技的應用,需要一個過程,徐克一直在堅持這方面的嘗試。《智取威虎山》這些劇情本來就是由小說改編過來,他的劇情是成熟的,是經過作家推敲的。而現在的這個《狄仁傑》系列,劇本的編寫,就需要徐克手下的團隊好好的去編寫,投入的精力不夠,在上映之前也沒有經過市場的檢驗,自然不如作家寫出來的質量那麼高。

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?

綜上,這也就是《狄仁傑之四大天王》的劇情難以編寫的那麼嚴謹的原因。不過,徐克對於玄幻武俠的執著追求,他在拍電影的獨成一派,和姜文一樣,永遠都堅持自己想要的東西,這是值得肯定的。

狄仁傑之四大天王為何不把劇情編的嚴謹點?


分享到:


相關文章: