近日，網友@微大方爆料，
掛有“打針輸液請進60元起”字樣貼紙
打針輸液還有“最低消費”？
這讓人覺得有些不可思議！
圖片顯示，
該衛生室內擺放著藥架和各色藥品，
在店門左側用大字標明
其為“城鎮職工醫保定點單位”，
衛生室在玻璃門顯眼位置掛著
印有“打針輸液請進60元起”貼紙。
網友們立馬不淡定了：
“生病還有最低消費？”“病不起病不起！”
還有網友神評論：
“謝絕自帶藥水”“有滿減套餐嗎？”
針對此事，貴州納雍縣市場監督管理局工作人員8月7日回應稱，《消費者權益保護法》中有明文規定，消費者依法享有公平交易權利。“保底消費”行為違背了公平交易原則，是不合法不合規的。
同日，納雍縣發展和改革局12358價格舉報中心工作人員表示，近日接到舉報後已就此事展開調查。經查，張貼行為屬實，涉事衛生室全稱為雍熙鎮公園社區衛生服務站，屬非營利性機構。
目前，對該衛生服務站具體的強制“保底消費”行為正進行調查取證。之後，縣發展和改革局將與市場監督管理局、衛計局一起，對該衛生服務站進一步核查，如事實確鑿，將按相應法律法規進行處罰。
就醫的“強制消費”要不得！
醫療場所本來是救死扶傷的地方，現在居然搞起了這種強買強賣的強制性消費，不禁令人咋舌。在藥品零差價、城鄉醫保等醫療惠民政策不斷出臺的背景下，這種就醫“最低消費”無疑是與解決群眾看病貴、看病難背道而馳。
實際上，即使是很多醫院沒有最低消費這一規定，但以藥養醫，小病說成是大病，亂開檢查項目，無良醫生利用與患者的信息差、向不明真相的患者開高價藥品，等等變相的“強制消費”，依然在不少地方存在著。
醫療行業，與飯店、超市等其他商業買賣行為有著本質的區別，雖然也是市場行為，但也具備基本的公益屬性，當醫療機構只看到自身的利益，追逐績效和營業額，而忽視患者的利益，難免會讓百姓寒心，加劇醫患矛盾。
“低價藥方”裡的醫德難能可貴
“最低消費”的出現，也暴露出醫療監管機構、物價部門對醫療機構價格監管上的失職，以及少數醫療服務站在服務患者方面的醫德缺失。與此形成對比的，“幾毛錢處方藥”的“最低消費”更顯得難能可貴。
一張0.19元的藥方成為網紅
今年7月24日，家住河南省焦作市馬村區的年輕媽媽小瑜帶孩子到馬村區人民醫院看病，內一科醫生趙飛琴對孩子檢查後，開了4片共計0.19元的抗過敏藥，孩子服藥後很快見效。
小瑜把這張0.19元藥費的門診收費票據發到朋友圈，立即引起熱贊，開藥醫生被稱為“醫界良心”。相對於動輒數百元甚至上千元的大處方，“0.19元藥費單”絕對稱得上是全國之最的“小處方”。
不打針爺爺的醫者仁心
今年1月24日，全國知名專家、河北省兒童醫院名譽院長鬍皓夫教授因病醫治無效不幸逝世，享年88歲。
30年來他給患者能不打針就不打針，他開的處方很少超過100塊錢，孩子們都親切地叫他“不打針爺爺”。
從1989年開始，胡皓夫基本上就沒給孩子打過針，尤其是5歲以下的小孩。因為他認為打針部位不準確，可能會損傷神經，引起其他症狀，消毒不嚴格的還會造成感染。胡教授曾經用8毛錢的藥治好了一個小孩的高燒。他認為，藥不是越貴越好，用得合適的才是好藥。
當然，這些個例不是讓大家脫離實際，盲目追求“小處方”，這些低價藥的看點不在價格低，更在於由此透視出的醫者“良心”，在許多醫療機構熱衷各項檢查、盛行“過度醫療”的背景下，這種因病施治的求實醫風著實難能可貴。
看準病、用對藥
一切為患者著想
儘量減輕病人的醫療負擔
這才是應該提倡的良心“處方”。
大家都在看
閱讀更多 強國論壇 的文章
