上週日，上港預備隊和申花預備隊的比賽在八萬人外場進行，最終，申花0比2不敵上港。賽後，有人在社交媒體視頻爆料，由於對裁判的判罰不滿，申花預備隊主教練范志毅賽後圍堵裁判，疑似有掌摑助理裁判的行為。
事情爆發當晚，上海申花官方微博表態：在今天下午進行的第17輪中超預備隊聯賽上海上港與上海綠地申花的比賽結束後，綠地申花預備隊主教練范志毅因不滿裁判判罰發生不理智行為。俱樂部經研究決定，暫停其預備隊主教練職務。
申花官方在昨晚宣佈暫停范志毅預備隊主帥職務
本報記者隨後聯繫俱樂部方面，得到的答覆是：我們已經公佈了處理意見，現在等待足協處理。
12日下午網上流出多段視頻，其中有一段顯示，范志毅到場內和裁判進行溝通，並且說：“有你這樣當裁判的啊？”而在他身邊，一群申花工作人員在阻攔，希望將其與裁判員隔開。目擊者稱，范志毅打了一邊裁一巴掌，但是因為視頻拍攝的地點太遠，無法清楚顯示。
網絡上流傳的衝突視頻
也有現場人士這樣描述事件經過：“在比賽還剩最後5分鐘的時候，申花當時0比2落後上港，在一次進攻中，申花隊58號孫錫鵬帶球突入禁區，上港後衛在爭搶中一腳將孫錫鵬剷倒在禁區內。不過，主裁判並未吹罰上港球員犯規，也沒有吹停比賽。
在比賽繼續進行到死球狀態後，申花隊醫趕緊入場治療倒地不起的孫錫鵬。此時，申花教練組向主裁判提出申訴，主裁判因視角不佳無法做出準確判斷，第一時間詢問了第一助理裁判金逸飛，而金逸飛回答‘沒看見’，據悉這是導致范志毅憤怒的直接因素。”到賽後的握手階段，范志毅再次找到金逸飛進行理論，金逸飛回應道，我就是沒看見”，隨後的衝突就發生了。
范志毅與裁判理論
本報採訪了在現場拍攝的攝影記者張瑋，他表示：“網上流傳的畫面和說法太片面了。比賽結束後的握手階段，範指導確實和這名邊裁起了言語衝突，但並沒有像網上說的那樣（掌摑之類的）。”
而當天晚些時候網上曝光的未經證實的一份當值裁判的《違規違紀情況報告》，這樣描述當時的過程：比賽結束後，雙方球員在中圈進行握手禮時，上海綠地申花預備隊主教練范志毅進入比賽場地找裁判理論，在現場安保、工作人員以及比賽監督勸阻未果下，掌摑第一助理裁判，並繼續糾纏和謾罵、威脅直到更衣室，後經雙方勸阻30分鐘後才離開場地。
比賽過程中范志毅就對判罰表達不滿
事後，記者就此事採訪了范志毅。范志毅表示：“這個事情，我不需要說什麼。我只需要一個好的足球環境，把自己真實的水平展示出來。我在場上不能無視這種亂吹的行為出現，這樣胡吹是影響隊員的踢球積極性。”據悉，這場比賽申花還有多次進攻被吹越位，也引起了范志毅的不滿。
“我沒東西說，我也能理解裁判在場上的處境，只有訓練好球員，幫助球員提高水平，這才是最重要的，但是我覺得必須要敢於面對和承擔責任。”范志毅告訴記者。
前魯能主帥庫卡就曾因與裁判的肢體衝突被足協認定為毆打邊裁，最終遭受7個月停賽+14萬元罰款的重罰
在中國足壇，主教練毆打裁判並不是沒有先例，2015中超第13輪，人和與魯能賽後，裁判與庫卡出現肢體衝突，並引發現場騷亂。事件發生15天后，中國足協公佈處罰決定，其中，被足協認定毆打邊裁的庫卡停賽7個月，罰款14萬元，告別當賽季中超，而被認定擊打庫卡的邊裁詹煒，也停哨12個月。
范志毅到底有沒有掌摑裁判，一方面要看裁判報告如何上報，另一方面最重要的是看足協的調查。如果調查取證屬實，無疑將遭致中國足協的重罰。
閱讀更多 足球報 的文章
