如何評價是枝裕和的電影《小偷家族》?

用戶64079275


5月份,第71屆戛納電影節影片《小偷家族》榮獲金棕櫚大獎,;

6月份的上海國際電影節,《小偷家族》一票難求,更是傳出有影迷願拿上海二環房子換一張《小偷家族》;

8月3日《小偷家族》成功登陸內地院線, 此前《小偷家族》在全國舉辦100場點映觀影活動,場場人氣爆棚幾乎座無空席。

戛納紅毯亮相

是枝裕和獲金棕櫚大獎

海外媒體報道《小偷家族》票房破40億日元,收穫今年日本本土真人電影票房第一的成績。 國內淘票票V淘推薦度98% ,想看人數84,208人,無可置疑地成為八月最期待的影片。

講這麼多,只是想說一件事。

《小偷家族》值得你走進電影院,只是你不知道。

電影講述了毫無血緣的6個人聚在一起組成了六口之家,靠丈夫養老金過活的奶奶,工地臨時工的爸爸柴田治,洗衣店忙碌的媽媽信代,漂亮溫柔的姐姐亞紀,調皮聰明的哥哥祥太,乖巧聽話的小妹玲玲。

一個普通的家庭縮影,可是,誰讓導演是是枝裕和,也就註定,這個家裡的人有太多值得觀者咀嚼的東西。

導演是枝裕和在接受採訪時表示,電影的創作靈感是圍繞血緣,他想探討維繫一個家庭的因素,到底是血緣還是時間。

影片也有借鑑日本養老金詐騙案件,在日本有些子女不上報父母死亡事實,暗地裡一直接受父母養老金生活。

那麼,現在我們再回到電影畫面。

開頭爸爸柴田治和兒子祥太在超市偷了一大堆生活用品,回家路上撿了一個渾身是傷的小女孩,因為這個陌生孩子的到來,家裡每個人開始展現“可琢磨”的反應。

最排斥最明顯的是媽媽信代,嚷嚷著讓柴田治把人送回去,說他們這是誘拐孩子。發現這個小女孩是被家暴後,信代不再隱藏自己作為“母親”施愛的能力。

人們向來如此,最愛而不得也最心生畏懼。

信代沒有生育能力,把撿來的祥太和玲玲視為己出,安撫孩子受傷的心,把他們汲汲渴求的母愛雪中送暖。

奶奶把玲玲拉到懷裡,撩起孩子的袖子,輕輕嘀咕怎麼弄得呀?怎麼都是都是傷啊?痛不痛?

其實她都明白只是不點破罷了,在聽到你小女孩回答“摔的”後,奶奶驚鴻瞥了一眼姐姐,順手拿出藥仔細給小女孩擦拭。

奶奶的丈夫為了小三把她趕出家門,後來信代把奶奶撿回來照顧。

人至耄耋之年,她能眼光柔和、喜笑顏開。

一句“我選擇了你,你心甘情願被我拖累”,才明瞭她有多慶幸遇到這些“家人”。

姐姐亞紀是奶奶小三所生兒子的大女兒,命運輪迴也是被拋棄的一個。做援交女,和奶奶討論側胸裙,和信代閒聊自己喜歡的男人。

離家出走、自殘、援交,上帝作證,她是個好女孩。

祥太的心理變化就像父母突然多了一個孩子,害怕疼愛被分享,爸爸說這是你的妹妹,祥太撂下一句她不是,然後跑開。

電影名喚《小偷家族》,一語雙關,偷盜商品,偷竊不曾擁有的愛。

可能是一個悲劇,奇怪的是,卻絲毫感覺不到絕望。

冬日室外滴水成冰,飯桌上的可樂餅和泡麵香氣四溢;

汗漬溼透的短衫,晃動波子汽水時發出清脆聲音的玻璃珠;

蟬鳴不停的夜晚,新鮮出鍋的水煮玉米燙了饞嘴的口;

屋簷下貪飲的啤酒杯,噗噗炸裂成花的煙火騰空而起……

冷靜、剋制的鏡頭下,稀鬆平常的小事,如流水一般,緩緩地滋潤著觀者的心。

奶奶坐在海邊,對著孩子們的背影,無聲地道了一句“謝謝你們。”

祥太上了離開的巴士,回頭看了一眼奔跑追車的柴田治,“爸爸”二字他喊了,卻沒有發出聲音。

“奶奶從我爸爸那裡拿錢?所以他們一直都知道我跟奶奶生活在一起?”亞紀在審訊室一臉的不可置信。

奶奶沒有告訴她的是,亞紀的家裡人已經忘記還有她這個女兒了。

把秘密編織進謊言,裝作不經意講給你聽,是因為我知道,比起那些現實的殘酷,是我所能給予你最多的愛。

所以,你看《小偷家族》是一部多麼溫情又殘忍的電影。

看的過程甚至一滴淚都不向你強奪,走出影院當你回味的時候,翻江倒海的後勁能將你撲倒。


淘票票


在影片快要結束時,中川雅也飾演的柴田治與城檜吏飾演的柴田祥太睡到了一塊。

他們同床共枕,頭卻朝著相反的方向。是枝裕和導演的電影畫面固定了下來,以一個近景俯視著他倆。時值冬日寒夜,兩人在溫暖的被窩裡背貼背地開始交心談天。

閒聊幾句之後,祥太像是鼓足了勇氣似的,問柴田治:“聽說你們本來打算偷偷溜走,不管我了?”

像是被什麼刺到了一樣,本來已經眯著睡眼的柴田治突然睜開了眼鏡。一向擅長聊天的他突然陷入了一種沉默。是枝裕和的鏡頭沒有變化,也沒有做任何聲效處理,任由這沉默發生。很安靜,彷彿聽得見兩顆一大一小的心在跳動。

半晌之後,柴田治如實回答祥太,交待他們的確是這樣打算的。隨後,他向身旁的小男孩道歉。

接下來,銀幕上的時間來到了第二天,祥太要回到政府安排的福利學校上課,柴田治送他坐公交。在祥太上公交之前,柴田治並沒有表現出任何不捨的樣態。可當祥太踏上公交車,頭也不回地往後座走,柴田治才開始慌里慌張地隔著車窗往後走,眼神巴巴地望向車內,嘴裡不住地喊著祥太的名字。

公交車啟動了,祥太坐在座位上,車外面的柴田治顫抖著聲音繼續喊著祥太的名字,踉踉蹌蹌地追著公交車跑了起來。祥太沒有回望,沒有應答,直到公交車越走越遠,已經離柴田治有一段距離了,他才回過頭去,輕聲地喊了一聲“爸爸”。

坐在銀幕前的我,突然鼻子一酸,眼淚不自覺就湧了出來。

我覺得是枝裕和那個半晌的沉默處理得很好,用電影流走的十幾秒時間,展現了一個心中有愧的成年男人內心的複雜。

男孩祥太理解的世界還是比較單純的,他沒有想過柴田治他們會棄他而走,當他從警察那裡得知這個消息的時候,內心是受傷的。而在他成為柴田治呼喊著的“祥太”之前,他也曾受過類似被遺棄的傷害,所以,那樣一個消息,於他而言,意味深長。

柴田治也知道這樣的一個事實對祥太造成的傷害,但他考慮的問題要比祥太多一些,他當然也為自己,但更多也為其他幾個“家人”。可他內心也是善良的,所以才會有所愧疚。當祥太突然這麼問起,他自然會感到有些不知所措,沉默的時間裡,他其實在做選擇:如實告訴或敷衍了事——他選擇了前者。

這個小細節是動人的,它讓我們看到柴田治內心的善。而隨後的公交站告別,則是催人淚下的,因為它用一種不捨和一句“爸爸”,將兩個毫無血緣關係的人聯結在了一起。在此之前,柴田治像哄小孩一樣坐在一輛破爛汽車裡引導祥太叫他“爸爸”,祥太並沒有給予他所期待的回應。

而今,當他們兩個人就此別過時,祥太終於喊出了一聲“爸爸”。但被公交車甩在身後的柴田治卻並不知曉。

兩人這一別,看似都將開啟新的人生,實則迎來新的孤獨。而他們各自的孤獨也好,命運也好,其實沒有多少人會關心。

整個“小偷家族”被曝光之後,他們得到了媒體、警察部門、福利機構的關注,但這種關注是非常短暫的。媒體將頭條新聞發佈完,警察部門將幾個人的事情處理完,福利機構將祥太和由裡安頓完,就很快散去,一切似乎又將回歸到無人知曉、無人關懷的境地。

正如最後的最後,小女孩由裡獨自在走廊上玩耍,凍得通紅的小手並沒有誰來溫暖它——而在這之前,當她還是“小偷家族”一員的時候,她會得到這些家人的保護與照顧,會被緊緊抱著,給了她一種家的感覺。

好像發生了改變,又好像什麼都沒改變。這正是導演是枝裕和的厲害之處,也是電影《小偷家族》的厲害之處。

如果僅從影片整體的調性來看,要做一種比喻的話,我會說它宛如一條山間小溪:清澈,淡然,純粹,看似平靜流淌時,突然會像撞到一塊石頭那樣,轉彎回旋,在心裡頭激起一陣動人的浪花。

影片前面三分之二的劇情,便似平靜流淌的小溪,它所展現的柴田一家像大多數生活在社會底層的家庭一樣,儘管生活艱辛,卻充滿了和諧的歡樂。他們生活在社會的底層,依賴著“奶奶”的養老金以及時不時的“順手牽羊”度日。他們雖然也會小有矛盾,但卻很快就能撫平,彼此間相互照顧,一切看起來平靜又祥和。

“我們什麼都沒有,只有愛。”

他們就是那種很和睦的家庭:夜幕降臨後,“奶奶”在榻榻米的一頭編織著衣物,“大女兒”柴田亞紀在梳妝檯前梳理頭髮,“兒子”祥太窩在自己的小隔間裡玩耍,“小女兒”由裡被“媽媽”抱在懷裡撥弄頭髮,“爸爸”靠在一旁翻閱雜誌。

一家人在一個狹窄、簡陋的屋子裡和諧地生活著。儘管旁邊的高樓大廈燈火通明,看起來繁榮而熱鬧,但柴田一家在昏黃的燈光下卻顯得更為溫暖美滿。

是枝裕和用他最嫻熟的手法,將一個和諧家庭的種種日常呈現在觀眾面前。沒有太多的戲劇性,也沒有什麼跌宕起伏的波瀾,一切都如小溪平靜流淌,淡然而純粹,溫暖又美好。

但隨著後面劇情的發展,平靜流淌的溪水像遇見了石頭,激起波瀾:這看似融洽的一家人,原來彼此並無血緣關係,甚至每一個人都藏著一種或辛酸或悲情的過往。影片就在一段看似平常的詢問裡,一層一層地將真相剝開,帶給觀眾某種恍然大悟之餘,同時送來觸人心絃的感動。

影片的整個感覺就在祥太被抓那一刻起,或者更為精確一點地說,是從“奶奶”逝去那一刻起,開始轉向另一種質地。無奈與感傷,成為了影片後三分之一的主要氛圍。

安藤櫻飾演的“媽媽”柴田信代不斷用手抹去眼淚那一段,是影片最觸人心絃的地方。努力抹去的淚水裡,包含著太多太多,既有她不願提起的心酸過往,也有她無力改變的現實困境,更有她割捨不掉的內在善良。

她以及他們這個“小偷家族”,就像繁華世界裡不被人注意的陰影,從來無人知曉,也從來無人關懷。他們每個人都有著不願言說的痛苦過往,每個人又都沒有放棄對生活的渴望,他們努力地活著,努力地在艱難中抱團取暖。

他們是做了一些不太陽光的“偷”的事情,但也都是為了活著。他們是做了一些不體面的事情,但內心又都有著一份愛與善良,比大多數人要體面。

若不是祥太不想讓“妹妹”由裡做“偷盜”的事情,於是才“故意”被抓,似乎整個社會都不知道有這麼一個“家庭”存在。當“小偷家族”被曝光,媒體、警察、福利機構以及其他相關部門,才蜂擁而至。

而他們的所有關注裡,似乎又都冷冰冰。多數人都衣著光鮮、面容嚴肅,一切好像都只是按流程辦事,並沒有付諸關懷。該判罰的判罰,該送回家的送回家,該送到福利機構的送到福利機構,好像都付出了行動,但卻都沒有真正去關心他們本身。

“小偷家族”之外的人,或者社會,其實都是冷漠的。是枝裕和導演看似沒有刻意強調這一點,但卻展現得淋漓盡致。這,就是《小偷家族》有力的地方。

如果以這個層面來給這部電影打一個比方,那它其實就像是一把試圖殺死冷漠的匕首。

是枝裕和導演用其一貫的手法,令影片擁有了淡然純粹的氣質。但又和以往稍有不同的是,這次的處理有一種明顯的剋制:實際上,這樣一個聚焦底層人物生活的家庭故事,有很多地方是可以做得更動人的,完全可以做得很煽情,但是是枝裕和導演並沒有刻意煽情,反倒以一種剋制的方式,讓裡頭的情感自然流淌。

沒有跌宕起伏的劇情,沒有無所不能的英雄,沒有上天入地的特效,只有生活的日常,只有平淡的敘事,卻依然充滿動人的力量。導演用一種近乎紀錄片的風格,反映著底層生活的艱辛現實;又用精心的細節處理,傳遞著人與人之間那種純粹的情感。

這情感不同於愛情,不同於親情,也不同於友情,因為彼此之間沒有任何血緣關係,但卻已然勝似愛情、親情和友情,如同本來就有所關聯一樣,彼此就那麼聯結在了一起。

如果要用一個詞來形容本片想要表現的情感,我會覺得那個詞叫“羈絆”。

就像小女孩因為男孩不願意把她當妹妹而有所失落時,柴田治摸著她的頭給予溫和的安慰;就像“奶奶”和柴田亞紀的交流,以及對她的格外關照;就像柴田信代抱著小女孩由裡,小男孩祥太保護由裡,以及之後的滾雪球、公交車追逐等等,都是一種“羈絆”關係的體現。

導演對細節的把控一如既往的好,“奶奶”在海邊的那句“謝謝你們”,祥太在公交車送別時那一句輕聲的“爸爸”,都足以溫柔的擊中內心。

而在這些平淡、細膩的情感表達背後,影片著重要傳遞的,便是對社會現實的某種揭露與批判,以及對底層人物生活的關懷。透過這部電影,我們可以看到,原來在日漸繁華的世界裡,仍然有這樣一群人在過著這樣的生活。少一些冷漠,多一些關懷,是本片傳遞的一個重要內核。

演員們的表演也都很好,大到“奶奶”樹木希林的嫻熟拿捏,小到“由裡”佐佐木美結的精準演繹,每一個演員都奉獻了優質的表演。最令人印象深刻的莫過於女主角安藤櫻,那一段抹淚的戲,實在叫人難忘。

如前所述,《小偷家族》就像一條山間小溪,它看起來有些平淡無味,但卻沁人心脾,且具有動人的力量。觀眾需要多點耐心去品味和體會,或許也能收穫一股溫暖的感動。

但同時,它又是一把試圖殺死冷漠的匕首。只是,能不能真正“殺死冷漠”,還要看觀眾在觀影之後,會不會由此衍生出一些省思。現實生活中其實不乏類似被忽視的人或群體,多一些關注和關懷,或許就能帶去一些改善。

這是我所理解的《小偷家族》。

感謝是枝裕和導演。

PS:文字為作者原創,圖片均源於網絡。部分臺詞細節可能有所出入,因為都是憑前天辦的觀影團點映專場觀看的記憶所整理,歡迎補充。


木易電影


昨天看完電影,會不由自主地去思考電影裡的每個人物特點,沒有什麼好與錯,生活本身就是不容易的,在一個發達的國家,物價較高,你沒有什麼文化教育,沒有什麼背景,小人物活得本屬不易,人性本身就是複雜的。

導演這部電影細節處理得非常細膩,很多時候電影難得不是講故事,而是不講故事,你就明白了故事本身。電影裡有很多處,僅是依靠一二句臺詞,你卻已經知道這個人物身上可能發生過得故事,這就是厲害之處吧。

我想從小偷家族的幾個人物來看最打動我的地方。

柴田治--所謂的“爸爸”

警察問他你為什麼教孩子偷東西,他說,除了這個,我也沒什麼可教他的了。這句話說得太過於“樸實”。

孩子是偷來的,因為他覺得孩子的親生父母沒有好好照顧孩子,他偶然遇見了孩子,是他的羈絆,他的命運。然後他教孩子:

在家無法學習的孩子才去上學;櫃檯上的東西屬於任何人。

如果單看這兩條教育,簡直是在坑害孩子,可是他的生活方式就是這樣的,他教孩子的恰恰就是他人生的軌跡,也有愛,所以在孩子問他你們是要拋棄我麼?他誠實地說,是。

這個成年男人,心裡有柔軟,但他也知道自己拯救不了誰,他們一起居住在一起,互相取暖,但大難臨頭,他也只能先保護自己,這就是他的命,他認的生活方式。

柴田信代--所謂的“媽媽”

警察問她,孩子最需要她的母親,她反問警察,“孩子最需要她的母親,只有孩子母親才這麼認為吧。”

這句話印象很深刻,我們總是放大自我的重要性,但對方要蘋果,我們給了梨,卻說我們把一生都奉獻給你了。

柴田初枝--奶奶

她故意在銀行輸入密碼時,說出來,故意告訴他們我買了一筆保險,在海邊她知道自己即將不久於世,她輕聲地說“謝謝”,這一切都讓人覺得很溫暖。

她攢著的錢是給這個家庭留著的,人總要給自己留條後路,她怕平日裡拿出去錢,也許這群人就給輕易花掉了。

她的丈夫被被人搶走了,所以她利用那個女人孩子的愧疚心去賺每次的“3萬日元”。她把對方的孩子帶回家裡撫養,不知道是出於覺得對方父母沒有好好照顧孩子,還是單純地洩憤,也想把別人家的孩子帶來,讓他們失去親人的滋味試試。

影片並沒有交待這些,卻讓人有所遐想,但這真的是一個溫柔的老太太,精明的老太太。

柴田祥太--哥哥

最打動我的是這個小孩子。他對生活有思考,他還是孩子,還有光明的未來。

當雜貨店老闆對他說,不要讓你妹妹再做這件事時,他心裡很震撼,他懷疑自己是不是錯了,於是他問“爸爸”。

他爸爸把奶奶埋在家裡告訴他不要和別人說時,他心裡是糾結的,然後他看到他們拿著奶奶的錢在那開心時,他會有一絲疑問親情就這樣麼?

他看到妹妹要開始偷東西時,他故意被抓住,是不希望妹妹像他一樣,他知道保護妹妹。而在得知他爸爸要拋棄他時,他心裡的痛苦與難受就顯現出來了。

他愛著這個男人,但是他知道這個男人帶給他的未來是黑暗的。

所以社會給他另外一條好的路時,他也很理性地選擇了和這個男人說再見,但他心裡早已覺得這是他的爸爸。


電影裡每個人物之間的羈絆,在狹窄的房子裡看不到煙花,卻能聽到響聲,都已經覺得很幸福。這就是生活帶給他們的意義,也許他們得到的不多,但他們更懂得知足。

一份可樂面,一鍋熱氣騰騰的火鍋,全家人圍在那裡談天說地,就是一種幸福。


枝裕和的這部電影將日本的很多社會問題濃縮在一個拼湊組團的家庭裡。群體性啃老、軟色情產品、虐待兒童、貧富差距懸殊、經濟持續萎靡等等,生活壓力過大,變態的人太多,在這樣的環境下,他們有的代表了過去,有的代表了將來。


宋小君


我感受到了,卻不能把感受完美地訴諸筆端,好羨慕能拍電影的人——是能夠一定程度按照自己的意願去拍電影,如果不是,怎麼能把電影呈現得這麼好呢,挖掘社會表象,建構事物本質,製造服務於電影的恰當氛圍,深入表現人物隨著事件的情感/成長變化,瑣碎多情,拍得自然舒服,演員的表演功不可沒,每個神情每個動作凝聚千言萬語。一切盡在不言中。

本來想感受就好了,可總還想寫點什麼呀。因為鈴鈴(因為她自己喜歡這個名字這裡就用這個名字),她回到原來的家庭又過著怎樣的生活呢,被關在陽臺上,母親永遠都不會溫柔陪伴她。見過星辰大海(柴田信代給予的母親般的安慰和鼓舞,柴田治給予的理解和鼓舞,祥太和亞記給予的陪伴和照顧,奶奶給予的溫柔和照顧)的鈴鈴一個人在陽臺上搬搬弄弄,站在倒扣的桶底上巴望陽臺,電影戛然而止。 她知道愛其實不光是物質上的照顧更重要的是陪伴,所以親生母親再想用買裙子這樣的舉動買女兒的愛,女兒已經不買賬了。



自小有人愛著的人長大會愛人。鈴鈴在父母抱怨不該生下她的聲音中長大依然會關心別人。她得到過已過世的奶奶的疼愛,鈴鈴知道什麼是愛。聯想到前日看到的英國新聞,一個男子從小在寄養家庭中的虐待下長大,有了自己的孩子他虐待自己的孩子至死。我不知道原生家庭是否對一個人的天性和本性起關鍵作用,我看過一個人從小被母親虐待讀高中時就打工自己養活自己,然後遠離原生家庭,人很親和,會關心別人,他希望自己能夠關心別人源於母親對他的虐待,他逃避這樣的關係是因為他知道有別的關係,嚮往親密關係。

祥太故意被抓住這件事似乎左右了鈴鈴的去向,社會如果配合,他們會為鈴鈴選擇父母嗎?選擇適合鈴鈴的父母。不,他們只是簡單地把鈴鈴交給原生家庭就完事了。他們不會管鈴鈴以後的生活。在他們看來,家庭就是正確、是理所當然。我記得日本電影裡探討過好幾次這樣的問題了——人是否可以選擇自己的父母,自己組建一個毫無血緣關係但相親相愛的家庭。如果這樣做了是否能成功、沒問題。可惜都沒有成功。

烏托邦的想法需要安置在一個烏托邦的環境中才有實現的可能。孤立的烏托邦沒辦法避開社會規則和制度,還有道德情感。還有不受約束的個人,處於叛逆期的祥太意識覺醒,首先在於他意識到偷東西這個行為的性質,東西是別人的。當他看到柴田信代他們在奶奶死後找到錢高興的樣子心裡厭惡,正好長偷的那家商店的老爺爺也去世了,而這位老爺爺曾發現他們偷竊並未斥罵,而是阻止他把妹妹也變成一個小偷,這一個接一個的事讓他產生羞愧意識,不願再參與到偷竊中。這裡的成長過程在電影裡表現得十分動人 。演員的表演啊真偉大。在與調查人員的對話中祥太反問“不是不能在家學習的孩子才去上學嗎?”看這個家庭不僅因為謊言遲早會分崩離析,本身也存在信任危機。

柴田亞記說她認為是錢聯結家庭,柴田治認為是愛,兩個說的都對,先兵後禮,柴田信代不止一次讓亞記交錢,柴田治帶兩小孩偷東西,力圖每個成員都要有所貢獻,奶奶也是用錢來維繫家庭的溫暖。但他們同時也真正彼此關心愛護。這樣包含了愛的合作關係是否暗示家庭本就是合作關係?愛讓家庭更團結。親緣家庭還要出於責任。

柴田亞記問過柴田治他和信代怎樣解決生理問題,柴田治指指心口位置,隨後信代被炒魷魚,偷了性感內衣穿著坐在家裡,柴田治揪揪她的內衣說質量不錯,聞聲暴雨將至,信代推倒柴田治,滿屏溼潤曼妙,戲和情景的張力十足。

電影在細節和設置“反差萌”的個性中娓娓完善,一步一景,隨著電影裡的謎團揭開,主旨噴湧,最擊人心。靜水流深,表面故事完成了,其下揭露出的東西才令人堪憂。奶奶在海邊無聲的說出“謝謝你們。”祥太在車上無聲的說出“爸爸 爸爸。”柴田信代面對調查人員的質問:“那他們在家裡叫你什麼呢。”猛然失語,屏幕上的她一遍又一遍抹自己的臉,眼睛通紅,信仰崩塌,她想要的羈絆根基脆弱,孩子僅僅擁有他們是不夠的,再多的愛都將在孩子成長的道路上變成恨,謊言也會越堆越多。不能抹滅個人的選擇,家庭不能社會不能。自我選擇組建的家庭建立在個人選擇上,靠謊言獲取的東西不長久。 家庭是社會的產物,社會不是烏托邦,天然生活是不可能的,所以柴田祥太需要上學,他成績不錯,通過上學,他能學到更多東西,偷東西不會長久。

可是每次他們吃飯,一家人圍擠在一起,鍋裡咕嚕咕嚕熱氣騰騰,只見她夾一筷子、他又夾一筷子,真的很讓人產生食慾啊,就算只有白菜又怎樣,如果能這樣和家人溫溫馨馨吃飯別提多美了。這大概才是一個健康家庭應有的樣子。這是導演發給我們的善牌。明明這樣的家庭不會長久,卻像一個真正的健康的美好的家庭。而那些血緣締結的家庭冷冷清清。正因為這個家庭的每個成員都感受到了愛,他們的無聲(指奶奶的感謝、祥太的爸爸等無聲表達和眾成員無聲的關愛)構建了一個脫離謊言(這個家庭的信任問題)和社會(家庭社會語境)的潛在家庭。我們每個人都可以通過愛構建這樣的潛在家庭。

忘記家庭概念擁有家庭。

然而鈴鈴自始至終天然擁抱這個家庭,她感受到什麼就是什麼,鈴鈴是天使。據說最後她巴望陽臺,是在喊陽臺外的柴田治“爸爸”。

ps:

~看到鈴鈴掉牙的戲,猜想這顆牙估計真掉了,這不是邊寫邊拍的劇本,就是插入這場順水推舟的戲,刷資料發現果然如此啊。


~柴田治的扮演者Lily Franky寫的半自傳體小說《東京塔》改編成電影,由小田切讓和樹木希林主演,很喜歡這部電影啊。Lily桑的其他電影也很喜歡,像《周圍的事》很棒。

~難忘安藤櫻在《愛的曝光》裡的表演,後面她接的角色都不是酷炫拽了。



活動圖·真的超美。

~樹木希林真是犀利。

這眼神太狡猾了,玩柏青哥偷人彈珠。真人生活也很硬核。看下圖:

活動圖·好氣場。

她在這部電影裡演人臨終最後的殘息真是絕了,預感到自己即將死亡,眼皮直往下耷,第二天亞記哭喊,奶奶已經氣絕。


負小蝸


《小偷家族》於2018年6月8日在日本上映,是戛納金棕櫚獲獎影片。不但在日本國內,在國際上也獲得了極大的關注,自上映起至今,這部影片就獲得了超過20億日元的票房,成為一部現象級電影。這部影片講述的是柴田家靠犯罪來維持生計,在一家之主柴田治撿回一個遍體鱗傷的小女孩後,這個家庭的秘密漸漸曝光的故事。電影殘酷但是又十分溫情,讓不少觀眾感動流淚,但是導演是枝裕和說,他追求的不只是讓觀眾看完後感動或者流下眼淚,而是希望追求觀眾心中的共鳴。

據說,這部電影的靈感是來自於一則報道小偷家族的社會新聞,新聞中提到小偷家族偷的物品有釣竿,釣魚是他們的業餘愛好,這個細節引起了是枝裕和的注意,他感到千瘡百孔之中的生活,也會有美麗的瞬間,而這正是他想要捕捉的瞬間。

《小偷家族》的導演是枝裕和是日本優秀的電影導演、編劇、製作人。曾獲得日本電影藍絲帶獎最佳導演獎。他拍攝電影的方法十分獨特,比如在拍攝小孩子的時候,為了把電影拍的更好,就不給他們看劇本,到了現場以後,再告訴小朋友們今天要拍的是什麼內容,劇情怎樣、搭戲的是誰、扮演什麼覺得等等。他希望演員能夠展示自己最自然的一面,因為這樣也才是最吸引人的表演。

松岡茉優在片中飾演柴田亞紀,與“老奶奶”初枝也並沒有直接的血緣關係,正值青春年華,性格陽光燦爛,在風俗店裡打工掙錢,並且和一個熟客產生了感情。為了扮演好這個角色,松岡茉優還專門去了風俗店“體驗生活”。

小男主城檜吏,在片中飾演柴田祥太,是柴田家的“兒子”,平時配合“一家之主”柴田治偷東西,雖然到了上學的年紀,卻一直以為,只有不能在家學習的小孩才去學校。據導演是枝裕和透露,當時參加面試的小朋友大概有200人,他們花了兩天的時間來見面,但是看到城檜吏的第一眼,就決定由他來當男主角,而在挑選小女孩的時候,則是考慮什麼樣的演員和他比較配。

更激動人心的消息是是該片有望引進國內:據卓中國的路畫影視已經拿下了《小偷家族》的發行權,中國觀眾將有機會在大銀幕上一睹金棕櫚影片的風采~大家是不是也很期待呢?


影視口碑榜


《小偷家族》,一部聚焦邊緣群體越看越有淚點的電影,情緒複雜,五味雜陳,有溫暖美好,更有隱隱作痛:

1.很難想象在國際大都市東京有這樣一個群體存在,但導演是枝裕和是受一則有關養老金欺詐的真實新聞啟發:家中的老人去世後,家庭成員隱瞞實情繼續騙取老養金,遭到警方逮捕,是枝裕和還注意到這家人偷的物品還有釣竿,導演用鏡頭將這樣的瞬間融進了電影,即使生活千瘡百孔也有美好的瞬間,多麼哀傷有動人的細節。

2.是枝裕和用一貫娓娓道來手法,探究愛與血緣的關係。因為主題極具衝突,所以越是平靜剋制的表現,越顯現張力。同是天涯淪落人,這個奇怪的家庭,每個人都有傷痕的過往,或被父母虐待,或家庭遺棄,或親情冰冷破裂……,在他們眼裡,這個並不是家人的家庭,彷彿就是城市中一座美麗的避難所。


3.生活已經夠殘酷了,是枝裕和儘量體現那些美的瞬間:擁抱、剪頭髮、吃冰激凌、哥哥拉著妹妹的手、爸爸和媽媽來一發、全家人海邊跳高……而越是給觀眾美好,越容易讓人心碎。

4.沒有是非評判,只有冷暖自知。偷東西,對嗎?“除了偷東西,我沒什麼能教給他們的。”讓別人的孩子叫你爸爸(媽媽),對嗎?祥太那麼小的時候,他的親生父母在彈子房裡玩遊戲差點把孩子被悶死在車裡。而玲玲被領到家時,滿身都是傷痕,被親生父母虐待多年,……法理上肯定不對,可我們卻難以簡單地說他們究竟對還是錯。

5.越逼近真相,越把人弄哭。情緒表現太細膩了,安藤櫻飾演的信代被抓進牢裡問話,那一場戲是全片最催淚的,對話堪稱經典: “生了孩子就自然成母親了嗎?”“可是不生孩子自然成了不母親。” “羨慕別人吧,所以去誘拐別人的孩子。”……當問到“那兩個孩子是怎麼稱呼你的呢?”,安藤櫻頓時沉默無語,強忍住的哭戲,表現力太強大了。

……

#小偷家族# 歡迎分享你的一句話影評,你的感受又是如何?


影士禾木兄


是枝裕和執導的《小偷家族》一舉斬獲了今年戛納電影節的最佳影片獎,看過這部影片的人應該都會覺得這是實至名歸的殊榮了。提到是枝裕和執導的電影作品,小影感受最深的還是裡頭透出的那份生活的況味,他的許多故事都聚焦於普通的家庭,通過這些家庭經歷的或大或小的坎坷,去勾勒出不同家庭成員的形象,繼而探尋他們對生活、家庭以及對自己的真實解讀。然而這部最新的《小偷家族》卻有點另類了,因為影片中的主角們並非真正的一家人:

這其樂融融的合照裡,每個“家庭成員”都有著不願提及的辛酸回憶


在故事裡,這沒有血緣關係的一家子偶然之下聚到了一塊,維繫這個臨時家庭的最直接因素應該就是成員之間的利益牽扯了,比如柴田治和柴田信代對老人家退休金的依賴,而奶奶收留眾人也是因為不想孤獨離世,他們彼此之間都是出於自身的利益考量才加入了這個臨時家庭。而在這背後的深層原因,恐怕就是每個人對於家庭溫暖的渴求吧,他們因為原本的家庭陰影而離開,就如同被遺棄的一份子,來到這個新家之後,心裡自然更加珍惜這份溫暖,所以也都盡全力地鞏固著這個新的歸宿:

柴田信代看著小女孩的眼神透出了滿滿的母愛


是枝裕和導演過往的影片裡總能捕捉到家庭成員細膩而真切的情感流露,比如《比海更深》中老母親對兒子的殷切期望、《海街日記》裡同父異母四姐妹的手足情深等等。而更令小影歎服的則是他在《如父如子》裡頭所講述的那兩個相互抱錯孩子的家庭,他們背景各異卻又緊密相連,其中一方的男主人野野宮良多經歷了換子陣痛之後,更加深刻地感受到了親情的真諦以及作為父親的責任,對於他來說這一刻的頓悟不單是自己的又一次成長,更是讓這兩個面臨共同命運的家庭渡過坎坷的關鍵:

野野宮良多走過岔路之後再度與兒子相逢,似乎也預示著父子的心重新交匯到了一起


而此次在《小偷家族》中,這個關係獨特的家庭將呈現出更多層面的情感波折,導演在採訪中也曾表達過:這部電影講訴的是一個因為社會上種種原因所迫而聚到一起的家庭,他們散發著一般家庭所沒有的光芒,鏡頭之下關於他們的故事也更加具有社會性。是枝裕和是一位很注重劇本創作的導演,他會與主角們一起打磨劇本,通過主角們對臺詞時的聲音帶入,進一步對劇本精雕細琢,這樣也使得演員和角色的形象更加貼切,可見這部電影在劇本創作上還是下了很大功夫的。此外,導演也會通過瞞著演員臨時變更臺詞的方法來激發演員表演時的臨場反應,從影片中安藤櫻在審訊室裡頭演技爆發的一幕就可以看出這個方法的效果了:

安藤櫻在影片裡的表現相當出彩


在是枝裕和的作品總能看到一些熟悉的面孔,比如這回出演奶奶的樹木希林之前就多次在導演的作品中出鏡,演技已是爐火純青。柴田治的扮演者中川雅也正是《如父如子》中那位和藹的父親,本次的演繹依舊精彩。松岡茉優與小妹妹的互動也相當暖心,為這個家增添了不少溫情:

奶奶稱得上是枝裕和導演作品的黃金標配了


柴田治喊著“兒子”的名字狂追不捨的這一幕實在令人動容


新家給姐妹兩人帶來了難能可貴的歡樂時光


而片中的兩位小演員城檜吏和佐佐木美雪的戲份也很關鍵,他們也讓這個特殊家庭的命運走向變得更加令人牽腸掛肚。如果說生活宛如一條長河,這部《小偷家族》就把這條時而恬靜時而狂野的河流展現得淋漓盡致,而河流中這個特殊家庭的閃光點和不完美也值得我們深深思考。寫到這裡,小影依舊沉浸在這份思考和感動當中,如果大家也喜歡是枝裕和導演的作品,那就一起來交流咯~



小影侃大片


前兩天,是枝裕和一部備受矚目和好評的電影上映了——《小偷家族》

5月份的戛納電影節,它戰勝了隔壁韓國導演李滄東的熱門影片《燃燒》,榮膺金棕櫚大獎;

不久前的上海電影節,它的單場票價被炒至上千元,微博上甚至有人叫囂,要拿一間二手房換張電影票;

如今,它終於以白菜價格登陸國內院線,在《西虹市》、《狄仁傑》等片的夾擊中頑強生存。

算起來,《小偷家族》在國內的實際票房和排片率並不是太高,可對看完全片的影迷們來說,這部電影,絕對是8月最美好的獻禮:

“看完好久還在那種被溫暖到鼻酸的情感支配著,不敢回味又忍不住回味。”

“看的時候平平淡淡地過去,看完後簡直不能細想,越想越沉痛。”

“電影結束之後,並沒有人離開座位,而是默默地擦開眼淚回味著影片中的場景——大概腐朽靈魂滲出來的柔和,最能安撫人心。”

它像是一道其貌不揚的家常菜,賣相搭配平凡,初初入口也並不驚豔,可就當你不以為然地放下筷子後,辛辣、苦澀、酸甜一時間都伴著咀嚼爆炸而出,衝入味蕾,讓人回味且久久不散。

*以下內容涉及部分劇透,請謹慎下拉。

偷物

電影講述的是東京城內一個六口之家的故事。

日本東京,在高樓大廈的縫隙裡,殘存著一間破敗的小屋,裡面蝸居著看似平凡的一家人:奶奶、爸爸、媽媽、小姨、哥哥和妹妹——爸爸在建築工地搬磚,媽媽是洗衣服女工,小姨從事色情服務業,奶奶專吃政府發放的養老金。

一大家子人,就靠這點微薄收入,維持生計。可這怎麼夠用呢?為了活下去,他們只能出去偷東西......

爸爸說:超市裡的東西,擺在那裡,不屬於任何人,誰有本事拿走,就是誰的。

於是我們看到,故事一開始,在這個家庭裡扮演父親角色的治帶著扮演兒子覺得的祥太正在超市裡面偷東西,他們看起來熟門熟路,配合默契。

甚至兩個人滿載而歸走在回家路上的時候,祥太還突然想起來:“哎?我們忘了拿洗髮水”,語氣就像是“我們今天忘了買洗髮水”一樣自然。

而爸爸哥哥合作偷完之後,媽媽、妹妹、小姨,就連滿頭銀髮的奶奶也很會偷東西......

遊戲廳裡,奶奶佯裝打電動,眼角餘光掃了一圈後,極其熟練地順走了別人的東西,還會用身體掩護藏在遊戲機裡頭。

這就是這家人的生活常態——偷東西是生活必需,是像吃飯睡覺一樣自然的一件事。

偷人

更令人吃驚的是,這一家六口不僅會去超市、商場、遊戲廳偷東西,甚至連家人本身都是“偷”來的——

“奶奶”的丈夫出軌組建新家庭,將她拋棄,是“媽媽”將她從街上撿回來;
“媽媽”自己曾從事風俗行業,因沒法生育遭受家暴,聯合身為客人的“爸爸”捅死老公;
“小姨”是奶奶丈夫出軌後的孫女,卻因為父母的冷漠選擇跟這個沒有血緣關係的“奶奶”生活在一起;
“哥哥”被父母遺棄在車內,遇上正在行竊的“爸爸”“媽媽”,得以救下;
“妹妹”遭到父母的毒打虐待,零下十幾度的天氣還被鎖在陽臺,“爸爸”和“哥哥”心生憐憫,把她偷回自己破舊的家。

這是一個偷來的家族。

從血緣、法律去看,他們並不是真正意義上的一家人;但從情感角度去看,他們卻比很多靠血緣關係聯繫起來的家庭,更像是一個家庭。

妹妹掉了牙齒,哥哥站在凳子上幫她把牙齒丟到房頂去;

妹妹尿了床,奶奶和媽媽一起給她晾褥子;

而當發現妹妹身上的傷口是遭親生父母虐打時,沒有生育能力的媽媽從背後用力抱住她,喃喃自語,“說我是愛你才打你的父母,絕對是騙人的”。

他們就像是一條條弱小的小黑魚,用團結的力量,用彼此的愛和羈絆,活出了生活最本質最美好的模樣。

而在這個家庭之外呢?

他們都是被忽視的人。小姨的父母聲稱女兒在國外過得很好,假裝不知道女兒的離家出走;哥哥和妹妹失蹤很久,家裡卻沒有報案或尋找,好像這正合了他們的心意。

合法合理的家庭裡沒有愛,能給予愛的“親人”卻是不合法理的小偷和誘拐者,這或許是《小偷家族》裡最大的悖論,很諷刺。

偷生

可偷來的生活,即使再美好,也有還回去的那天。

為了維繫好不容易才支撐起來的家,他們必須如過街老鼠一般小心翼翼,苟且偷生,用相悖於世俗的一套道德觀念構建自己家族的理想桃源。

所以爸爸教孩子如何偷東西,告訴他們商店裡的東西不屬於任何人;

所以哥哥會對妹妹說:只有沒法在家裡學習的孩子才去上學;

所以奶奶剛去世,他們就挖坑埋屍,以便繼續領取養老金;

所以在哥哥偷竊被抓後,他們舉家逃跑,怕被發現“偷來”的妹妹。

但即便是如此自私、市儈,我們依然無法懷著強烈的正義感去譴責這一家人。

因為他們表現出的鮮活而複雜的人性,和他們曾經建立並維繫的脆弱親情,都讓見證這個家族一步步走向破裂的我們感到無比難過——

這一家人,看似各懷鬼胎,可其實,他們費盡心思想要偷到的是這個勉強拼湊卻充滿了愛與責任的家庭。

故事最後,妹妹還是被送回了家,繼續過著沒有陽光的生活;哥哥祥太被送到救助孤兒的地方去,剪短了頭髮,開始唸書;而疼愛他們的媽媽卻一人攬下了所有的事情,被判坐牢。

治(爸爸)和祥太(哥哥)後來去看監獄裡的媽媽時,她把最開始撿到的祥太時的地方和信息都告訴了祥太,她還告訴治,光靠他們,是沒辦法讓孩子健康成長的,他還是要回歸到正常的生活中去。

那段最好的日子都像是偷來的,像是他們不配得到的生活。

可還是相信有一天,這個家族裡的所有人都會念起那段一起相處過的生活,那些細節與善良,讓他們在繁雜荒蕪的人生旅途中保留對人、社會的希望——因他們都曾相互拯救過彼此的人生劇場。

一家人圍坐在窄小的房間裡吃著煮好的一鍋熱乎乎的食物,由裡看到麵筋站了起來。大家問她你是不是喜歡吃這個,她點了點頭。於是奶奶和信代就抱過她餵給她吃。

-END-

今日薦書

《奇蹟》

是枝裕和/中村航

推薦:這是日本著名導演是枝裕和、當代小說家中村航所著的小說,原本是為日本九州新幹線全面開通而拍攝的“命題”電影,但他們用孩子、成長乃至家庭這些最尋常的元素,講述了一個令人感動且難忘的尋夢故事。

長大成人的你,還相信奇蹟嗎?

下載“博庫圖書館”APP,即可免費在線閱讀~


博庫圖書館


《小偷家族》:偷一個烏托邦,因為生活裡只有苦難

導語:與其說是枝裕和拍攝了一部現代社會溫情和殘酷的感人故事片,不如說他創造了一個關於親情的神話:他們沒有真正的血緣關係,但是組成了一個家庭,通過親情,以一種現代社會“非法”的方式交織在一起。最終,現代世界的象徵秩序進入了這個烏托邦,通過苦難之鏡形成的認同被破壞,家庭成員們又回到了“現實世界”,回到苦難、孤獨、隔離中。

是枝裕和的鏡像烏托邦

電影開頭的一幕,是小男孩祥太和“父親”柴田治在超市進行“犯罪”:偷東西,點明瞭電影名字《小偷家族》。

導演用了一個前跟鏡頭,配合著輕靈的音樂,拍攝祥太和柴田治在超市的移動,搜尋“贓物”。他們的配合天衣無縫,輕輕鬆鬆就偷滿了一書包,而這就是他們部分維持生活的方式。用柴田治的話講:“商店裡的貨物不屬於任何人”——也意味著貨物可以屬於任何人,在這一小偷家族的核心價值觀支撐下,偷竊就具有了合法性,成為一種底層的生存方式。

深夜回家路上,柴田治從窗戶裡看到了小女孩尤里,她身上滿是傷痕,顯然是被父母打過、家暴過。因為不忍看到孩子遭受虐待,他決定把尤里帶回家照看。其實祥太也是這樣被抱回來的,是被柴田偷東西時在一個車裡撿到的。

這個家是一個組合家庭,除了“父親”柴田,“兒子”祥太,還有奶奶、“媽媽”信代、柴田的“妹妹”亞紀,現在又多了一個小“女兒”尤里。這些人都沒有真正的血緣關係,但是組成了一個家庭,扮演了各自的角色,產生了親情,儼然就是一個和睦而溫情的家。他們來自不同的階層,柴田是建築工兼小偷,信代是洗衣工兼小偷,祥太、尤里和亞紀來自中產階級或以上階層的家庭,靠著親情交織在一起。

祥太和柴田給其他人展示今天偷到的“戰利品”,她們就七嘴八舌開始議論,閒話家常。電影此時呈現的這個家庭就跟日常生活裡的家庭一樣,不存在戲劇性、做作或者生動的情節。是枝裕和受到小津和侯孝賢的影響,喜用低機位、直接的剪輯、少量的移動鏡頭、普通的對白,有著鮮明的紀實風格。《小偷家族》同樣延續了是枝裕和的一貫旨趣,日常生活和自然狀態成為需要表現的東西,配合水平位置的固定機位拍攝,以及大量中景和近景鏡頭,電影畫面構圖非常飽和,色調主要是暖色調,這些因素讓觀眾得以更容易成為旁觀者,更容易身臨其境地進入電影製造的想象界中。

溫情脈脈的影像中,小女孩“尤里”也慢慢加入了這個大家。她手臂上有一道被媽媽熨斗燙傷的傷痕,而剛好在信代手臂的同樣位置,有一道一模一樣的傷痕,她們通過這道創傷形成認同,跨越年齡直達了彼此心靈。信代緊緊抱著尤里,說:如果說愛你,還打你,那一定是說謊;如果愛你,就會像我這樣緊緊抱住你。

《小偷家族》劇照

尤里就這樣離開了原生家庭,不顧電視裡鋪天蓋地尋找小女孩的新聞,沒有通過任何“合法”或者正式的途徑,真正融入了這個組合家庭。

這個情節展示了這個家成員們融合得如此緊密的秘密:他們都是彼此的鏡子,在對方的身影裡,他們都能看到自己,而這個鏡子不是別的,正是苦難、孤獨、冷漠、創傷、貧窮,是現代社會里普遍的負面因素。正是通過苦難之鏡,他們再一次進入了鏡像階段,凝視對方的苦難,投射自我的傷痛,從而生成了包含我他的主體,在這種包容的主體之中,他們感受到了一種完美的融合,幸福圓滿。

也通過這個苦難之境,是枝裕和創造了一個外在於現代社會的烏托邦,它跨越階層、年齡、血緣和性別,超越諸如核心家庭、商品關係、法律途徑等現代社會的思維和語法,單靠情感和認同去維持。

走進象徵秩序:"現實世界"的迴歸

鏡像烏托邦終於被打破了。

兩個因素導致了祥太鏡像認同的破裂。首先是親情與金錢的博弈,奶奶的死讓家人十分傷心,祥太、亞紀、尤里尤其傷心,而奶奶生前存款在無意之中被發現卻讓柴田治和信代十分開心和驚喜,這一幕被祥太看到,對於親情和金錢的重要性產生了深深的疑問。

其次,是道德與非道德的博弈,祥太帶著尤里偷東西的時候,被店老闆發現,並告訴他“以後不要帶你的妹妹做這種事”,這讓祥太開始反思小偷行為,並對此表現出了拒斥。這兩個問題讓祥太開始對其樂融融的家庭鏡像產生疑問,並質問柴田治“當初你撿我也是為了錢嗎”。

祥太和由裡

鏡像烏托邦失衡,並因為之後祥太故意製造的被抓,而完全破碎。祥太為了讓尤里不偷東西,故意吸引店員注意,從店裡拿了東西跑出去,最後摔倒在公路橋下,住進醫院,得到了警察的照看——隱秘的組合家庭因此暴露在國家機器的視野之中,“非法”的生存方式暴露在了正常的現代社會里,鬆散的烏托邦瞬間崩解:小女孩尤里原來叫“樹裡”,是幾個月前遺失的;柴田治和信代都被抓起來候審;奶奶的屍體被埋在自家院落是犯了“遺屍罪”;亞紀被告知奶奶是為了得到她父母的錢;祥太知道了“凡是不能在家裡學習的孩子才去上學”是“父親”矇騙他的說辭。

現代世界的象徵秩序進入了這個組合家庭,並將其通過苦難之鏡形成的認同和烏托邦完全破壞,家庭成員們又回到了“現實世界”,重新回到苦難、孤獨、冷漠、隔離。

而此時電影的色調也變成了冷色調,黑暗、幽藍、光線對比強烈,鏡頭畫面不再豐盈,而是多了一些留白,線條也變得簡單直接。在警察審問柴田治和信代時,一組內反打鏡頭和臉部特寫讓現代社會的邏輯顯得異常的冰冷,即使是包裹著“關懷”的外衣,也毫無溫情所言。女警官在談到信代“誘拐”兒童時,說,你自身不能生育,所以要誘拐別人家的孩子吧,她全然無法理解信代和尤里通過創傷形成的鏡像認同,只能從現代法律的秩序裡去指認那就是誘拐,是犯罪。

最終,信代入獄,亞紀和尤里各自回家,柴田治孤身生活,祥太住在孤兒院並開始上學,各自成員都被現代生活的邏輯所統攝。電影結尾,探監之後,信代也放下了守護鏡像烏托邦的執念,把祥太的生身信息告訴了他,讓他回家。最後一晚,祥太和“父親”柴田治睡在一起,柴田治也重新做回了祥太的叔叔,並故意承認警官口中的“當時準備溜走而不是去醫院接他”的故事,他們的認同也形式上斷裂了。

影片最後是一個平視鏡頭,尤里孤獨地在陽臺上玩耍彈珠,口中念著在組合家庭裡學來的歌謠,悵然若失地望向陽臺之外。輕靈地音樂再次響起,電影結束。

關於親情的神話:完全情感性的認同並非解藥

與其說是枝裕和拍攝了一部現代社會溫情和殘酷的感人故事片,不如說他創造了一個關於親情的神話。

他通過親情完全彌合了社會階層之間的差異。在信代的組合家庭中,成員來自不同的階層,本應有很大的價值觀和生活方式的差異,但是導演沒有呈現,卻讓他們僅僅通過苦難、單純的情感關懷和一套“親情”的話語就融為一體,這實際上是抽空了親情的政治經濟基礎,這個烏托邦是一個鬆散的烏托邦,所以才會如此容易破碎,產生懷疑。

並且,組合家庭裡的親情並沒有其特殊性,苦難也沒有其特殊性,這種親情和苦難可以在任何階層產生,也可以在任何階層被消滅,是一種普遍“人性”的側影,它並不必然指向一個由柴田治和信代這種工人所代表的底層“鏡像”烏托邦,它完全可以在上層階級裡通過對孤獨或其他負面情緒的認同形成新的情感烏托邦。因此,是枝裕和利用親情,製造了一個彌合社會階層差距的神話,親情或曰情感成為拯救現代社會的幻想劑。

當然,是枝裕和又親手毀滅了這個親情的神話,他通過現代社會象徵秩序的引入,粉碎了信代組合家庭的鏡像烏托邦。但是,在這個毀滅過程之中,深層次的動因依然是由階級所製造的,階層差異帶來的認同危機早已埋伏在這個家庭內部。

現代象徵秩序的進入,主要是靠祥太一個人,他對鏡像認同產生的懷疑和行為引發了國家機器的介入,組合家庭隨後崩解。而他產生懷疑的兩個原因,一個是親情與金錢,一個是小偷的非道德與道德。

在親情/金錢的博弈中,他作為上層階級的孩子,無法理解信代和柴田治這種底層工人——時刻面臨失業風險,甚至不得不偷竊為生——無意中發現奶奶留下的錢財時而產生的欣喜,認為這是親情不如金錢重要的表現,所以他用上層階級的價值(衣食無憂,看淡金錢)否定了底層人士(掙扎著生活,錢很重要)的價值。

在非道德/道德的博弈中,他同樣無法認識到柴田治偷竊背後的辛酸,偷竊非法實際上是有產者對無產者施加的禁令,也是現代社會商品關係得以穩固的邏輯,所以祥太實際上是用有產者的價值否定了無產者的價值。

所以,祥太其實就是現代象徵秩序的化身,他其實是組合家庭內部的危機。而這個危機,正是階層意識形態的差異而引發的價值衝突。通過祥太,是枝裕和編織了一個現代社會的神話,現存秩序隱秘地證明了自身。

當然,找到一個完全牢固的能夠避免現代性苦難的家庭關係的方式,這或許超越了是枝裕和的電影所能承載的限度。但至少我們應該明白的是,完全情感性的鏡像認同並不是那麼好用的解藥,真正的出路或許另有方向。

美編:黃山


土逗公社


價值上海一套房的電影票

是枝裕和戛納金棕櫚獲獎影片《小偷家族》即將亮相第21屆上海國際電影節展映單元。作為此次電影的大熱門之一,《小偷家族》一度引發搶票狂潮。更有網友化身段子手,調侃道“願意用上海內環一套二手房換一張電影票。”雖然網友的說法有誇張的成分,但卻可以看出影迷的狂熱。

一票難求的情況下,《小偷家族》加場呼聲最高。

戛納最佳影片金棕櫚獎,日本公映首日力壓《死待2》

作為第71屆戛納最佳影片,《小偷家族》首日觀影人次突破10萬,首日票房達1.3億日元,力壓《死侍2》拿下票房冠軍寶座。高票房的同時也伴隨好口碑,讓國內影迷更加期待。

北上廣,江浙滬包郵嗎

本屆上海電影節共上映500部左右中外佳片,分為分成不同主題的30個單元,45家指定影院覆蓋全上海16個區。上影節開票1分鐘售出逾5萬張。根據購票數據,除了滬上的粉絲瘋狂搶票以外,打飛的過去看的影迷基本上來自北京、廣東、長江三角洲等發達城市。根據官方數據,截止6月9日,來自浙江省和江蘇省的影迷線上購買的電影票總數均超過10000張,佔比分別達到了4.3%和3.9%;北京和廣東的影迷也將遠道前來觀影,購票數分別為5700餘張和2800餘張。

就目前的情況來說,中國內地後期有望引進此片。


分享到:


相關文章: