富春一凡

殺魚弟的悲劇完全是由家庭環境造成的。

在我的印象中上一輩裡有很多家境並不寬裕的夫妻沒事就生孩子，生出來以後又沒有精力和金錢好好養育他們，甚至有時候到了讓他們自生自滅的程度。另外，只要孩子稍微大一點就逼迫他們做事以補貼家用，我看到很多這樣的夫妻完全把大點的孩子當奴僕使喚，簡直是喪心病狂。正如魯迅所言，很多中國人只管生孩子，生出來以後卻不養育他們。

殺魚弟也是生在這樣一個家庭，他們家一共有六個孩子，他排行老大。正因為排行老大，所以他得到的父母關愛是最少的，而被強加的勞動是最多的。他在本該在學校裡學習知識的年紀，卻被迫在家裡幫忙殺魚販賣，被迫在小小年紀就練就了一手嫻熟的殺魚技巧。我不認為這是值得稱道的事，反而是他一生的悲哀，因為“殺魚非所願，但願能休閒”。

更為可悲的是，他父親見他殺魚很快，完全可以幫家裡賺更多的錢，於是就不讓他上學，稍有偷懶就對他拳打腳踢。雖然後來在好心人的幫助之下，他終於進了學校，但沒過多久就被父親叫回去重新殺魚。他不敢反抗，因為父親會以暴力壓制他的反抗，甚至有一次把他的眼珠子都打壞了。

於是，這次爭吵成了壓垮駱駝的最後一根稻草，他生無所戀地喝下百草枯只求一死。雖然他母親辯解稱他長大以後就不再打他了，但是悲劇的種子早就在多年前埋下，你們又從未真正關心過他的心靈，他的死你們撇得開干係嗎？

因為父母自私害死孩子的悲劇實在是太多了，就算父母生存壓力大，你們也可以選擇不生孩子啊，生下來就是供你們驅使，和強迫勞動罪又有何異？

冰焰

一鍵代償觀點：窮人的孩子早當家，但是這個家著實不好當啊。

事情簡介：

2010年“殺魚弟”10歲的小孟因為殺魚時犀利的眼神其視頻在網上傳播開來，後來人們瞭解到原來是因為小孟家庭貧窮，家裡有6個孩子才選擇幫父母殺魚。後來，有人熱心網友通過捐款讓小孟重新回到學校，因為跟不上學習，其父親又讓他回來殺魚。不過，小孟父親脾氣比較暴躁，經常打罵小孟，而在近段時間的爭吵中，17歲的小孟一氣之下服下毒藥自殺。

小孟的父母需要為小孟負責

上面這張圖片是小孟10歲時殺魚的圖片，不難看出，當時小孟的眼神裡已經沒有了一個10歲小男孩的童真和快樂，而是給人一種凝重的感覺。

可能對於一個十歲的孩子來說，殺魚就是玩，但是從小孟這個凝重的眼神中我們不難發現，這不是玩兒，而是一種工作，就是辛苦的勞動。

而小孟當時的局面就是其父母造成的，就是因為家裡生孩子太多了，所以才導致小孟承擔了不屬於他這個年紀要承擔的責任。

小孟父親的教育方式存在很大的問題

根據周圍的了鄰居反應，在2013年小孟與父親的一次爭執中，小孟又遭到父親的毒打，眼睛受傷嚴重，差點眼球被摘除。

另外也是小孟的父親感覺小孟學習不行，然後又讓他重新回來殺魚的。並且還把店名改成了“殺魚弟”水產。

毫不客氣地說，攤上這樣的父親，就是孩子的不幸。看似打罵之下的孩子改變了，其實心理早就扭曲了，只不過是內心一直在剋制自己而已，可能這種剋制在很多人眼中就是“懂事”吧。但是，小孟父親這種動不動就通過暴力解決問題的教育方式絕對有不可推卸的責任。

現在說什麼也都晚了，看著躺在病床上的小孟不禁讓人唏噓。只是希望小孟的父母能夠盡到做父母的責任，儘自己所能給孩子一次重生的機會。同時也希望所有的父母在教育孩子的時候能夠多一份耐心.

一鍵代償

99隨便語：我們每個人的人生都不一樣，不要苛求孩子，也不要苛求孩子的父母，他們也不想如此。

誰是殺魚弟？

事情需要回顧到7年多以前，大約在2010年11月份，一篇叫作《蘇州最年輕殺魚弟！絕對震撼你的視網膜神經》的帖子出現在網上，迅速爆紅。

殺魚弟就是帖子主角，叫孟凡森，當時年僅9歲。

孟凡森家賣魚的攤子，在蘇州市官渡裡立交橋附近，化肥廠菜場的對面街邊。

筆者已在蘇州生活超過20年，在2010年的時候，官渡裡附近屬於典型的城鄉結合部，居住在那裡的，大多是從外地來蘇“討生活”的外地人。

孟凡森就生活在一個外來人口家庭。

父母是山東人，當年生有5個孩子（據說現在已經有6個），孟凡森是家裡的老大，5歲左右來蘇州，跟著父母賣魚為生。

在2010年11月帖子爆紅，9歲的孟凡森對於自己的“出名”，其實很反感，有記者曾記載這樣一件事，當這名記者找到正在賣魚的一家三口，表明身份，“小魚老闆”孟凡森突然發火，一聲不吭端起一盆魚池裡的水，潑了記者一身魚鱗。

第一，蘇州有多少外來討生活的人？

不計其數。

20多年前筆者剛來蘇州的時候，這是一座名副其實的“小城”，市區人口不過7，80萬，加上縣級市和農村，也不過2，300萬人口，但到了現在，全市常住人口，已經過千萬！

9幾年的時候，我妻子廠裡有個打掃衛生的老阿姨，蘇州長橋鎮人，平時沒法回家，到了週末才能乘郊區公交回家，好像回家探親一般。

但是現在，長橋那個地方几乎屬於市中心了。

20年裡，蘇州這座城市擴張了N倍，人口暴漲之下，多出來的人口，從哪裡來？

殺魚弟一家，筆者一家，這樣的外來人口，組成了“新蘇州人”群體。

第二，生活在蘇州的人，都是富人嗎？

在很多人眼裡，蘇州是個好地方，以一個地級市的身份，曾經佔據全國GDP排行榜第4名的位置，生活在這裡的人，都是富人。

事實當然並非如此。

筆者曾在蘇州當律師，接觸過不少外來人口家庭，坦率地說，殺魚弟孟凡森這樣的家庭，在蘇州不是少數。

蘇州在快速擴張過程中，外來人口賺錢還是比較容易的，但蘇州的生活支出成本高，房價漲得快，很多外來人口家庭的收入，大部分被迫砸進了房子。

有句話叫，“新蘇州人”辛苦半輩子，換來一套蘇州的商品房，然後發現，自己並沒變成蘇州人。

第三，殺魚弟為何沒有上學？

據2010年的媒體報道，孟凡森曾被父母送進一所民工小學，但沒幾天就跑回家，跟著父母賣魚，漸漸成了那條街上的“名人”。

由於有年幼的孟凡森在，他們的生意一直很好。

2010年孟凡森被叫作“殺魚弟”後，他家的魚攤子，甚至直接改名叫作“殺魚弟水產”。

又據說，在好心人的幫助下，出名後的孟凡森再次被送去民工小學，但他又跑回來了，依舊跟著父母殺魚，賣魚，直到現在。

第四，我們能指責殺魚弟的父母嗎？

我認為不能。

道理很簡單，就算是一個魚販子，也明白孩子讀書比不讀書好，假如這是個富裕家庭，孟凡森的父母，一定不捨得讓自己親兒子，從小就跟著自己賣魚。

但是沒辦法，這戶人家有6個孩子！

孟家的魚攤應當比較賺錢，但這麼多的孩子要養活，這家人應當也想賺錢在蘇州買房子，讓自己變成“蘇州人”，在巨大的壓力下，作為家中長子的孟凡森，他當然應當被“犧牲”。

這很殘酷，但卻是現實。

第五，殺魚弟喝百草枯自殺，我們同樣不能指責他。

殺魚弟很可憐。

今年已經17歲的孟凡森，他的青春期是在魚攤子上完成的，這樣的經歷，我們無法強求他，不出現任何心理問題。

據報道，8月3日，殺魚弟因為價格問題，和客戶發生衝突，他的父母沒有站在他一邊，這讓殺魚弟很氣憤，一怒之下喝下了百草枯。

目前，殺魚弟雖然已經脫離生命危險，但百草枯對身體的傷害極大，他已經在事發後第二天，從蘇州市立醫院，轉院回山東治療。

而這件事，早在8年前就有了預兆。

2010年剛剛9歲的孟凡森，由於“眼神犀利”被叫作殺魚弟，由於對記者不喜歡，就用魚池裡的水潑向記者，性格明顯暴躁。

然而，這一切都不是他的錯，是生活環境造就。

結束語：是生活造成了殺魚弟的悲劇，是社會造就了現實。我們每個人都是社會上的一分子，我們的力量有限，能做的僅是適應社會，讓自己生存下去。

99隨便

“殺魚弟”、今年17歲的蘇州小孟服用劇毒農藥百草枯自殺，“悲劇”背後有著深層的心理和社會原因。

先來看心理原因。

首先，親子關係和教育存在重大失誤。說到親子關係和教育，其重要性不言而喻，它是最早最好的人生啟蒙教育，對孩子以後的心理健康發展有著十分廣遠8年前的網紅的意義。親子關係和教育中最重要的就是為孩子營造足夠的安全感，絕對不能動不動就打罵孩子，讓孩子整日活在驚恐中，可惜這最重要的一點，一些家長至今還不太清楚。據鄰居透露，小孟的父親常常打罵孩子，最嚴重的一次，打得小孟差點摘除眼球。

心理學研究早已證明，從小缺乏安全感的孩子，長大容易產生自卑、敏感、恐懼和抑鬱情緒，甚至內心極度偏狹、自私、憤怒，容易產生過激行為，這是悲劇發生的首要原因。

其次，沒有解決好“青春叛逆”的問題。青春期屬於人生的特殊時期，由於這個時期的發展是非常複雜的、充滿矛盾的，又被稱為“叛逆期”、“危機期”。處在青春期的少年兒童，身體急劇發育，心理發展卻相對滯後，因而具有身心發育不平衡、情緒起伏波動大的特點，所以會更加在乎自尊，表現出敏感和爭強好勝，容易在生理、社會和心理的不平衡中產生矛盾衝突，對待事情常常會產生偏激的看法，從而引起嚴重不良情緒的產生。反觀“殺魚弟”小孟，從小跟著父母到處奔波，居無定所，又生活在菜場這種人員混雜的地方，況且還沒能順利完成九年義務教育，不僅本該在正規的學校裡獲得的行為能力沒有，還會產生和“混雜人員”接觸交往上的心理落差感、迷茫感。再加上小孟的父親只知道賺錢，而卻認為讀書無用，這就導致父母對處在“青春叛逆期”的小孟缺乏正確的理解和引導，也是悲劇發生的主要原因。

第三，過早讓孩子接觸與其認知不相稱的事物。小孟的父母不僅對其缺乏應有的關愛，還讓孩子過早去殺魚，接觸“血淋淋”的場面，這對尚處於認知幼稚階段的小孟來說，無異於是一場難以承受的“打擊”。心理學理論認為，超出與其年齡相匹配的認知體驗，尤其是涉及“血腥”“冰冷”的東西，會使心理發生扭曲，容易產生冷漠、孤獨、無助甚至絕望的心理感受。這也就驗證了小孟為什麼用犀利、冷漠的眼神殺魚、賣魚，而不是這個年齡本該流露出的純潔和無暇的目光。正因為由於小孟的父母不會去理解孩子的心理體驗，而小孟有什麼心事也不願和父母交流，同時又缺乏朋友傾訴，時間一長，壓抑的不良緒總會爆發，這也是悲劇發生的又一重要原因。

再來看社會原因。

社會上有少數人懷有“獵奇心理”，由於他們的盲目叫好，使得小孟的父母看到了“發財”的捷徑，就是通過孩子來招攬生意，可以獲得不菲的“經濟利益”，這又是悲劇發生的又一原因。

基於以上四點原因，我們應該怎樣做呢？

一，父母要給孩子創造安全的成長氛圍，給孩子濃厚的家庭的溫暖，對孩子健康成長具有相當重要的心理意義，這不僅讓孩子感到實實在在的穩定，而且使孩子們心理上有一種踏實感，給孩子愛，讓孩子感受到安全，可以讓孩子慢慢懂得愛，這對孩子人格的形成具有非常重大的意義。只有得到足夠安全感的孩子，長大就會非常自信，有很強的自知力和理解別人的能力，且心理耐受性好，環境適應能力強，具有很好的人格魅力。所以，讓孩子獲得安全感，是家長首先要做的。更是親子關係和教育最重要的內容。

二，（1）父母需要正視少年兒童的“青春叛逆期”。青春叛逆期是少年自我意識發展，成人感出現所帶來的心理和行為表現，是發展中的正常現象。作為父母，一定要正視這一現象，到這個時期父母不能再把子女作為支配的對象，要認識到子女也已經不再依從父母，成為獨立的自我了。

（2）父母幫助少年兒童順利度過“青春叛逆期”的要點。在叛逆期到來之前要做好思想準備，注意調整與子女的關係和改善對他們的態度，為正確對待反抗期做好鋪墊；要尊重孩子獨立自主的要求，尊重他們所需要的隱私權，遇事多同他們商量，傾聽他們的意見；父母對子女要以友相待，要和他們建立起朋友式的關係，能夠交流思想，吐露心聲，能夠進行良好的溝通，以朋友的關係對他們進行幫助和引導；引導子女正確地接納自己的變化，正確對待自己成長、發展中遇到的困難和挫折。

（3）教給“青春叛逆期”少年兒童情緒調控的方法，消除不良情緒。“叛逆期”少年兒童的情緒變化強烈，帶有衝動性，且不善於用理智來控制自己的情緒。當出現抑鬱、焦慮、憤怒等消極情緒時，應教會他們積極的應對方法。如糾正非理性的觀念，參加集體和文體活動來轉移注意力，對自己進行心理暗示，理性面對情緒的週期性變化等。

三，要正確安排“青春叛逆期”少年兒童去做與他們認知相匹配的事情。父母要根據子女的認知發展的特點去引導和安排適應性的活動，這樣有助於實現他們自我意識的順利完成。

四，遇到類似情況，社會“關心下一代”等相關機構有義務及時介入，進行正確的引導和心理干預，尤其對家長要進行有關“親子關係和教育”的知識培訓和指導，使他們瞭解孩子身心健康成長的科學規律。

總之，對一個心智尚未成熟的少年兒童，對一個需要用愛來包裹的稚嫩心靈，父母一定要帶給他們安全感，以朋友的身份平等相待，充分尊重他們的意願，切忌打罵孩子，多給孩子以愛的關懷，努力創造適合他們心理安全成長的環境，這些都會對孩子心理的健康發展產生積極的影響。

白新明心理健康到家

截止目前媒體公佈的所有信息，殺魚弟已經甦醒，但是病情如果逐步惡化還是有生命危險。父母也出來回應說：沒有打壞孩子眼睛，就是兇了幾句。百草枯的毒性會在體內發作很多天希望殺魚弟可以轉危為安，早點好起來！

看到這個事件，突然想起來前幾天考上北大的河北女孩說“感謝貧窮”。但其實貧窮，對大多數家庭來說，都是災難。像殺魚弟小孟，過早的懂事持家贏得了大家的同情和讚揚。但是父母只是用了他的網紅屬性和名氣來賺錢，並沒有讓他進一步去讀書。

如果當時他有一個貧窮但是不短視的父母。那麼也許我們今天會看到的新聞是：“昔日網紅殺魚弟，今日喜得高考錄取通知書”這樣的一個反轉式的寒門逆襲的新聞。只可惜大多數的家長都像殺魚弟的家長一樣，把經濟建設放在了家庭的首位，畢竟，熬過生存的壓力對誰來說都不是容易的事。誠然，他現在十七歲有這種過激的自殺的行為，肯定跟他自身的性格，抑鬱、暴躁，叛逆期有關。但是，受教育少、過早的承擔了家庭的重擔，是導致他性格失衡的不可迴避的原因。

我們在每年的高考季都能看到很多寒門弟子的逆襲。但是我們也應該看到95%貧窮的父母是像殺魚弟他們家這樣的家長，讓孩子早早的出來掙錢，孩子只能延續父母輩的勞作之路，錯過了階層突圍最佳的學習時機，為生存困境苦苦掙扎……

我是一個倡導無論如何都要自己帶孩子的媽媽，因為在陪伴孩子的過程中，他給你的遠遠大於你付出的。上述觀點供您參考，歡迎留言討論，也歡迎關注我的號——講常識、說真話，認真探討養育孩子面臨的最現實的問題。

親媽：留英雙碩士，傳媒經濟學博士在讀，高校媒體專業教師，致力於在養育孩子的過程中發現更好的自己。

親媽學堂

聽聞這一起悲劇，為發生這樣一起事件深感痛惜!這是一個敏感而又沉重的話題。

但無論怎樣我都覺著需要正視和麵對它。自殺行為不但危及自身生命，也痛苦到家人和朋友。

十七歲，正是每個年輕人的花季時節，而"殺魚弟"卻以一服百草枯妄圖匆匆結束自己短暫的生命，那麼，在他身上究竟發生了什麼?讓一個青春大男孩寧願選擇死亡也不願意面對這個五彩繽紛的世界!

我們無法瞭解他身上有著怎樣的創痛，但我們卻不難從他的生活經歷去回顧他的個人成長。

在我看來，在他還沒有走完的三分之一的人生裡完全是一個悲劇故事，當所有學齡孩童都在就學的時候，他已經擔負起家庭生活的重擔。他的世界是灰暗的，無光的。

我無法想象他用怎樣的沉默和耐性去完成每一天在他心理上極其壓抑的工作。對比其它入學的身邊同伴，我不知道他內心是否像平靜的湖水那樣不起漣漪。

他應該很渴望上學，那樣才是他的快樂。可是，他是沒有快樂的。我不知道，他一個人靜默的時候，那種不快樂會不會時常傳染到他。作為父母怎麼可以拋棄自己的責任。

我是一個在外工作的人，儘管每天極其辛苦，但我心裡面從來不會抱怨，因為我有女兒等待我的撫養，我不可能讓她從小就缺失受教育的權利。她應該和正常的同齡人一樣享受屬於她的年齡的生活。

我不知道"殺魚弟"的父母有沒有一絲半點的愧疚心理，既然沒有能力供自己的孩子上學，為何還要讓孩子遭遇來自身體上的傷害?

我不知道十七歲的"殺魚弟"連這個社會正常的年輕人應當享有的天賦權利都沒有的時候，他的生命裡還有哪些是值得留戀的?

一個經常對孩子拳打腳踢的父親，沒有按這個國家正常法定的要求將孩子送學的父親，一個按照正常的成年人勞動參與家庭活動的自食其力的孩子。

我不知道這個家庭到底給了他哪些溫暖?或者，在他記憶裡從來沒有過溫暖。

他還有一個極其殘暴的父親，這個父親的暴脾氣甚至能夠差點將孩子的眼球打爛。這究竟是一個怎樣兇狠的人?

換是我，遇到這樣的父親，我會憤恨不已，等我漸漸長大了，我會和他對著幹，我已經能夠自食其力了，為什麼我還要遭受暴打和毒打?

我沒有就學的權利，家庭本身已經很對不起我。我個人的言行還要遭受嚴厲的監管，他們憑什麼管我?

我自己能夠掙錢養活自己，為什麼我還要遭受毒打，甚至父親的行為都快造成我失明的危險，

我完全不知道存在這個家庭裡有多少意義，我覺著我不該來到這個世界。

我來到這個世界，我沒有感受到父母對我的愛，我連正常孩子應該享受的基本權利都被剝奪，

我還是他們的孩子嗎?我是他們的孩子為什麼還要遭受這樣的責難?

大概，種種的心理因素一直影響著我們的"殺魚弟"，一個人來到這個世界，連自己的親生父母都對自己不好，自己來到這個世界還有什麼意義。

父母本是自己人生的最大倚仗，最後卻成了心裡最大的悲苦，帶著這樣的苦是否要繼續存活下去?自己已經沒有了根本，自己在這個世界上顯得一點都重要!甚至自食其力了還要百般折磨，這顯然是"殺魚弟"內心不情願看到的，所以，父親的任何一次嚴厲或者暴行都會直接引起小孩子奮起反抗的心理。

當反抗的次數達到一定量的時候，小孩子畢竟是依靠著父母生存的，當生存的路已經無法可走，應當獲得的正常人的自由權利也被剝奪，連一個靠都沒有的情況下，自己還怎麼活、

人生的命運又是那般悲催，重重心理因素積累之下，選擇結束生命尋求解脫顯然成就了最後的行為。

所以，在我看來，"殺魚弟"的行為完全是一種精神障礙，在他的精神世界裡，沒有一個好的社會氛圍，沒有一個好的家庭氛圍，孤獨，無助，無望，猜忌和被歧視充斥著一個不健康的身心，最後才釀造了今天的悲劇。

對於這個社會，相信還有一些像"殺魚弟"這類情形的孩子沒法正常入學，同樣也擔負起一定的家庭生活責任，當他們擔負起做人該負的責任的時候，自然要求社會和家庭要賦予他們正常人的權利，當這種正常的訴求遭遇地抵制的時候，內心顯然是反感的，而家庭方面的規訓一旦過於嚴厲，自然產生逆反心理。

因為，我們真的沒法要求一個能夠同等付出且能夠自食其力的小孩還要生活在我們嚴厲的管轄範圍之內，因為我們自己都不願意遭受那樣的待遇!

青年是我們祖國的未來，儘管"殺魚弟"的行為是一個比較特殊的特例，但我們的社會和家庭一定要關注他們身心的健康發展，而自殺行為又是多重因素相互作用的結果。

故而，我們社會應該從各個方面去著手和關心年輕一代的未來成長，只要多關心，多預防，世界一定變得更加美好!

紅小影

我是一名中學老師，非常關注青少年的成長。17歲的少年，正處花季，如此就自殺了，讓人唏噓感嘆。我想就這個現象發表一下我的看法。

這位少年在八年前，也就是八九歲的時候，因為在菜市場幫助他的父親賣魚，殺魚的技術嫻熟而成為網紅，被稱為殺魚弟。成為網紅之後，很多網友覺得他在這裡賣魚非常的可惜，於是把他給弄到了學校去讀書。到了學校之後呢，這個孩子又學習跟不上。後來又被他的父親這個可以弄到菜市場，繼續賣魚，以殺魚謀生。後來隨著年齡的增長，在加上週邊沒有朋友傾訴，他經常和他的父親吵架，賭氣。這次也是因為和家長鬧矛盾，因而想不通而自殺。從這個過程來看，這個孩子悲劇命運的造成與他的父親有直接的關係。

該讓孩子讀書的時候不讓孩子讀書，卻讓孩子去殺魚，到學校裡了，孩子課跟不上，又讓孩子回來殺魚。這個父親可謂非常不負責任。根本就沒有讓孩子讀書的想法，沒有按照孩子的成長規律去安排孩子的生活，在孩子最適合學習最有可能對學習感興趣，最有可能把學習搞好的年齡段兒，耽誤了孩子。家長可能是為了生存，可能是為了讓孩子幫助一下自己，卻讓孩子過早地從事成年人所做的工作，家長是實實在在的使用童工，從某種意義上來講，他使用自己的孩子也是做活兒，也是違法的。

古代孟母三遷，是為了給孩子選擇一個良好的學習環境。第一次遷徙離開了墳地，因為孟子經常在那裡學別人上墳；第二次遷徙離開了菜市場，因為孟子經常在那裡學習別人做小買賣兒。第三次遷徙，孟子搬到了一所學校旁，因為在那裡可以受到良好的教育。孟母三遷，是家長為孩子付出的典型。對比孟母三遷，我們看看這個殺魚弟的家長，可為糊塗。不僅讓小孩子做那麼辛苦的工作，而且讓孩子做那種很血腥的工作，這對孩子幼小的心靈的成長是極不利。

宗教是講究禁止殺生的。認為殺生可以激發人潛在的惡，也就是說會讓人的內心變得兇慘。這是很有道理的。所以宗教當中說，掃地恐傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈。講的就是要保持自己內心的那種善良。這個殺魚弟在幼小的年齡就整天殺魚，在心智還不健全的情況下，就整天見到這種血腥的場面。很難說他的心靈不會受到摧殘。因此，我感覺他所從事的這個工作與他後來形成的心理的閉塞，自卑甚至抑鬱是有很強的關係的。當他叛逆期來到的時候，他不知道如何和家長溝通，家長也不理解他，於是產生矛盾，因此就造成了他的自殺。

從這個故事上我們再一次認識到，愛護孩子，就要給孩子提供最良好的教育環境，在她最需要教育的時候給他以最好的呵護。工作謀生可以耽誤孩子是不能耽誤的。耽誤莊稼，一年欠收；耽誤孩子，一生無成。我是一名老師，因此我非常關注青少年成長。如果你認可我的觀點，請關注支持我，我們一起為孩子成長搖旗吶喊，揚帆遠航。

我寫本文時，殺魚弟據說還在醫院接受治療，情況危急。腎臟受到了嚴重的損壞，已經進入尿毒症期，肺也受到了損害，目前正在接受綜合治療。此情此景，讓人揪心。我們只能祝願這個可憐的孩子，能渡過這場劫難，早日恢復健康。

為這個孩子祈禱祝福吧。

平原春秋

年僅17歲，便因為服用劇毒百草枯而慘遭人間悲劇。

這是不僅是一個悲劇，更加不單是一個家庭的悲劇，而是一個應該引起全社會思考的問題：到底是什麼讓17歲的青少年不得不走上絕路？

百草枯是無解的劇毒，最恐怖的是它並不會讓人立刻死亡，而是讓人在經歷過後害怕、恐懼、難受、絕望之後才會慢慢致死。

用最通俗的話說：大多數百草枯中毒的患者是因為肺纖維化而嚴重缺氧，繼而多臟器功能衰竭，而給活活憋死的。

也有人說：服用百草枯後，它留給了你後悔的時間，沒有給你後悔的機會。

我不知道這位少年為什麼要選擇百草枯，但我知道導致他自殺的原因是一個社會問題，其中最主要的便是貧困。

17歲，對於大多數人來說，還應該在享受校園裡的美好生活，還沒有接觸到這個複雜的社會和卑劣的人性。

但是，對於他來說：甚至從一出生開始便被迫接受了生活的磨難。

父母沒有能夠給他豐足的物質，也沒有能夠給他接受教育的機會，甚至沒有給他足夠的愛和關心。

曾經，他被父親暴打，嚴重打需要考慮摘除眼球的程度。

其實，對於這樣不幸的人來說，活著根本沒有什麼理想，只是為了活著罷了。

他們所患的是窮病，迫切需要解決的是生存問題。

更殘酷的是：類似這樣的群體並不是少數，類似殺魚弟的悲劇也有很多。

歸根到底，導致這種悲劇的原因就是貧窮！

因為貧窮會讓你看不見未來，會讓你看不見希望，會讓你感到自卑，會讓你絕望。

如果沒有正確的引導，如果心理不足夠強大，極有可能在某一次尋常的生活矛盾之後便引發悲劇。

最後一支多巴胺

還記得8年前爆紅網絡的“殺魚弟”嗎？就是下面這張圖裡的男孩。最近他被刷爆了微博熱搜，因服百草枯自殺。

殺魚弟孟凡森

在7月31日下午，小孟因為進貨的事情和鄰攤發生了爭吵，因為都是親戚，夫妻倆便吵了他幾句，附近的鄰居也跟著來說他幾句，結果適得其反，小孟愈發覺得自己受了委屈，於是回家後喝下百草枯。

小孟的輕生想法估計醞釀了很久，這瓶農藥也是半個月前從一個搬走的攤位裡買的。生活壓力大再加上煩心事多，自己和爸爸經常吵架，多時一天吵兩三次，在這樣的環境中，給小孟造成了很大的心理壓力。

據主治醫生說，他是百草枯重度中毒，已經進入尿毒症期。青澀的花季卻只能躺在重症病房，痛苦地等待死亡。

百草枯重度中毒什麼概念？百草枯攝入量在20-40mg/kg，除胃腸道症狀外，伴有多系統損害的表現，數天至數週後出現肺纖維化，多數於2-3周內死亡。

大概是太怕苦了，所以他喝下百草枯時，摻兌了冰紅茶和白水。他是有多絕望才會去喝這麼毒的百草枯啊。

正因為百草枯的毒性巨大，早在2016年7月1日，國家已經明令禁止百草枯水劑的使用和出售，但迄今兩年多了，仍有許多不法店鋪和企業在生產和售賣“百草枯”。

一部分商家為了牟利，偷偷將百草枯改名為“敵草快”出售，然而這也僅僅是換湯不換藥。

這正是把小孟推向深淵的另一隻手。

如果在日本，這非法售的商家是要坐牢的！

根據日本的農薬取締法，販賣者必須進過農藥管理部門、農藥生產廠商等組織進行培訓，並必須獲得販賣許可證書。販賣的時候要提供販賣的所在地，姓名，住所。

只能販賣，容器/包裝，以及登錄番號等（每一瓶農藥都有不同的番號）法律規定範圍內的農藥，法律規定以外的農藥禁止售賣。還有農藥的入貨，和販賣量都需要記錄在賬本上，販賣記錄至少保存3年。

如果個人販賣沒有登錄的農藥，會被判3年以下有期徒刑以及100萬日元以下的罰款。公司販賣，法人則會被判罰1個億日元以下。

如果個人違反毒物劇物取締法，則會被判3年以下有期徒刑以及200萬日元以下的罰款！

販賣者需要學習相關資料，獲取證件之後才有資格販賣。

（需學習的相關資料）

對於農藥的購買，使用者需帶著身份證明（類似身份證），以及印章。認定身份後，才能購買。對於小孩可以隨便買到法律禁止的農藥這件事，在日本是不可發生的！

農藥使用的時候，使用者必須事先充分熟悉，瞭解該藥適用作物，使用方法。商家及生產者會進行現場指導。

商店對農藥必須專買專賣，不可兼營其他商品。日本全國從事農藥銷售的商家達4,500家，任何商家不能另設分店，堅決堵住一家銷售店設立上百家分店或小賣部。

正因為日本對農藥的嚴格控制，小孩喝農藥致死的事件幾乎沒有。

看日本

有時人們真是少見多怪，看看農村的放羊娃，背一卷氈子，手提放羊鞭，趕著一群羊悠然自得的走向村外荒山草灘。那隻羊不聽話，走離了群，放羊娃隨手一鞭“叭”的一聲脆響，鞭稍準確的落在離群羊的身上，離群羊就得乖乖的跑回羊群。那鞭子使的嫻熟的，恐怕馬戲團裡使鞭子的專業演員，也要對放羊娃豎大母指了。只可惜放羊娃的絕招沒讓媒體發現，不然放羊娃們很可能會成為網紅。

放羊娃們和他們家長沒有代溝。因為：放羊為了掙錢，掙錢為了娶媳婦，娶媳婦為了生娃，生娃為了放羊。

就這樣循環往復還會存在代溝嗎？

放羊娃也不存在逆反心裡，因為他們父親的拳頭專治放羊娃們的逆反。

而農村孩子一進城，這問題就來了，其實殺魚弟就和村裡的放羊娃一樣，只不過放羊鞭換成了殺魚刀而已。

但在城裡，上學年齡的孩子蹲在魚店殺魚，且手法純熟幹練，他也就自然成為了人們關注的焦點，併成為了網紅。

網紅之後有些人的面子就掛不住了。畢竟是讀書年齡的孩子，眾目睽暌之下殺魚，確實也有礙觀瞻。於是，一些愛心人士將殺魚弟送進了學校。走了殺魚弟，父親的生意大受影響，於是殺魚弟也只能尊父命，放下書本重操殺魚刀。

但讀書和殺魚的落差實在是太大了。於是，農村放羊娃不會出現的逆反心理在殺魚弟身上出現了。但父親卻用農村沿用了幾千年的傳統方法來對付不聽話的孩子，那就是一頓老拳，一次竟打的殺魚弟差點摘除眼球。

只可惜，殺魚弟畢竟進過幾天學堂，比起生活在封閉農村的放羊娃來說，眼界何止開闊了千萬倍？他的逆反心理也就比放羊娃們重了千萬倍。但父親根治他逆反心理的藥只有一副一一那就是狠揍！所以殺魚弟能選擇的道路也就只有一條了一一一那就是自殺。

關鍵字: 娛樂 心理 法律