金銘浪子
5個方面來回答。
順著你的提問思路來回答吧，什麼樣的AI才涉及“控制不控制的問題”呢？
這得先看看AI的分類。
一、從真實實踐和分類上來說
1、人工智能（AI）分三種：弱AI、強AI和超強AI。
2、如今，你在現實中能看到所有AI都是弱人工智能，包括無人駕駛、人臉識別、文本搜索，以及搶答問題的"沃森"和去年爆棚的阿爾法狗等等。這些都是工具。
3、而在電影、小說和遊戲中看到貨聽到的，就是強AI和超強AI，這些才涉及“控制不控制的問題”。而這些都是人們憑空想象的，不存在的。
二、只有杜撰中的強AI和超強AI。才存在不被人類控制的可能。這類AI能夠製造出來嗎？回答是，很難、很難，幾乎不可能。
這個可參考《新未來簡史》一書，第三部分，用了近7萬字，從技術演進、科技水準，人類大腦構造、意識產生，以及如今最時髦的機器學習、深度學習、增強學習、對抗學習等50多個維度進行了深入的論述、推演，得出的結論：
未來，人工智能將會長久性地被困限於工具的範疇，這是因為其“非通用”、“難破意識”等範式牢籠將其困限的結果。由於大數據陷阱，讓其被神話（如數據主義、宗教）的可能性微乎其微，“萬物皆算法”的文學性比喻，所以“生命被算法操控、人類被AI替代”幾乎成為臆想（《新未來簡史》觀點）。
（說明：為何提到大數據和算法。這是因為如今AI第三次熱潮的興起與其有很大的關係。這裡不再展開。可詳見《新未來簡史》的解讀。千萬不要相信那個以色列人所著的《未來簡史》，由於不懂AI的本質與實質，所說的“人類將被AI、算法戰勝、替代”，而矇蔽了數以萬計的國內韭菜讀者的那些可笑的說辭）
三、如今的AI，包括神乎其神的阿爾法狗等。其本質就是單一維度的超級能力。這種單一能力與老虎比你有力量、刀子比人鋒利、原子彈比人更具破壞力一樣，是單邊的。那是遠遠不能與人類具備的數以億計的跨領域“通用”的學習能力相比擬的。這樣對照，你會發現AI的這些單邊能力，看起來超級強大，實際上，相對人的數以億計的綜合能力來說，是非常低級的。
這些觀點及深入的論述，推薦看看這幾篇文章：
1、鈦媒體、網易科技等10餘家媒體前一段時間推薦的文章：《【書評】《新未來簡史》:為何說人工智能的深度學習能力比人類差萬倍億倍?》
2、「腦洞未來15」深度學習06 :AI單向超級能力VS人類通用能力
3、「腦洞未來10」深度學習02：AI非監督學習到底比人差幾百幾千倍？
（說明：這些文章都摘錄自《新未來簡史》）
四、 實際上，AI的智力、學習能力等比3歲小孩差距都在幾何級別之上，可想，它的工具 本質，決定了他只能被人類控制，至少在未來很長很長時間內是這樣。
著名的吳恩達貓實驗，在前今年轟動學界。是這樣的：
它的團隊利用谷歌資源，用了一萬臺計算機搭建一個具有10億個連接的神經網絡，神經元之間的突觸連接多達10億個。
AI 看了16000幅貓的圖片和大量的貓的視頻，花了一週時間，才勉勉強強把貓給辨認出來。
然而，3歲小孩曾看到過一次卡通駱駝畫，便可以將博物館中一條超長的腿骨輕易地認出是駱駝腿。
顯然，3歲小孩在辨駱駝時，至少用到意向思維、提取思維、類推思維、排它思維等超常複雜的邏輯與關聯智慧；AI雖然能夠推算棋步打敗世界頂尖高手，但時，這只是簡單的、單向的程序性的學習能力而已，就像子彈比你快、大象比你能扛重一樣，實際上是非常低級
—摘自《新未來簡史》。
由此，可以推導出：絕大多數的人類工作，AI替代起來都具有非常大的，幾乎難以跨越的難度。
五、AI要不被控制，那就必須有意識，即便是與人類不同的意識。然而，意識能夠突破嗎？
這是幾乎不能的，為何？這個問題非常複雜，《新未來簡史》第8章用了近2萬字，從20多個角度，聯繫到生理、腦科學與量子理論等最前沿研究進行了深度論述。可以參考參考的。
前沿互動
完全不可能。根據現在的“人工智能”分析，應該說發展很快，但是並沒有改變“核心問題”，所以無法擺脫人類控制。個人認為，人工智能並非智慧，還處於“非智慧”的“植物神經”階段。這一點不好理解，就不解釋了，避免長篇大論。第二，“人工智能”沒有自我製造和產生能量的“本能”，很像個“嬰兒”，沒有母乳和人工餵養，將無法生存。基於這兩點，人工智能還要依賴人類發展，無法自我“繁殖”。擺脫人類控制，將自己走向滅亡。
麻辣SC
想多了，洗洗睡吧。
怎麼可能呢。
人工智能是人造的，只從這一點說就是不可能的。
今天剛了一本科普雜誌《大科技·百科新說》，裡面一篇文章《認識一下，這是精神變態的AI》，從文章看人工智能的一切都是人輸入給它的“當製造者用自己的信息去訓練AI時，也必然會給它輸入一些較為片面的看法或觀點，那麼機器人也可能像人類一樣會犯錯、有偏見”。
文章還說“真正令人擔心的是，有些程序員會故意給機器輸入帶有偏見的信息，教唆它變壞”。
從這些文字看，連人工智能的程序都是人編寫的，怎麼可能脫離人的控制。現在應該擔心的是人工智能被別有用心的人控制，就算是腦機接口技術成熟了，黑人腦的也是人而不是人工智能。
我還是這樣的想法，至人阿爾發狗以後，人工智能都成神了，可是從現在的人工智能看，還只是單一功能的人工智能。就象某位人工智能的大咖說的那樣，現在的人工智能應該說是人工智障。
科學技術的發展應當實事求是，而不是無限誇大它的發展。
我還看一篇文章說一個十八歲的華裔少年提出的一個傳統計算機AI算法，速度和量子計算機相當。文章說“這一發現不僅推翻了兩位量子計算重量級人物的量子加速神話，而且證明了量子算法和經典算法研究之間存在富有成效的相互作用”。
所以，要客觀理性的看待人工智能的發展。
掛在明堂射古今
人們對地球的破壞，核戰爭，打擊，環境，生物化學，太陽能等都有各種各樣的預言。關於這些可能性，人們正試圖預防和應對，這種技術當然是技術。當科學和技術發展到很高的水平時，當災難暫時來臨時，人們就可以逃離地球和行星際移民。
科學技術的發展必須是人工智能的成熟和完善，逐步完成智能自學和升級，甚至自我意識。這有嚴重的副作用。他們會反對人類嗎？如果是這樣，這種枷鎖將像骨頭的骨頭，跟隨人類到任何地方，最終擊敗人類，或成為奴隸，或消除它們。
許多科幻作品都生動地描述了人機戰爭。終結者是最傑出的代表。人類幾乎被人造智能“天網”摧毀。人類和“天網”使用時間機器來生存。機器人已經從未來回到現在，並且已經進行了殘酷的戰鬥，以保護和追求未來的人類抵抗領導者，最後人類倖免於難。
這裡有一個有趣的情況。以“天王”為代表的智能機器被用來摧毀人類。人類還使用智能機器人來保護自己。這種情況表明，人類仍然能夠控制和共存機器。總之，它還澄清了該機器也有“好人”和“壞人”的區別，而不是一塊鐵。從這個意義上說，如果智能機的程序是可控的，也就是說，它是由天網控制的，它是由人類智能控制的;如果智能機器具有自我學習的自我改造和提升，如果人們比智力更聰明，那麼“好人”和“壞人”就會有所區別。人類可以與“好人”共存。
如今，人工智能研究正在迅速發展。一些人工智能現在是自學，這仍然是一件壞事。
智慧城市研究
世界上沒有絕對的事情，人工智能現在看來只能幫我們做一些簡單而重複性高的工作。沒有自我意識和學習功能。那是因為還沒出現一個把各種人工智能模塊化組合的平臺。假如這個平臺出現以後人工智能有自我學習的意識之後很可能會不受控制。
天幕73731085
近些年來，人工智能話題熱度不減，各行各業都在產品推廣中加入人工智能模塊，看起來似乎已經進入到成熟期。
人工智能提出已經有幾十年時間，一直在不斷實驗摸索中，進幾年隨著互聯網的深入，加快了社會步伐，在互聯網的基礎上，人工智能被提出這才進入大眾視野。
從現階段來說，人工智能還只是個孩子，各種AI 場景都只是一個基礎框架，一些所謂人工智能機器人，識別度還不是很高，只是基於特定的環境，做出相應的識別算法，要達到量化還有很長的路要走。
所以所在短時間內，人工智能機器人無法脫離人類控制，自行控制生產製造。不久的將來有望突破通過自助學習建立，自適應AI 場景，進行相關的生產製造。
程子農家
我不認為人工智能的出現是件壞事,而且人工智能的出現我認為是必然的.人工智能的廣泛使用出現的問題人類社會也會有相應的應對.人工智能確實有很多預想不到的問題,但從另外一個角度想,會學習的機器人不一定會往壞的方向發展啊,它可能會為人類社會貢獻更多.人類生存的威脅很多,說不定哪天人類會死於未知的疾病也說不定.人類把自己的意識放入機器人內來延續人類文明的發展.
廈門鏈車聯盟小陳
人之初性本善，你教他壞的還能指望它自己學好嗎？人工智能不外乎如此。應該還是人類入侵控制病毒感染都是大概率。未來人工智能應該有一套像人類免疫力系統一樣的個體防禦系統，感染了病毒就像人生病一樣。不至於失控。
