灰蟬雪
前段時間，707分的高分考入了北京大學文學系的王心儀，因為一篇名為《感謝貧窮》的文章火了。她在文中寫道，“貧困帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的事業，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。”
其實呢，這個女孩應該感謝的是她的父母，即使再苦再窮，她的父母也沒有放棄給她接受教育的機會，而且，這個女孩從小接觸的教育方式是積極的、上進的。
相反，同樣出身貧寒的“殺魚弟”，如今卻與家人發生爭執後，服用劇毒農藥百草枯自殺。同樣是貧窮，兩種不同的態度和生活狀態。可見教育是非常重要的。
“殺魚弟”的悲劇，我們一直在譴責他的父母，確實，他的父母佔有很大的原因，但是更深層次的，我們還是要想想他輟學了，學校、教育部門、政府他們又在做什麼呢？他們身上也有著不可推卸的責任。《義務教育法》真的能保證所有適齡孩子都能得到教育嗎？
一是家庭方面：1、人文教育缺失，家長不懂教育，家庭教育成為了學校教育的附屬品。2、家長遇事只是簡單粗暴地非打即罵。3、親子間缺乏基本溝通和交流。4、沒有履行《義務教育法》規定的監護人責任。5、親子間長期欠缺溝通、關愛、尊重。
二是地方政府： 1、相關法律缺失，對家暴等事例沒有強制干預。2、履職能力有待提高，面對輟學問題，政府部門並未做到依法責成其監護人送孩子進學校接受義務教育。3、應對機制缺失，有關部門並未對施暴家長進行批評教育。
三是教育部門：1、教育部門和學校對孩子輟學問題，沒有起到約束和勸導的作用。2、對輟學兒童關注不夠，放之任之。3、宣傳普及《義務教育法》力度不夠。
四是孩子自身：1、性格比較極端，加之處於叛逆期，社交圈趨於封閉，幾乎沒有同齡朋友傾訴心事。2、棍棒教育導致孩子敏感和憤怒的情緒堆積，內心缺乏安全感，找不到情感的出口。3、過早地承受生活的壓力，從小對讀書失去了興趣。
希望有關部門都能拿出實際行動來切實保證孩子接受教育的權益，殺魚弟的悲劇再次警示我國落實《義務教育法》《未成年人保護法》依然任重道遠。社會各界要共同努力營造適合孩子成長的良好環境，讓所有適齡孩子都能在校園接受公平的教育。
以上是申論一點通的觀點，文中若有不妥之處，您有何建議或意見，歡迎批評指正！希望各位網友都能理性看待。謝謝！
更多公考熱點、乾貨、學習技巧，請關注申論一點通！
申論一點通
這幾天一直在追這個新聞，我的心情可以說是：簡直不要太氣憤！
先說一下，令人寬慰的消息是經過齊魯醫院的救治，孩子暫時脫離生命危險了。這讓關心他生活的人多少鬆了一口氣，但是，這並不意味著此後一帆風順。因為，百草枯造成的身體傷害將會永遠留在他體內，他的肺部已經造成了不可逆的損害，可想而知，他今後的生活只會更加艱難。
所以我們才會憤怒的去追問：到底是什麼原因？誰的問題？
我查看了多家媒體的現場報道，結合幾年前孩子無意中成為“網紅”的短暫經歷，我差不多得出了結論：家庭。
這件事兒上，社會沒有責任，就是他的家庭而且主要是他的父親親手造成了這個悲劇。 就說幾個點吧：
第一，父親根本不把孩子當兒子，而是當做掙錢謀生的勞力
孩子在學齡，不讓他上學，這本身就是錯誤的。在蘇州，當孩子被社會關注到後，社會人士幫助孩子上了學，結果過了沒多久，又不上了。新聞上也說了，孩子自己不想上學，可一個十來歲的孩子，懂什麼？就算自己不想上學，父母也不能允許呀。
不讓孩子上學，無非就是自己的水產攤位上多了一個人手。可以省點人工費罷了。
有人可能會質問：家裡條件太差，說不讓孩子上學不對，是不是一種“何不食肉糜”？
對這樣的質問，我的回答是：條件差？條件差還生六個孩子？這是生殖上癮嗎？條件差難道還不知道教育的重要性？而且，義務教育是每一個孩子的權利，社會上都有人主動幫了，還不讓孩子上學，有這樣的父母嗎？這得是多麼愚昧，多麼讀書無用論，才能做出這種事情啊。我們以前常常見到上不起學，父母無奈的案例，
像這種家裡有20萬的車，還讓孩子不上學的，真心沒見過！第二，“殺魚弟”這個綽號，對孩子自尊造成了極大的傷害
大家可能注意到了，我一直在使用“孩子”、“他”來稱呼，從來不主動使用“殺魚弟”這個詞。這是因為，新聞中有個細節，不知道大家注意到沒有。
新聞裡說，每當有人叫他“殺魚弟”時，他都會回之以白眼。
為什麼？
不爽啊！每一個十六七的孩子，都能體會到這種不爽的滋味吧。被人貼標籤，被人獵奇般的關注，這種感覺好嗎？
更絕的是，新聞裡說，孩子的父母在孩子被稱為“殺魚弟”後，一度把攤位都改成了“殺魚弟”水產。這不是消費孩子嗎？赤裸裸的消費，怎麼辯解都沒用。
這對父母，在做這件事情的時候，考慮過孩子的心理感受嗎？這孩子能一怒之下服毒，與這個事情不無關係。
所以，我也很討厭這個詞，除了拿來批判，我不會使用這個綽號。
第三，在某些家庭裡，家庭不是紓解疲勞的港灣，而是逃無可逃的地獄
吳飛在《捨生取義》一書中，曾以北方一個村落為對象和樣本，研究過中國農村地區的自殺現象。
在這本書中，吳飛探討了自殺現象背後的複雜原因，其中一條原因就是，舊的家庭倫理已經不再適用，一些新的思想、觀念與舊的思想觀念之間會產生激烈的碰撞。
在這個例子中，我們同樣看到：孩子的父親對他非打即罵，一點小事兒就會暴跳如雷，新聞裡提到，他的父親還常常和周邊攤位的業主發生衝突，還會當著大家的面訓斥孩子。
新聞裡還說，這個孩子脾氣也不好，有時候會和父親吵架，而這時候，父親多次說過一句話，令我印象深刻，父親說：“孩子大了，不聽話了，不好管了！”
這句話非常明確的傳遞出這個父親對孩子的態度和要求，就是：聽話、好管。
這是多麼腐朽、多麼落伍的教育理念啊。早在民國時期，魯迅就寫了《我們怎樣做父親》，都已經對這兩種把孩子往“聽話”、“管得住”去培養的現象進行了鞭撻。而在當代，這個父親還把這個當做理所當然。
父親的態度、脾氣如此惡劣，孩子耳濡目染，自然就會有樣學樣。更何況，這個孩子已經17歲，正是青春期。
於是，這個家庭就不可能是那種溫馨、快樂的氛圍，這與家庭貧富無關，與教育無關，就是一種起碼的家庭觀。對孩子來說，生活在這樣的家裡，天天被訓斥，天天吵架，不是自己吵，就是聽著父母吵，父親和鄰居吵，人怎麼能不崩潰？怎麼能忍受的了？
倘若是我，早就死了一萬次了吧。
一個孩子，生活已經很艱難了，家比生活更艱難，呵呵，我知道他在喝下毒藥的那一刻，他在想些什麼：
生亦何歡，死亦何苦！
danyboy
父之過
據瞭解，年僅11歲的“殺魚弟”因熟練的技巧、犀利的眼神，故而網紅成名。8年後因跟父母爭吵服下百草枯，生死未卜！
1.父母的封建舊思想
傳統文化的封建舊思想。讀書有啥用，不如早點出來買魚，為家庭分憂。原本家庭因素讀不起書。網紅後，在好心人的幫助下，重返校園！沒念幾天書，父親因魚生意難做，再次強制逼迫殺魚弟輟學買魚！
2.幾十年的內心是崩潰的
殺魚弟一家，常年在外所無定居，靠賣魚維持生計。根據網友透露，只要生意不好，時常被父親爆打。就這樣一路走來，一晃就8年。沒誰想能到被稱之為，“殺魚弟”竟然跟父母爭吵，因內心深積累多年一以來的不滿，加上叛逆的他，服下了百草枯。
由蘇州醫院經過深夜10個小時的長途顛婆被送到濟南“齊魯醫院”急診科經過催吐、洗胃目前生死未卜。
總結：父親認錢不認兒，生意不好就打兒，奇葩邏輯的教子方式。
長達十幾年的虐待，誰的內心能承受！
Hello，大家好！我是“井底鳥叔”知識改變命運，信心創造價值，互動影響結局！對於這件事你是如何看待這為父親？
井底鳥叔
“殺魚弟”事件，暴露了當前老百姓生活中的一些弊端。
主要責任完全就是當父親的一手造成了。從網上顯示的信息可以看到，那孩子並不懶惰，也不任性，完全就是一個十分正常的人。由於父親的愚昧，不讓孩子上學，終日在店裡幫助賣魚，對一個十幾歲的人來說絕對是殘酷、不公平的。而當父親的沒有感覺到自己的錯誤，這就造成了他們父子間心理上極度的隔閡。
我相信，天下絕大多數的父親都愛自己的孩子，只是有的人教育孩子的方法不對，不能讓孩子在性格可塑性極強的年齡段得到正確的引導，發生悲劇事故也就有些在所難免了。
究其根源，還是因為貧窮，再加上父親的愚昧，以及正處青春叛逆期的孩子，導致了這場不該發生的悲劇。
