從殷鐵生到李小鵬的防守反擊戰術來看,魯能是否轉了個圈,又回到了原點?

雨後看見彩虹918


隨著聯賽的水平的提高,以及市場的發展陸續,尤其是泰山隊歸到魯能集團之後更是得到了跳躍式的發展,陸陸續續的請了很多的外教歐洲的巴西的等等。有段時間請了學習巴西的進攻打法,除了幾個外援,國內球員的傳控球技術跟外援差距太大,打法有點脫節,有很多時候更是得勢不得分,球員的水平達不到教練的要求,也可以說是現實與理想脫節。

兜兜轉轉的一直到了一段時間更是到了保級的邊緣,管理層忠於看到了問題的所在,採取了更務實的做法,先穩住少丟球,所以請來了德國的教頭馬加特後,德國的務實整體的打法,得到很好的效果,德國的戰術打法非常適合魯能,也真是這種打法使魯能保級上岸,同時魯能也是少有的幾個使用後衛外援的球隊之一。同時魯能也是中超丟球最少的球隊。

再說馬加特走了之後李小鵬指教之初,非常不被看好,後來的成績說明了一點,一部分說明李指導的指導得力,另一部分也說明方式反擊的戰術是適合魯能的。不能說這種戰術又回到了原點,而是,試了多種打法之後,還是這種戰術現階段更適合魯能罷了。沒有先進 落後一說,只有適合不適合直說。魯能與國安的對決說明了一點,國安打其他球隊可以打個高比分,但是對陣魯能的時候,大家平分秋色一。適合的就是最好的。


傳媒影視工作室


戰術無所謂高低貴賤,傳控可以很華麗,同樣也可以催人入睡,防反可以很猥瑣,同樣也可以賞心悅目。

殷鐵生是山東足球的旗幟,是公認的防守大師和訓練大師。他給人印象最深刻的是防守反擊戰術,也是因為當時的山東隊實力一般。而宿茂臻和唐曉程一高一快的戰術,傳為佳話。

而李霄鵬球員時代也是他的弟子,在成為魯能主帥之後,同樣踢起了防守反擊。魯能17輪比賽僅失14球,是中超失球數最少的,而佩萊和塔爾德利的一高一快的打法,也同樣讓人看到了宿茂臻和唐曉程的影子。

低調的李霄鵬的戰術,和殷鐵生一樣確實是偏保守。

這是骨子裡的東西。但實際上國產主帥大都比較保守、務實,無論是申花的吳金貴,還是亞泰的陳金剛同樣如此,這是國產主帥的特點。

再者,這支魯能和90年代殷鐵生的那支魯能一樣,牌面實力並不出眾,本賽季中超爭冠的4支球隊裡,魯能是投入最少的。而90年代的那支山東隊更是清一色的山東人打天下,沒有外援。


而且今年世界盃上法國隊的成功,也表明了防守反擊戰術現在也比較流行。殷鐵生當年利用防守反擊為山東濟南泰山將軍隊拿到了足協盃冠軍,而李霄鵬本賽季也同樣有希望為魯能拿到冠軍。

但同樣是防守反擊,卻不盡相同,不能說是回到原點。

有些理念是過時了,有些理念會被傳承,殷鐵生帶領這支魯能不會取得現在的成就。



清晰地記得當年殷鐵生帶領著魯能客戰延邊,看臺上延邊球迷打出標語:“魯能電壓不足,歡迎鐵蛋來送分”。20年多過去,殷鐵生成了老帥,依然活躍在教練崗位上,而當年的弟子李霄鵬,沿襲了防守反擊的傳統,繼續帶領山東足球前進。


衝頂遠角


如果我是教練:真正的戰術是根據戰士們的體能特徵而定,而不是死板定下來叫無能為力的傢伙去服從。所為知己知彼百戰百勝。不重視戰士們體能狀態而隨便擺出來的戰術肯定不行,恆大活生生輸給長春亞泰就是一個不實際的戰術佈置。所以說現在魯能又回到防守反擊戰術也不能說是一個過時菜的問題。什麼樣的孩子就喂什麼餅。


觀世傑


戰術就是教練的問題,有水平的教練都會調教進攻,沒有水平的自然要先紮緊籬笆了。。因為反擊遠比陣地戰進攻簡單的多!!張外龍是個好教練嗎?我不這麼認為!如果都想他那樣,中國足球永無出頭之日!


分享到:


相關文章: