如果以巔峯期的納什爲核心的那支太陽隊由現在的科爾執教,能奪冠嗎?

現場聽歌


在勇士剛奪冠那年我就想過這個問題,同樣善長快節奏進攻,同樣華麗的球風!如果互換教練,互換球隊會如何?

答案是:就算科爾去執教那個巔峰太陽也奪不了冠軍!



有很多球迷說當時的太陽沒有防守!其實這是有誤解的:
05,06,07三個賽季是太陽隊的輝煌時期,只可惜碰上了巔峰時期的牛馬,生不逢時啊!在這三個賽季球隊命中場均50%,三分球命中率39.9%!進攻效率分別108.5,110.2和110.1均為當時聯盟第一,而防守效率為102.8,102.9和105防守均在聯盟的平均水準。
不可謂不強,與15,16年的勇士大庭相徑!只可惜碰到了巔峰GDP和巔峰司機。就算科爾去執教當時的太陽也無事於補,還不一定會做的有邁克.德安東尼好。

在05-06賽季我認為無論陣容還是戰績又或者說球員都是最強的,戰績62勝20負,小斯未傷賽季場均26+9的數據,還有駭客20+9,喬約翰遜17+5+4,加上一個大Q15+4在當時所向披靡!
這陣容與現在的勇士比差嗎?不差!而且在球權出手比現在的勇士更加平均,更容恰!比現在的勇士更完美的化學反應!!!

如果科爾去執教當年的太陽真的不一定有這麼好,邁克.德安東尼已經把球隊教的太完美了!

朋友們覺得呢?

(我是強子說球,專注更新記錄老詹數據和總數據排名,大家可以在我主頁查看老詹最新最全的數據)


強子說球


不能

納什所在的太陽崇尚進攻,可以說是將炮轟戰術發揮到極致,但依然倒在了馬刺和湖人的面前,始終無緣總決賽,更不用說總冠軍了



科爾接手勇士時只是一個菜鳥教練,雖然短短几年將勇士帶到總決賽,並奪得三個總冠軍,但很少會有人將功勞歸於科爾的執教,首先菜鳥教練對於實戰的執教本來就有限,其次勇士的球員可都是現象級的全明星陣容,功勞該給誰應該沒什麼疑問



換句話說,德安東尼當時是太陽的主教練,他都不能將太陽帶進總決賽,科爾就可以?當時小斯、納什、馬里昂領銜的太陽,無法擊敗正值巔峰的馬刺和湖人,是本身的實力使然,而不是主教練的問題,這個問題似乎將太陽失利的原因都歸咎於德安東尼了



勇士的強大是因為主教練戰術水平超越了波波維奇和傑克遜嗎?那怎麼去解釋科爾背傷發作住院時,沃頓帶領勇士依然取得了當時聯盟最好的戰績呢?



所以太陽跨不過馬刺和湖人,就是當時的陣容無法和這兩支狀態神勇的球隊相抗衡,而不是主教練的問題,換任何一個教練,都無法去補救當時太陽的防守,更不用說去奪冠了


控球者說


眾所周知無論是當年的太陽還是如今的勇士都是以控衛為主的快打球隊,但是大家有沒有想過為什麼當年的太陽稱之為"轟跑戰術"而如今的勇士卻稱為"死亡五小"呢?


納什眼中滿滿都是自己的影子!


德安東尼指教太陽時期是創造和發明了快打戰術,而科爾是直接將快打戰術直接發揮到了極致(以至於改變了聯盟的秩序)。但是這並不代表德安東尼的指教水平不如科爾,奪冠是要在強大的戰術體系、準確的球員配合和對手的強弱多方面因素下才能拿下總冠軍的!巔峰時期的太陽其實和如今的勇士一樣代表一個時代,無奈西部湖人和馬刺太強才會落敗!假如真的由科爾指教05-06賽季的太陽恐怕也是不能奪冠的!

咱們說說兩個戰術的區別

死亡五小



簡單說就是將球隊中鋒由小個子球員擔任,格林身高2米01科爾他放到中鋒位置上 以至能夠保持高機動,能快速進行協防、擋拆夾擊、換防等!因為小個子中鋒在外線依然能夠造成威脅,使對方防守中鋒不得不在外線防守,其他人內線進攻時難度就會有一定降低。而且還能消耗對面中鋒體力! 缺點是如果投籃不準,將會很難搶到籃板,防守時內線壓力會變得很大。但是勇士的格林、伊戈達拉、杜蘭特、湯普森防守都很強這些缺點在勇士沒有太大的暴露!

轟跑戰術

轟跑是死亡五小的鼻祖,核心內容基本相似!是以高速流暢的輪轉運動為主要戰術特點、強調,攻防轉換的速度而部分犧牲半場陣地攻防能力的的戰術!但是當時的太陽基本不會有防守,促使防守端漏洞太大。如今的勇士不只進攻快,防守能力也很強,所以說防守才是太陽和勇士的根本區別!



科爾職教當年的太陽的假如已經不可能了,一切只是猜測和分析。但是德安東尼職教如今的勇士還是有可能的,那麼各位看官認為德安東尼職教如今的勇士會奪冠嗎?🙃🙃

回見!

這裡是小樓體育歡迎交流那些的故事!

小樓體育課


不可能奪冠。

鼎峰期的納什帶領的太陽隊,其鼎盛時期應該是在2005-2010年期,直到2009-2010賽季西部決賽負於湖人後,太陽才正式開始走下坡路。德安東尼直接太陽是在2003-2004賽季至2007-2008賽季。

首先來看看2005-2010賽季NBA的冠軍:

2005年聖安東尼奧馬刺

2006年 邁阿密熱火

2007年 聖安東尼奧馬刺

2008年 波士頓凱爾特人

2009年 洛杉磯湖人

2010年 洛杉磯湖人

在納什巔峰時期帶領太陽的五年時期裡,遇到的對手也是巔峰級別的。05-06賽季,巔峰期的韋德+奧尼爾,07年GDP組合,一個爆發的帕克。08年凱爾特人四巨頭,09年10年湖人科比+加索爾組合。

所以首先從所處的時期來說,無論誰執教當時的太陽,想要衝擊總冠軍,都是非常困難的,那個時候的西部比如今還要恐怖,甚至出現過50勝排西部第八的賽季,競爭是非常激烈的。那時候的西部,有巔峰諾維斯基的小牛,GDP的爆發期,09年10年湖人科比加索爾組合。那五年儘管是納什的鼎盛期,同時也是西部其他強隊的鼎盛期。

其次,從太陽隊自身的情況來說,那支太陽隊已經將進攻發揮到了極致,那時候的太陽隊和現在的勇士,儘管都是小球戰術,但實際上區別還是非常大的。納什鼎盛時期的太陽,所有的進攻都是從納什為出發點,雖然看似多點開發,但是出發點都是同一個,所以鎖死納什就能鎖死整個太陽隊的進攻,儘管鎖死納什並不容易,可至少是有突破點可以突破的。而現在的勇士,是真正的多點開花,防守一個球員根本不起作用。這是兩個隊最大的區別。

第三,從教練來說,德安東尼和科爾的執教水平誰強。無論你們怎麼反駁,我覺得是德安東尼更強,當年7秒或者更快的戰術,讓太陽隊成為其他球隊的噩夢,德安東尼將納什從一個球星培養成了MVP,將納什的能力全面開發。儘管科爾在冠軍榮譽上比德安東尼多許多,但不可否認,除了勇士第一個冠軍,後面兩個冠軍一半功勞是陣容本身的實力。

所以綜合而言,我覺得那時候的太陽隊沒有奪冠,是多方面的因素,而非僅僅是教練的原因。


球爹說球


並不能,雖然科爾從德安東尼的打法中吸取了很多經驗,但是兩個教練的打法並不相同。


德安東尼當時崇尚的是7秒進攻,強調球的轉移和快速攻防轉換,出了機會果斷投三分,將內線球員拉出來使籃下放空。怎麼樣,是不是這些術語都很熟悉,這正是現在的NBA的潮流,10年前德安東尼就這麼做了,而當時其他的NBA球隊還在主打陣地戰。說他是時代的先驅者不為過。


科爾師從波波維奇,為禪師打過球,他的成功在於上任就敢於解放庫裡和格林,使勇士打出了行雲流水的進攻。要知道在科爾前任傑克遜的手上,勇士是一隻攻弱守強的球隊。科爾將無限換防和傳切進攻發揮到了極致,得益於勇士球員的個人能力,勇士已經4年3奪總冠軍。

為何說科爾帶領當年的太陽也不能得冠軍呢?這是時代的原因,當年的太陽所在的年代,還是得內線者得天下,各隊都有大中鋒坐鎮,當年的太陽並沒有格林這樣的攻能持球能策應,守能從一號位防到五號位的球員,科爾賴以成名的傳切配合無法淋漓盡致的展現出來,反過來防守中無限換防會被對方的內線一個個鑿穿。為何如今死亡五小的威力如此大,是因為各隊基本上已經沒有統治力的內線了,這也是為何說考辛斯的到來補齊了勇士最後一塊短板。

籃球運動在進步,我們不能用現在得打法和以前的打法進行比較,畢竟時代環境規則都發生了變化,享受籃球帶來的快樂才是最重要的。


野談籃球


不能。

當年的那一支太陽隊在德安東尼的率領下確實是把炮轟進行到了極致。同時納什和斯塔德邁爾也把擋拆打到了極致,這跟現在的火箭確實有一些相似。但是到了季候賽的時候,防守強度上升,對於擋拆的防守也是逐漸提升的。

再者說當時聯盟的主流認識還是“

進攻賣球票,防守拿冠軍”。這事兒可以參考一下科爾帶領勇士第一年奪冠之後,勇士助理教練金特里喊話德安東尼“我們做到了,炮轟能拿冠軍”。

我覺著金特里說的沒錯,但是並不完整。勇士拿冠軍確實炮轟,但是這並不是說勇士就“不防守”。只能說是勇士的進攻效率冠絕聯盟,防守也並不是弱隊能相比的。火箭上個賽季能跟勇士在西決鏖戰7場,也並不是純粹的炮轟。想想當年的太陽,做防守的也就是貝爾了。納什、小斯也不是防守漸長的球員。

此外老話說“巧婦難為無米之炊”,你現在把科爾放到魔術去當主教練,縱使科爾能力再強他也沒辦法把魔術帶到總決賽。所以說勇士之所以強,第一要素就是勇士當年的核心成員能力擺在那裡。

傑克遜帶隊的時候勇士也是季後賽級別的球隊,但是勇士管理層下了決心換掉傑克遜高薪簽下了科爾就是為了帶領球隊更進一步。無論換成誰去帶領太陽,解決不了球隊的防守問題,那就無法幫助當年的太陽拿下冠軍。

太陽今年夏天拿下了第一個專員艾頓,希望太陽能在新賽季打出好的成績。


一語體育


現在的科爾去執教巔峰時期的納什帶領的太陽也不能奪得冠軍。

時代不同、風格不同、球員不同

納什帶領巔峰太陽的時期,也是馬刺湖人強大的時期,太陽由德安東尼執教將當時的太陽的炮轟戰術發揮了極致,但是他們在防守端比較弱,我們知道單單靠進攻的隊伍是很難奪得總冠軍的,而德安東尼和科爾的執教風格也是完全不同的,雖然都是進攻非常厲害的,勇士主要打的是防守反擊,而太陽崇尚的是7秒進攻,這是兩種完全不同的風格,德安東尼已經將當時那幫人的特點都發揮出來了,就算科爾代替德安東尼執教當時的太陽的話也是很難拿到冠軍的,德安東尼能將那樣的陣容帶入總決賽已經很了不起了。

科爾的出名是幸運的,他的菜鳥教練賽季就遇到了非常出色的球員,再在他的執教下將他們的特點發揮了極致,格林、庫裡、湯普森這幾名優秀的球員幫助他拿到了很多的榮譽,我們可以看出勇士隊中有很多防守很厲害的球員,而當時的太陽並沒有防守厲害的球員,完完全全是靠著進攻贏下比賽的,就算科爾去執教的話也不能將太陽的防守提升,可能同樣也是和德安東尼一樣使用進攻戰術,這樣的話結果最多和德安東尼執教一樣,想要拿到冠軍很難。

以上為個人的看法,同意的幫忙點贊關注,有其他意見的可以評論回覆,謝謝各位的閱讀和關注!


銘橫天明談球


這個題目讓我想起了很多往事,讓人首先想到的並讓人痛恨的還是霍利的“關鍵犯規”,確保了當年馬刺的奪冠……


回到題目本身,如今風光無限的勇士主帥科爾,其實正是那支由風之子納什帶領的太陽隊的總經理,擁有著當時太陽隊選人的重要權利,太陽隊的重新崛起也與科爾有一定關係,04年在達拉斯不得志的納什重返鳳凰城,與斯塔德邁爾和馬里昂組成MSN組合,在時任主帥德安東尼的指導下,在聯盟掀起了一陣橙色快打旋風,讓人們發現了籃球可以這樣打,本人多年來看球的經歷告訴自己,去他的總冠軍,這才是讓人血脈噴張的籃球!可惜在這個功利至上的年代,太陽隊就像當年的國王,縱然你進攻再華麗,但是總有一個你始終無法邁過的對手!


而很多人會聯想到如果讓科爾去執教那支由納什帶隊的巔峰期太陽,是否可能奪冠了?科爾的執教能力毋庸置疑,作為主教練不僅處子賽季就拿下總冠軍,而到了今年完成了4年3冠的偉績讓人瞠目!加上球員時代在菲爾傑克遜和波波維奇兩位傳奇教頭手下打過球,總經理時期球隊中又有著德安東尼這樣的進攻大師,科爾可謂是取百家之長,但是回到14年前,個人認為科爾不可能做的比德安東尼更好,因為當時的太陽基本上把小球戰術打造到了登峰造極,但是在防守端的天然缺陷讓波波維奇的馬刺一次又一次的抓住了弱點,而加上鮑文和霍里兩位“戰術專家”的存在,太陽真的讓人惋惜!即使是科爾也沒有逆天改命的能力!


雖然個人不太喜歡如今的勇士,但是看到了小球戰術在聯盟得到發揚光大,也實在找不到討厭勇士和科爾的理由了!


Air飛翔的荷蘭人




德帥的跑轟戰術,的確在進攻上無人能及,特別是他崇尚的7秒進攻,打出了賞心悅目的比賽,但不可否認,這支隊伍防守的漏洞太大,移動速度慢,所以到季後賽比賽強度增大的情況下,進攻效率就大打折扣,而防守的缺點會無限放大。



如果讓科爾去執教這支隊伍是不是會奪得總冠軍,不可而知,畢竟科爾也是受益於德帥的進攻,通過分享球,無球跑動,拉開防守進攻得分,但科爾不但崇尚進攻,而且還注重防守,比如格林和伊戈達拉等,全隊換防。如果還是納什帶領的那隻太陽隊,在防守端缺乏防守悍將,即使讓科爾執教也很難在季後賽擊敗馬刺和湖人,因為在季後賽防守才是第一位的,只有進攻沒有防守,在七場四勝制的比賽中是落在下風的。通過上賽季和火箭的七場大戰,火箭就是靠兇悍的防守把勇士逼到懸崖邊。所以對於籃球運動,攻守兼備的球隊更有優勢。


一夢千尋萬古香


1.那時候執教太陽的正是小球風前輩德安東尼,當時太陽崇尚進攻籃球,防守上相對較弱,所以輸給馬刺、小牛也正常。


2.現在的勇士看似跟太陽一樣,但是防守明顯強很多,格林一直是聯盟的頂尖防守者,杜蘭特、伊戈達拉防守也不錯。


3.說實話,那時候風之子納什很強,奈何碰到諾維斯基和鄧肯巔峰,小斯也不是傳統意義上的中鋒,太陽板凳深度也不夠,太陽打到西部決賽後,這些缺點都暴露出來,只能止步西決。

4.勇士的成功教練有一部分,但是更大原因是死亡五小的威力,所以就算由科爾執教那時候的太陽,還是很難跨過小牛、馬刺那樣的強隊。


分享到:


相關文章: