自從今年中興事件爆發以來，國內的自主芯片領域便受到了全國各界極大關注。同時也刺激了一大批企業紛紛宣佈進軍芯片領域，為中國芯片產業的發展添磚加瓦。
與此同時，此前的一些“自主芯片”造假事件——例如漢芯事件，也再次成為了外界口誅筆伐的焦點。同時，對於現有的部分國產“自主芯片”企業，也出現了一些質疑的聲音。
飛騰被指“自主可控”芯片“造假”
日前，有自媒體發文稱，國內自主芯片領軍廠商——天津飛騰信息技術有限公司（天津飛騰）“將購買自ARM的Cortex A57產品打上自主可控標籤，進軍信息安全市場”，引起輿論關注。
其實這是一篇兩年前曾發佈的過的文章。
根據這篇文章稱，“據一位業內人士披露，飛騰拿去流片的第一個版本（FT1500A）就是A57，而另外一位業內人士也披露，ARM的朋友說當初飛騰那個就是A57。之後飛騰對內核做了不少修改，在功耗上做了不少優化。”同時該作者表示，“從SPEC2006成績看，FT2000的內核FTC661與A57的測試成績大致處於同一水平。綜合來看，FTC661還是處於修改的水平，距離再創新尚有一段距離。”
飛騰回應“造假”傳聞：CPU芯片全部為自主知識產權
8月3日，天津飛騰在北京召開新聞發佈會，對此“造假”傳聞進了闢謠。並再次重申自主其FT-1500A、2000系列CPU的知識產權，並表示將持續投入。
發佈會上，飛騰公司總經理谷虹女士表示：“我公司從未向ARM購買包括Cortex A57在內的任何CPU產品，更不可能將沒有購買過的產品打上所謂標籤推向市場。”
“CPU的研發分成兩部分，第一個是選擇什麼標準，也就是技術路線，然後才是一行行代碼用什麼標準來書寫，打個比方就是，用英語還是中文去寫論文。”谷虹說，“CPU安全，最重要的是每一行代碼要安全，因為標準都是安全的，怎樣完成基於架構體系的芯片研發，怎麼從第一行寫到上萬行，這才是體現團隊能力的地方。”
谷虹透露，此前，之前飛騰嘗試了很多種架構，最後我們選擇了世界主流技術標準，這是為保障產品兼容性，也為了保證軟件廠商的使用和產業的發展。
“自主最重要的是為了安全，現在講安全，最重要的是每一行代碼要自己寫，跟選擇什麼架構沒關係。”谷虹說。
谷虹透露，截至目前，圍繞芯片相關領域，飛騰公司共投入4億元，股東CEC（中國電子集團）也投入了至少2億元；目前為止申報了100多項專利。
但谷虹也坦誠，其投入相比華為等仍有一定差距，未來會加大投入力度。
飛騰的前世今生
早在上世紀90年代，為了支持國產CPU和OS的研發，國家制定了“泰山計劃”，由於種種原因，該計劃不幸夭折。不過，這個計劃卻為中國未來的CPU研發留下了火種，這小小的火種後來演變成三支國字號的隊伍：飛騰、龍芯、申威。
近年來，隨著上述三個團隊的持續發力，以及宏芯、兆芯等民營或合資的CPU研發企業的成立，中國芯的水平正在快速發展。其中，尤以“飛騰”的表現最為搶眼，他不僅研發了世界上首款基於ARM架構的64核CPU“火星”，也是國產CPU企業中，唯一一個從高性能計算芯片（大）到桌面、嵌入式芯片（小）均能提供產品的企業。
早在2006年，飛騰團隊就研製成功了兩代國產CPU，在關鍵領域實現了規模化應用。“十一五”期間，在國家 “核高基”科技重大專項的支持下，以 FT-1000/FT-1000A和FT1500為代表的第三代飛騰CPU走向商業應用。第三代飛騰CPU使用的是美國SUN公司的SPARC指令集架構，但SPARC孱弱的生態系統無法支撐飛騰CPU的大規模商用。飛騰真正進入跨越式的騰飛，是開始於第四代飛騰CPU的問世，即兼容ARM指令集研發的FT-1500A和FT-2000系列CPU。
2014年4月，中國電子集團和天津濱海新區人民政府簽署合作協議，將中國電子集團旗下飛騰CPU項目落戶濱海新區。隨後，2014年8月，天津飛騰信息技術有限公司正式成立，註冊資本6億元。而在天津飛騰成立之時，飛騰第一款兼容ARM指令集的CPU，FT-1500A就已經進入了最後衝刺階段。
2014年10月，飛騰第一款兼容ARM指令集的CPU，FT-1500A面世，指標相當漂亮，再一次站在了國產CPU的巔峰。轉換架構，只用大約三年時間就研發出國內領先的通用CPU芯片，引起業界一片震驚，很多同行懷疑FT-1500A根本不是全自主研發的，而是購買了ARM的IP核授權——唯有這樣，才能大幅壓縮研發時間。
對於外界的質疑，飛騰對外宣稱，2012底就拿到的ARM指令集授權，但是相關工作在2011年就啟動了。“我們怎麼可能一點準備都沒有，貿然去跟ARM談呢？FT-1500A前後研發時間三年，而不是外界看到的二年不到。天津飛騰每一款芯片的處理器核都是自己設計的！”天津飛騰副總經理郭御風在不久前接受媒體採訪時這樣說到。
在FT-1500A推出一年多之後，2016年，在Hotchips 2016大會上，飛騰團隊展出了“火星”的樣片及服務器樣機，並演示了基於“火星”的企業級應用解決方案。“火星”在飛騰芯片體系中被命名為FT-2000，其性能持平Intel的E5服務器芯片，這是國產服務器芯片第一次在性能上追平Intel。換言之，2016年的“火星”樣片的水平大約相當於2014年Intel服務器芯片的水平。引起了外界的極大關注。
FT-2000雖然達到了能夠媲美國際主流CPU的性能，但一個CPU加八塊存儲擴展卡的整機構建成本非常高，導致FT-2000的產業化之路並不順暢。
為了進一步地降低成本，2017年，飛騰流片了優化升級的FT-2000+。該款芯片是飛騰目前最頂尖、也是性價比最高的產品，它集成了64個自主設計的最新通用微處理器核，保留了大容量的片上二級cache，將存儲控制器升級為8個DDR4，並從片外集成到了片內。考慮到芯片面積，捨棄了三級cache，雖然對性能造成了一定影響，但單片的解決方案大幅降低了整機成本，提高了整機可靠性，更加符合市場需求。該款芯片的誕生，標誌著飛騰完成了科研思維到市場思維的蛻變。FT-2000+工作頻率2.3GHz，雙精度浮點峰值性能588.8GFlops，功耗96W，spec2006實測性能達到了2014年Intel至強E5主流服務器CPU的水平，依然是國內最高性能的服務器CPU，同時，使用FT-2000+的整機構建成本比使用FT-2000低50%。
從上面的介紹可以看到，飛騰轉向ARM體系後，研發團隊迅速擴大，研發速度、芯片性能及生態建設得到明顯提升，7年不到的時間裡，先後推出了FT-1500A、FT-2000、FT-2000+等一系列高性能CPU產品，聯合了400多家企業構建了以飛騰CPU為核心的全自主生態系統，覆蓋了從高性能計算、服務器、桌面、嵌入式等多個應用領域，為黨政辦公系統、基礎設施關鍵行業信息系統、雲計算與大數據平臺、工業控制系統等多個領域的國產化替代提供全面的解決方案。
飛騰也成為國產CPU企業中，唯一一個從高性能計算芯片（大）到桌面、嵌入式芯片（小）均能提供產品的企業。飛騰公司憑藉在國際IC設計領域的亮眼表現，入選美國EE Times 2017 “Silicon60”全球60家最值得關注的半導體與電子類創新科技公司，以及首屆中國IC獨角獸二十強企業。
自主可控的路線之爭
談到芯片的自主可控，就不得不提到芯片的核心架構。目前，全球主流的芯片架構有英特爾的X86架構和ARM架構。此外還有其他架構如MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、UNICORE、RISC-V等架構。
雖然此前飛騰有選擇SPARC指令集、MIPS指令集、ALPHA指令集，並且這三種指令集之所以可以以極其低廉的價格（比如SPARC給飛騰的授權價只有99美元，ALPHA不要錢）授權，但是因為它們的生態環境很弱，需要吸引合作伙伴來共同打造生態才能生存。然而，十餘年過去，受到Intel和ARM的雙重碾壓，SPARC、MIPS、ALPHA的生態系統越來越凋零，導致使用上述指令集的國產CPU的生態環境建設十分艱難。
從市場角度來看，要想獲得市場上的成功，必須要跟隨主流架構，去追隨小眾，甚至是另起爐灶的做法則很難獲得成功。
目前在服務器市場，英特爾的X86架構可謂是一家獨大，佔據90%以上的市場。但是英特爾本身在這個領域“既是運動員又是裁判員”，想要借英特爾的X86架構來跟英特爾搶市場可謂是非常的困難。而Arm只提供架構授權，本身自己不開發芯片，正因為如此，Arm憑藉其架構優勢和生態系統佔據了移動端市場。同時也吸引了不少廠商利用Arm架構開拓服務器市場。飛騰就是其中一家。
那麼採用Arm架構是否能夠做到“自主可控”呢？
一種是硬核授權，廠家拿到這一授權之後，將得到一個硬件版圖，把版圖交給製造廠即能生產。
第二種是軟核授權，把軟核架構和語言全部寫好，廠商拿過來自己集成或設計周邊的接口之類。國內大多數IC設計廠商基本上都採用這一授權模式。但這樣設計出來的芯片並不能稱為自主可控。
第三種，則是指令集授權，Arm授權對方使用自己的指令集架構（如ARMv7、ARMv8），然後對方可以根據自己的需要來設計處理器，這就是高通自主設計的Krait/Kryo處理器、蘋果A系列處理器使用的授權方式。這種授權模式設計除了的芯片相對來說擁有較高的自主可控性。
正因為飛騰的處理器具有自主可控性，今年5月底，飛騰CPU服務器、龍芯CPU服務器以及申威CPU服務器還進入政府採購名錄。這也是國產CPU服務器第一次進入政府採購名錄，具有里程碑的意義。
閱讀更多 芯智訊 的文章
