在這裡，小剛第一次喊出了“爸爸”
記者跟著檢察官去小剛家的那天，颱風“摩羯”剛剛過境。頭天夜裡還風大雨大的黃岩，一早卻開出了大太陽，高溫也迅速恢復了。
到小剛家路口，下了車，遠遠地，記者就看見一個男孩子頂著大太陽等在路邊：平頭，細瘦，白T恤和牛仔褲，一副學生模樣。他就是小剛。他身後，是隻有一層半高的老屋，低矮破舊。
看著眼前這個安靜沉默的大男孩，記者很難將他和“殺人犯”掛上鉤。但10個月前，在移送台州市黃巖區檢察院審查批捕的案卷中，他是一起故意殺人案的嫌疑人。而且，他要殺的人，是他的親生父親。
他向父親刺出兩刀
去年暑假開學後的一天，正好是週六。平時不愛出門的小剛，難得出了門。之前，他約了爸爸老湯在客運廣場見面，還開口要5000元生活費。老湯一口答應，揣著錢欣然前往。
對老湯來說，兒子長到17歲，這還是第一次主動問他要錢、約他見面。此前，他多次跑到學校找小剛，讓他跟自己回家，但小剛總是一口拒絕。每次被拒絕，老湯都怒氣沖天，對兒子破口大罵，順帶還咒罵小剛的姐姐、媽媽。在小剛看來，老湯對他壓根兒不是關心，而是騷擾，“如果真要我回家，為什麼不接姐姐、媽媽一起回去？”
那天如約見面後，老湯高興地掏出一個布袋，裡面是鼓鼓的一包錢，說：“跟我回家吧！”但他沒想到，“回家”又一次激怒了兒子，小剛向他伸過手來，但不是接錢，而是刺過來一把水果刀，第一刀，沒傷到，第二刀，刀尖斜著劃破了老湯的胸膛。老湯大吃一驚，捂著胸口倉皇逃走。但老湯沒有報警。到醫院簡單包紮後，他就回了家。
小剛的心撲通亂跳。在刀子靠近父親的一剎那，他突然看見老湯頭上的白髮，還有那個蒙著灰的、鼓囊囊的布袋，手一下子使不上勁了。“你連報案都不敢？”事後，他給父親打去電話。“你是我兒子，我報什麼案！”老湯回答。
但小剛心裡過不了這個坎。他覺得，應該把這個事情跟警察說清楚，這樣才能安心學習、準備高考。思來想去半個月，他終於去了派出所，把事情說清楚。然而，事情不像他想的那麼簡單。因為涉嫌故意殺人，小剛被困在了冰冷的鐵窗之內，一紙提請批准逮捕意見書送到了檢察院。
父親缺席的童年
小剛17歲了，但他的記憶裡沒有父親。從記事起，他和媽媽、姐姐就住在外公外婆家：低矮的簡易磚瓦房裡，白天也要開著燈才亮堂。屋裡沒什麼傢俱，很多東西都用蛇皮袋或筐子吊在木樑上。
三代同堂，雖然簡陋破舊，但也是讓小剛和姐姐安心的家，他們是一對雙胞胎。17年前，在一次因瑣事而起的爭吵後，媽媽帶著剛滿月的孩子們賭氣回了孃家，從此再沒有回去。雖然沒生活在一起，但為了孩子，小剛媽媽沒有辦離婚手續。
為了養大兩個孩子，小剛媽媽拼命做工。在小剛兒時的記憶裡，每回半夜睡眼惺忪中睜開眼，總看見瘦弱的母親在床前一個一個不厭其煩地串著燈泡，串一整箱節日燈有100多元錢的加工費，雖然少，但總能貼補生活。等兩個孩子上了初中，花銷大了，串燈泡的錢不夠用，小剛媽媽開始去廠裡做工，一天工作12個小時。
看媽媽沒日沒夜地掙錢，姐弟倆心疼。別的同學課間出去玩，他們在教室裡趕作業；放學了，別的同學回家吃熱乎的飯菜，他們趕去媽媽做工的廠裡幫忙。黃巖區網絡界人士聯誼會副會長鍾秀根，曾是小剛姐弟倆中學時的計算機課老師，當時他就注意到了這對姐弟，跟著他們去了那個廠，“管廠的人見來了兩個孩子，不讓進車間，他們就央求，‘媽媽太累了，讓我們幫她一下’”。
在學校吃中飯，小剛從來不吃超過5塊錢的飯菜，打菜只打一個素菜。患癌症的外公帶著燒好的雞翅、雞腿來看他，他捨不得吃：“錢要留下來看病，以後別買了。”學校裡的頑皮孩子嘲笑他、欺負他，他也不搭理。一週100元生活費他經常省下50元去買書，成績在學校裡始終數一數二。
初中正是長身體的年紀，但省吃儉用的小剛，體質明顯比同齡人弱。中考時，他的語數外成績優異，但體育成績卻遠遠落後，最後以2分之差落選黃岩中學。
從故意殺人到無罪不捕
小剛最不能接受的，是父親對他們的不管不問、惡語相向。老湯家離小剛外公外婆家最多30公里，但17年了，他沒給過他們一分錢生活費，更沒有來接過他們孃兒仨回家。
去年8月，小剛的奶奶去世了。老湯打電話來，讓小剛去送老人一程。想到老湯這麼多年的冷漠無情，小剛不願意去，但最終還是去了。見小剛回來，老湯很得意，逢人便介紹“這是我兒子”。可父親的“炫耀”讓小剛更反感，“這麼多年來，他養過、關心過我這個兒子嗎？”從葬禮回來，小剛越想越氣、越想越恨，這才有了以要錢為由約父親見面，用水果刀刺傷父親的那一幕。
隨著小剛案的提請批捕，黃巖區檢察院檢察官柯麗貞把案卷翻來覆去地看了好幾遍，心裡始終有疑問：如果他真的要殺老湯，為何只構成輕微傷。從傷口情況看，其實更像是劃傷，皮膚被劃破的部分長度只有約1釐米；小剛自己供述說他有過想殺老湯的念頭，但為何後來手卻刺偏了……帶著這些疑問，她提審了小剛，請心理諮詢師介入，並逐個走訪他的老師、家人、鄰居，瞭解小剛的性格特徵、成長經歷等。
做完這些之後，柯麗貞認為，雖然小剛供述自己想過殺父親，但從他的行為表現來看，僅具有傷害的故意。“就比如我們和家人吵嘴，有時也會脫口而出‘打死你算了’，也會伴有輕微的暴力，但這並不能簡單地認定為故意殺人。”柯麗貞說，小剛父子感情複雜，老湯雖未盡撫養義務，但其實對兒女仍有掛念，多次去學校看望；小剛嘴上說恨父親，但後來刺老湯時看到父親的白髮、蒙灰的錢袋，還是心軟了，所以傷口才那麼淺，“小剛內心深處，其實是想要獲得父愛”。
本著客觀審慎的態度，黃巖區檢察院經檢察官聯席會議討論後，最終認為小剛不具有殺人的主觀故意，只具有傷害的故意，輕微傷的後果未達到故意傷害罪輕傷以上的構罪標準，不構成犯罪。而且，即使小剛有殺人故意，考慮到本案的行為後果、雙方過錯、自首情節、被害人諒解等因素，其行為也屬於犯罪情節顯著輕微，不構成犯罪。
得出結論後，黃巖區檢察院從快辦理，3天內對小剛作出了無罪不捕的決定。小剛被釋放。
第一次喊出“爸爸”
其實，小剛被困高牆內，最著急的莫過於老湯。他幾次三番去派出所說明情況，表達自己諒解的意願，還寫了諒解書；案件移送檢察院後，他又去檢察院請求不要追究孩子的刑事責任，還一天一個電話問進展。小剛釋放的那天，柯麗貞打電話告訴他這個好消息，他電話一放就趕了過去……在黃巖區檢察院的小橘燈工作室，這一家四口17年後第一次聚在了一起，小剛也第一次喊出了“爸爸”。
“小剛是個特別的男孩子。17年沒有父愛的特殊家庭環境，加上經濟困難，讓他特別敏感、內向，也特別容易自卑。”參與小剛案幫扶的心理諮詢師梁思恩說，小剛和父親，以及這一家四口長達17年的情感冰封，不是短時間就能化解的，需要長期持續不斷地作用。
相比於小剛父親的執拗、壞脾氣，梁思恩覺得更應該傾注心力去改變小剛。在與小剛接觸的近一年來，她明顯感覺到，在司法機關、當地政府以及社會愛心組織的關心幫助下，小剛有了很大變化：在面對他人時，他不再始終低垂著頭，談話時也不再思索再三才開口，談到嚮往的大學生活時甚至會不經意地露出微笑……
記者離開後的第二天，小剛就去了學校報到。提前近半個月開學，是因為他要讀高三了，即將高考。“我想好了，要麼就近報考專科學校讀電子商務，早點掙錢養家；要麼就考去西安，那裡是千年古都，好學校多，消費水平也不高，這樣家裡經濟負擔會輕很多……”
（案中人物均為化名）
閱讀更多 舟山檢察 的文章
