信息機器
請問
所謂的愛狗人士公然在高速公路上攔截正常行駛的運輸車輛是一種什麼行為？
這是一種違法的行為！道路交通安全發規定， 任何單位和個人不得在高速公路攔截檢查行駛的車輛，除非公安機關人民警察依法執行緊急公務。因此這些人是危害公共安全罪的罪犯。
那麼請問，毒死流浪狗犯法麼？
另外，大街上的流浪狗是天上掉下來的麼？是吃狗肉的人放出去的麼？不是！是所謂的愛狗人士遺棄的，這些人才是真正的害死狗的人，是帶著有愛心的面具的虛偽人，這些人才是社會的渣滓！試想下所謂愛狗人士會把自己的娃放在明面知道有毒蛇的山上麼？方案肯定是否定的。那麼他們怎麼就能把他們心愛的狗扔到有人會毒死它們的大街上呢？因為他們的偽善，狗只是他們向別人表達他們有愛心的手段和麵具而已。
第三，所謂愛狗人士會給自己的狗打疫苗麼？會給大街上的流浪狗打疫苗麼？如果所謂愛狗人士被流浪狗咬了去打了疫苗，剛好這個疫苗就是長春長生的假疫苗，那麼他會是什麼心理？
所以，請愛狗人士管好你們的手和你們的狗。守好你們的道德底線和你們的虛偽面具。
不願透露姓氏的於先森
極少數利益相關者打著倒逼文明養犬的旗號，以教唆投毒是為民除害佔據輿論制高點，煽動一群不能明辨是非的青少年，引導他們找到僅有的社會認同感，從而為盜搶毒偷非法狗肉黑產和狗肉黑產合法化欲蓋彌彰！
公開教唆投毒的人，你們真的不知道投毒犯法嗎？既然是法治社會合法公民當然知道教唆投毒和公開投毒是犯罪行為，你們特意這樣說是想鼓動那些無腦又衝動的人去做投毒這個犯罪行為，真的是精人出口笨人出手。希望普通民眾不要被人當槍使，別做那種幫人洩憤自己犯法坐牢的蠢亊。
如果還有文盲法盲狡辯投毒無罪，請你老人家回家認認真真讀一下《刑法》和《物權法》——
不管寵物狗是否合法飼養，除非公安機關，其他人均無權侵害和傷害！
你在採用公開的方式向不特定公眾宣傳投放致命性藥物，這種藥物的直接目標是寵物狗，你的做法完全可能引發大面積的效仿和私人財產侵害的案件發生併產生嚴重後果！
從另一個角度來說你並沒有給大家帶來更多的便利，相反給公共環境帶來人力、物力、財力的浪費，嚴重的有可能引發群體事件，然而群體事件的導火索就是你的公開教唆，一旦引發群體事件就不再是公共治安問題，而是公共安全問題！
這種公開教唆甚至傳播投毒無罪的人，讓人反感或者恐懼的不在於是否毒狗，而是傳播的價值觀太危險，如果人人都覺得只要是不喜歡的就去毒殺，那麼今後還有誰會去尊重生命？尊重法制？即使目前法制有缺失，那我們該做的是全社會去敦促完善我們的法制，不是靠宣傳這種以暴制暴來博眼球。
這種人的鱷魚用心昭然若揭：教唆民眾投毒犯罪，以達到人、狗 並害，給社會製造麻煩，惡意破壞安定團結的局面，挑起事端製造紛爭，唯恐天下不亂！
逐漸完善並設定小動物保護法，依法治國才是王道，宣傳文明養犬，促進社會和諧。任何教唆，煽動激化群眾矛盾，破壞社會穩定，從而達到其不軌目的的都將受到法律的制裁。
蓶剰黯亱繚繞嘚煙圏
沒有人會來承擔責任，“愛狗人士”不會，國家也不會。
如果覺得不公平，可以主動清理流浪狗；流浪狗少了，也就減少被咬的風險。
對於不文明養狗的行為，相關條例已經出來幾十年了，但收效甚微,為什麼？因為這些規則沒有碰到“愛狗人士”的痛點，他們依然可以我行我素，逍遙的很。
愛狗人士非常清楚狗的危險性，知道狂犬病的嚴重危害，也知道每年都有很多人被狗咬傷咬死；但是，他們依然無動於衷。為什麼？因為以前沒有找到有效的方法制裁他們。
只有處理掉他們的散養狗，讓他們付出代價了，“破財”了，他們才心疼，才可能收斂。
純粹的道德譴責，盲目的人性呼籲，對於頑固不化的“愛狗人士”來說，都是沒用的玩意。對付“愛狗人士”，就是幹；治人先治狗，殺光他們不牽繩的狗。
有詩讚曰：該出手時就出手，莫待被咬空叫苦；此時濫情聖母表，他日發病上頭條。
創建於2018.8.15
索94m
為民除害，沒毛病！你若文明養狗，就沒毒狗一說，我的孩子上幼兒園時 被一散養小寵物狗給咬過，所幸冬天褲子穿的厚，只是撕破了衣服！十年過去了，現在都記憶猶新 ，當時正走在一居民區樓下，一條狗突然從樓上竄出來，直奔我女兒跑去，孩子發現狗驚慌失措，沿著花臺轉圈跑，一邊跑一邊哭喊，媽媽媽媽……我在後面追狗……一老太婆下來看見，還笑呵呵的說，沒事沒事，我家狗不咬人！我說你眼瞎呀不咬人！褲子都咬破了還說不咬人！我的孩子到現在對狗都懼怕的很！心裡有陰影！可惡可恨！自此，我對狗憎惡之極！若你被藥死，要怪就怪養你的爹和娘，養不教 ，放任不管，“”父母“”之過！
淡泊俗塵紛擾未了
毒狗是為民除害，應該提倡和表揚，建議全社會一起行動，消除狗患，造福全體人民，當然不包括狗娼。
毒狗有益無害有以下原因：
其一用的不是毒藥，而是治結核病的藥品，不是投毒，對人沒有危險，安全而有效。
其二不會毒死文明人養的狗，因為文明人帶狗出門都是要拴繩戴嘴套的，戴嘴套吃不到藥品也不會被毒死。
所以被毒死的都是狗娼們的狗，這種狗禍害社會，威脅人們的生命，毒死活該，而且必須被毒死。
照妖明鏡
首先要確定:
1、毒的是流浪狗，違什麼法了？
2、愛狗人士，如果你辦理了養犬證，打了疫苗，出門牽了狗繩、套了口套，又怎麼會毒到你的狗呢？
3、如果你非要把人家投放於綠化帶、灌木叢、垃圾筒旁的香腸撿來了並傷害到你了，你再去報警吧。
某些所謂的法律人士一天閒得蛋痛，投木糖醇倒逼文明養狗怎麼了？這不是快捷行之有效的方法嗎？你有更好的方法？
1、流浪狗是誰遺棄的，是否違法了？造成的嚴重後果誰負責？你怎麼不BB？
2、養狗不打疫苗是否違法了？你怎麼不BB？
3、出門遛狗不栓狗繩、不戴口套，是否危害公共安全了？你怎麼報警怎麼不BB？
4、到處狗糞不清理，汙染環境、傳播病菌，是否違法？你怎麼不BB？
5、狗老死病死，怎麼處理？往外一丟了事？火化？買墓地入土安葬？你怎麼不BB？
蠻蠻他爸
什麼心態？忍無可忍的心態，誰沒事會心裡陰暗的刻意去謀害一條生命？拜託，現在大家都這麼忙。我來說一下我親身的經歷:我居住的是一個兩層洋樓社區，社區均為獨門獨院，小區內大概有兩成的人養狗，大部分養狗的主人還是素質很高的，出來遛狗牽繩，遇到人就馬上收短繩子防止狗狗犯錯，可偏偏就有那麼幾個養狗不要臉的人，一出門四五隻狗跟著還不牽繩，任由狗亂咬亂竄，大人還好說，小型狗最多汪汪兩聲，可是孩子呢？狗看到小孩就不是對待大人那麼收斂了，這是其一；個別養狗人牽狗出來大小便時，小區主路旁邊停有車輛，牽著狗任由狗狗在人家車上小便，各位段友們想想，每當你早上起來準備開車上班時，看到車輪或車身上有尿漬，你會是什麼心情，這是其二；還有一點真的讓人難以忍受，晚上下班回來停車下來就踩到狗屎，或者你剛把自家門前清理的乾乾淨淨，一會兒看到有一坨🐶粑粑突兀的在你家門前，心裡何止一萬頭草泥馬奔騰而過啊，然後就是清理，幹了的🐶粑粑還好說，剛屙的多難清理只有體會過的人才明白。多少次我也想過投毒，但是最後放棄了，不能為了那麼一個兩個不要臉的養狗人就誤殺了其他的🐶吧，所以我在自家房子周圍安上了監控，誰家🐶拉的粑粑我就會剷起送到誰家，至於送到他傢什麼位置，大家發揮想象吧🤔🤔
哦嘛呢呴嘜吽
這個，你可以換位思考一下。
作為養狗的人士，根據題意，題主應該是這類的。這個時候，我想問下，出門遛狗不栓牽引繩什麼心態？狗狗到處排便不處理什麼心態？狗狗不控制見孩子老人撲、叫，狗主人不管還冷言相對，那狗主人又是什麼心態？
換位思考，狗主人家的老人，孩子被別人家的未栓牽引繩的狗嚇到了，咬到了，請問下，狗主人還能像現在這樣問他們是什麼心態嗎？請問下，一個安靜的夜晚，吃完晚飯後出門散心，結果踩了一腳狗屎，坐在公園椅子上聞到都是狗尿味，我想請問下，狗主人是什麼心態？
話回主題，誰沒事會想著去毒殺狗狗，還不是那些熊狗主逼的，你和他正常講理，建議，他聽嗎？還有諸多不成道理的歪理在那反駁，狗狗真嚇到人或者咬到人了還態度很不好，請問下，你碰到這樣不講理的人，你還和他講理嗎？
一次不行，兩次不行，次次如此，請問這個問題怎麼解決？你家的狗確實影響到別人正常生活了，這就有矛盾啦，有矛盾就解決唄，有人選擇溫和的方法，找狗主溝通，講道理，問題是，有幾個狗主聽了。。。然後就有人用別的方法了，具體什麼方法，那就仁者見仁了。
其實會出現這種矛盾，90%都是養狗的人太任性導致的，出門栓牽引繩（安全長度的，有人的牽引繩好幾十米，騙自己好玩嗎？），狗狗戴上“口罩”，狗主自帶鏟子和垃圾袋還有噴水壺，清理狗狗的排洩物。這些都做到了，會有這麼大矛盾嗎？問題就是95%以上的狗主他都不會做，所以矛盾才會被激化。
所以，綜上，我想問下題主，沒有做到上述幾天的養狗的人，是什麼心態？
另，毒狗的做法，我不贊同，有矛盾，找合理的辦法解決，這樣衝動的方式太過激了。
艾莫心
毒狗肯定是害怕狗咬，還能有什麼心態？所謂的愛狗人士（又叫人形狗）因為認狗為主，所以意識裡已經認為它自己是一條狗了，看看這智商，和狗多麼像。
狗一般帶有狂犬病毒，被狗咬了等於判了死刑，正常人能不怕嗎？就算自己不怕咬了孩子怎麼辦？就算沒咬到孩子也把孩子嚇壞了，普通人都是各人自掃門前雪，反正不是我一家受到威脅，咬到誰算誰倒黴，這是普通人的心態，能自己花錢買藥毒狗，為大家解決隱患，同時還可能遭到人形狗的報復，能夠不懼人形狗為大家除害，毫無疑問是屬於有正義感責任感的好人啊，愛狗人士（人形狗）雖然認狗為主，和狗一條心，但也是人轉化成的吧？難道連這麼簡單的道理都理解不了？
愛狗人士已經“進化”成為一個新物種了，學名人形狗，特點是：認狗為主，還有人的一些基本功能，比如還會說話寫字，智商已經和狗完全一樣了，比如前幾年報道有個農村老漢養的狗把他兒子咬死了，一群鄰居來到他家要打死狗（鄰居也被咬傷過多次，深受其害），可是老漢抱著狗死活不讓打，儘管他自己也被狗咬的血肉模糊，還是一個勁的求情，說狗可憐的，後來還是鄰居勸他去上藥（因為他被狗咬傷了）趁機把狗打死了，這還能算人嗎？活脫脫的一條人形狗啊。
人形狗雖然已經“進化”為一個新物種了，（不知道完成“終極進化”以後會是什麼樣子），但是現在還保持人形，在法律上暫時還屬於人類，所以是人類最危險的大敵（潛伏在暗處的敵人是最危險的敵人），希望大家對人形狗提高警惕，一旦確認趕緊互相轉告，遠離人形狗。
等待22925124
首先，我養寵物，貓狗都有，寵物是做什麼用的？我覺得沒必要說的那麼高大上，這些毛孩子主要是慰藉我們孤獨的心靈和打發一下閒餘時間。那麼本著負責任的態度，這些毛孩子在你領回家那天開始，就應該注射疫苗，辦理手續。這也是對家人對自己對寵物負責的做法，現在寵物醫院到處都是，大城市辦理一年期的寵物證件也不貴。那麼在飼養這些毛孩子的時候，肯定要購買各種用品，包括吃的用的消毒的洗澡的遛彎的，晚飯後帶著自己心愛的毛孩子下樓遛彎是一件挺愜意的事。甭管貓狗，牽引繩是必須的，為了防止它們撿食異物，要帶上頸套。這樣既不會傷害自己的寵物也不會傷害別人。
作為主人，你把寵物帶回家就要負責，我已經送走了一條愛犬，年紀太老癱瘓不能自理，在醫院做的安樂死。我家第二個狗狗也咬過人（開門時不小心竄出去個鄰居的狗幹仗結果把鄰居咬了），啥也別說趕緊帶著去醫院注射疫苗。回來正常禮節該賠禮道歉大家都理解。每個人做好自己應做的，即使別人投毒也不會傷害到你家毛孩子。
當然，也有很多不道德的寵物主人，你帶著狗遛彎，也不訓也不做維護，到處拉，到處尿。人家鄰居下藥也是正常現象。沒有時間和精力伺候寵物就別養！說的再好聽那也是畜生，它不可能像人一樣，作為主人你不教育？出了問題跳出來？我認為這種人不是養不養寵物的問題，而是他自身是不是人的問題！當然，那些把寵物當爹媽的，算我沒說！
