對伊朗,美國的態度是怎樣?到底是要談還是要打?

西北大地


談還是打這個顯然是帶有濃厚的特朗普色彩的又一次表演。特朗普要對伊朗實施最高級別的制裁,此話一說,8月6日開始的制裁,伊朗的貨幣就貶值到了歷史的最低點。在伊朗來說,已經不是經濟問題了,而是社會問題了。不預設條件,其實已經有了條件。之前美國已經退出了伊核協議,然後要對伊朗進行制裁,在這兩個前提下(不設條件),然後美國和伊朗再談判!

這個就是濃厚的特朗普氣息的談判(交易)“藝術”!

朗普擔任美國總統以來,對自己的盟友或者對自己不喜歡的國家,都是先漫天要價,獅子大張口的要價,緊接著是極限施壓,擺出一副不達目的不罷休的氣勢,然後再突然放低身段,說我 們可以談,最後達成一個利益最大化的交易。首先要把對手放在一個最困境的環境裡,讓你倍感艱難,這個時候特朗普就會提出跟對手談。目的是談判還未開始時,兩邊的地位就不一樣了,整個談判的優劣已經就出來了。

特朗普最擔心的伊朗封鎖霍爾木茲海峽!

這個是特朗普打出的一套組合拳。不是說美國軍事實力打不過伊朗,而是伊朗會跟美國打不對稱戰爭!跟伊朗打,就是觸動了戰爭之“母”!如果伊朗把戰爭擴大化,讓美國不知道在哪裡打之後,美國是有所顧忌!伊朗還有一張王牌就是封鎖霍爾木茲海峽!美國當把伊朗逼入困境的時候,美國也有個兩難選擇!

美國總統特朗普日前“第9次”提出後,伊朗總統魯哈尼辦公室主任再推特上(非正式)回覆了:1、美國需要消除對伊朗的敵意2、美國重返伊核協議,為兩個領導人會談鋪平道路。特朗普這種談判(交易)“藝術”在伊朗上很難奏效!伊朗有著強烈的民族自尊心和自豪感,在本地區也是一個強國。不是特朗普邀請了就會跟你談的!現在的情況是,特朗普談也不是打也不是,關鍵特朗普的“人品”有問題!


阿拉丁的神燈123


對伊朗,美國到底是談還是要打?

邵旭峰

美國總統特朗普30日表示,他願意與伊朗領導人在“任何時候”“不設前提條件”的情況下會面。

特朗普當天在白宮與到訪的意大利總理孔特共同會見記者。當被問及是否願意與伊朗總統魯哈尼會面時,特朗普說:“如果他們(伊朗方面)想會面,那我們就會面。”他同時表示,不會為兩國領導人會面設定任何“前提條件”會面可以在“任何時候”舉行。特朗普還說,他目前並不清楚伊朗方面是否願意會面。

特朗普的話,換個說法,就是“美國為伊朗和談的大門隨時打開”。

這已經是公開層面,美國總統特朗普又一次提出和談——美國稱之前特朗普曾8次提出見面和談,但伊朗都予以拒絕。美國這是做著“仁至義盡”的努力,或許並不真的想著談。

就在特朗普表態兩個小時之後,美國國務卿蓬佩奧就在做客CNBC一檔電視節目時稱:總統特朗普期望的會面是奔著解決問題去的,如果伊朗在對待民眾的方式、減少‘邪惡行為’方面作出承諾,同意(與美方)達成一份防止核擴散的協議,總統(特朗普)就準備坐下來與他們談。

與特朗普與蓬佩奧言論大體一致的,是美國國防部長馬蒂斯,日前在回應澳大利亞媒體“美國已經準備好空襲伊朗”的傳言時,馬蒂斯說:這是杜撰···美國不尋求伊朗政權的更迭和崩潰···

毋庸置疑,美國最高層最近幾天的言論開始變化,就在幾天前,美國總統特朗普與蓬佩奧,和伊朗總統魯哈尼還有部門與革命衛隊高官在隔空互懟,都說會讓對方付出代價,伊朗方面乃至於放話稱,如果伊朗不能出口石油,那海灣所有國家就都不能,美國則稱將會用軍隊維護海灣通道安全,蓬佩奧乃至於公開指責伊朗政權為“黑手黨”、

“他們更愛錢而不是宗教”···還直接“披露”伊朗宗教與政府領導層如何以宗教和民眾的名義為自己撈錢並列舉具體數據···

那麼現在的問題是,美國到底在怎麼想、準備怎麼辦?美伊局勢會如何發展?

筆者認為,美國在下兩手棋:一方面嘴上放軟,誘導伊朗進行和談——但美國開出的條件絕對會很硬;另一方面,則就是積極備戰,一旦伊朗進行軍事挑釁,就開始戰爭,美國乃至於可能會壓迫和誘導伊朗做出不理智行為。

美國這麼做,一方面當然是準備不戰而屈人之兵,另一方面,一旦開戰,則端著仁至義盡、不得已而為之的形象

事實上,美國目前針對伊朗在做著內外兩方面的工作——

據《華盛頓觀察報》23日報道,蓬佩奧說,特朗普政府計劃為伊朗人民“發動一場成功的革命創造條件”, 美國的旅行禁令也“將優先處理打算進入美國的伊朗人”。蓬佩奧還說,美國廣播理事會正在採取新措施,幫助伊朗人繞過互聯網審查,推出一個包括電視、廣播、數字和社交媒體在內的全新波斯語頻道,“使得普通伊朗人都知道美國與他們站在一起”······

2017年年底,伊朗全國爆發大遊行之後不久,美國總統特朗普就聲稱“美國會在適當的時候幫助伊朗人民”,怎麼幫?無非鼓動反抗並秘密支持武器。

毋庸置疑,美國已經啟動發動和支持伊朗民眾的工作,而伊朗國內的社會問題也在繼續積蓄,這是最根本的因素——

2015年伊核協議以來,美國開始對伊朗經濟讓步,本來伊朗經濟已經好轉,但伊朗卻明顯加大對敘利亞政府軍、加沙哈馬斯、也門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨的支持,並開始源源不斷往敘利亞調集整合軍力,構建伊朗系武裝接近10萬人,往敘利亞部署和構建導彈和火箭彈基地,有些是地下永久工事。

於是伊朗經濟不但沒有好轉反而更不如伊核協議之前,民眾生活每況愈下,伊朗本幣里亞爾持續貶值,舉國瘋狂搶購美元,終於在2017年底爆發席捲全國的大遊行,數百萬伊朗人喊出伊朗政府不顧民眾死活為利益集團服務、支持多個國外極端武裝的口號,並喊出讓最高領袖去s的口號,這在宗教至高的伊朗之前是完全不可想象的。

之後,伊朗大大小小的示威遊行一直在持續,伊朗經濟在持續下滑,美國退出伊核協議並開始對伊朗重新開啟制裁之後更是雪上加霜,里亞爾繼續貶值、民眾生活更加艱難,社會問題在繼續積累和惡化。

客觀而言,就伊朗已經積蓄的社會問題和矛盾而言,即使美國不予以鼓動,伊朗也會在開戰之後難以鐵板一塊······

事實上,伊朗國內已經開始武力衝突——消息顯示,美國支持的庫爾德武裝已經在伊朗西北部地區開始軍事行動:

幾天前,庫爾德專門的新聞網站報道,伊拉克、敘利亞和伊朗的庫爾德武裝聯合對伊朗三座彈道導彈基地發動了突然襲擊,在其猛烈的攻勢下,基地內大量彈道導彈和防空導彈被炸燬,目前三座軍事基地已基本處於癱瘓狀態。與此同時,庫爾德聯合武裝還襲擊奪取了包括薩南達季等三座西部邊陲城鎮,有國際問題專家表示這是庫爾德武裝數十年以來對伊朗發動的最大規模襲擊。

最近幾天,伊朗西北的戰鬥應該還在延續乃至於擴大。

還有消息顯示,美國特種部隊和無人機在伊朗邊境偵查和行動。

經濟制裁方面,8月份美國對伊朗的全面制裁似乎還要加碼,美國還要求其他國家與伊朗剝離經貿尤其是石油的聯繫——最後期限是11月4日,各國除過中國,其他的幾乎都開始行動,俄羅斯也是如此。

除此之外,還有有消息稱美國還開始驅逐5000伊朗高官在伊朗的子女與家人,凍結其超過1500億美金的資產,並凍結其他相關機構的在美資產。

對伊朗制裁的目的,按照國務卿蓬佩奧等的表述,就是要伊朗石油零出口。伊朗則威脅稱,如果伊朗石油不能出口,則海灣地區所有國家的石油就都不能出口——言下之意是會封鎖海灣,美國則稱會以軍事保證海灣地區的安全與暢通。

毋庸置疑,美國對伊朗的經濟制裁還會加碼,其他大多數國家也會附和。美伊矛盾會繼續激化——除非伊朗改變強硬態度,重新與美國談判並簽署協議,但現在似乎看不到這種苗頭。

還必須看到一點,就是:美國嘴上軟化,但卻在積極準備戰爭至少三個航母在往中東和波斯灣方向集中,不僅如此,美國三個兩棲攻擊艦編隊也在前往中東途中。

需要說明的是,排水量在4萬噸以上的美國的兩棲攻擊艦,綜合戰力絕不在這個世界除過美國之外的其他國家航母之下——由於搭載10架到20架F-35B(垂直起降版)戰機,相對於美國之外的其他航母,戰力只強不弱。

如此龐大的艦隊在前往中東伊朗周邊,美國國防部長說攻擊伊朗是杜撰,可能很少人真的信。

如果伊朗開始封鎖波斯灣,那戰爭應該就可能爆發······

另外,美國往中東的軍力調動,所針對的,絕對不僅是針對伊朗本土,至少還有敘利亞南部的伊朗系,因為一旦海灣開戰,那即使敘利亞南部的伊朗系不進攻戈蘭高地和以色列本土,以色列也應該按捺不住,會發動進攻——伊朗在敘利亞南部山區部署的導彈和火箭彈陣地讓以色列如鯁在喉,視其為眼中釘肉中刺,一旦波斯灣開戰,這邊的戰鬥應該就會打響。

戈蘭高地位於敘利亞德拉省與以色列之間的庫奈特拉省。

由於伊朗本土和敘利亞南部的導彈陣地很多都是地下永久性和半永久性工事,所以美國之前就已經在中東基地囤積大量的鑽地炸彈——還有消息稱美國在把數千枚航空炸彈運輸到了中東的軍事基地,

並且往緊挨敘利亞南部的約旦境內部署了一個裝甲旅。這是準備一旦有變,將開始鑽地轟炸敘利亞南部和乃至於伊朗本土的地下導彈設施,還準備與以色列駐紮在戈蘭高地的坦克裝甲部隊,從地面進攻夾擊敘利亞南部的伊朗系武裝力量。

美國決然有敘利亞南部和伊朗本土兩場戰爭一起打的準備。

總之,美國在兩手準備:嘴上軟化,但實際上一方面加大鼓動伊朗民眾的力度一方面在全面調動軍力緊鑼密鼓戰備。

對權力集中國家,特朗普通常都用面子儘量給足,但下手更狠的辦法。

軍事調動的目的,一方面當然是準備通過壓力不戰而屈人之兵,逼迫伊朗改變初衷進行和談並接受美國條件重新達成協議,另一方面,則為開戰積累加分項——如果開戰,美國做到“仁至義盡”,是“不得已而為之”,就或許美國是真的並不想真的談·····而是為了造成這種氛圍。


西北大地


所謂美國多個航母戰鬥群和兩棲攻擊艦群前往中東的消息並不可靠,美國目前並沒有準備向波斯灣地區調派大規模軍隊。至於美國對待伊朗的態度,美國國防部長馬蒂斯此前已經明確表示美國不尋求伊朗“政權更迭或崩潰”,同時他還否認了澳大利亞媒體關於美軍最快將於今年8月打擊伊朗核設施的報道。
(美國國防部長馬蒂斯)

美國對於伊朗政教合一的伊斯蘭政權始終持非常強烈的排斥態度,他甚至一直在試圖採取各種措施顛覆伊朗現政權,這也是美伊兩國難以取得政治互信的根本原因。當然,美國對於伊朗現政權採取的一系列顛覆行動都是在暗中進行,他並不會將自己的計劃暴露在伊朗政府的面前。

不過美國敵視伊朗這並不意味著美國政府的對伊政策必然是尋求伊朗“政權更迭和崩潰”。特朗普是一個務實的總統,如果美國對伊朗不斷施壓的政策會導致伊朗鋌而走險重啟核開發或者封鎖霍爾木茲海峽,那麼特朗普就會適時釋放緩和緊張局勢的信號。特朗普只是想通過制裁手段獲得一份能夠充分限制伊朗在中東地區軍事和政治活動的協議,他並不希望看到美國和伊朗爆發真正的軍事衝突。
(伊朗外長扎裡夫聲稱伊朗要讓美國戒掉“制裁癮”)


對於美國而言,戰爭是最壞的選擇,特朗普一向反對美國政府通過軍事手段干預中東地區事務。在特朗普看來,美軍拿著大把的鈔票在全世界推行自己的制度和價值觀這是非常不划算的事情,所以特朗普實際上非常排斥美國的對外戰爭。美國發動伊拉克戰爭且付出了幾萬億美元和幾千名士兵生命的代價,伊朗比伊拉克更加強大,如果戰爭爆發,這裡只可能是美國人一塊更大的傷心地。

特朗普在去年就曾8次邀請伊朗總統魯哈尼舉行會談,但是對方一點也不給他面子,竟然全部拒絕了。於是特朗普一不做二不休就直接退出了伊核協議,順便再恢復了對伊朗的經濟制裁。特朗普對於自己的制裁措施是很有信心的,他認為伊朗現在肯定不好受,因此伊朗政府早晚會需要談判。當然,特朗普僅僅只是想讓伊朗感到難受,他不想逼得伊朗鋌而走險作出瘋狂的舉動,於是他在7月30號突然表示願意和伊朗總統魯哈尼舉行不設任何前提條件的會談。
(特朗普宣佈美國退出伊核協議)


既然美國國防部長馬蒂斯一再否認美國將對伊朗發動進攻,同時他還強調美國不尋求伊朗政權更迭和崩潰,另一方面美國總統特朗普又再次釋放了希望談判的信號,由此可見美國根本無意對伊朗採取軍事行動,美國政府只是想通過談判達成一份能夠進一步限制伊朗在中東地區政治和軍事影響力的協議。


李姓先生


對伊朗,不是你想打就能打的,代價遠遠高於之前的伊拉克戰爭。最關鍵一點就是戰後和平將遙遙無期。因此,特朗普政府一直都是在極限施壓對方,想迫使伊朗政府屈服且能主動回到談判桌上。


目前來看,72歲的老特連日來的口水戰也罵累了,天天“陣前叫囂”也不頂用!他是想通過退出伊核問題全面協議,然後威脅制裁,由口水戰再到戰爭恫嚇等一系列過程達到逼迫伊朗重回談判桌的目的。說白了,美國人並沒有真的要開戰的架勢,至少當前戰爭的理由也不充分。很簡單,伊朗人自從今年5月特朗普政府宣佈退出伊核協議以來,始終奔走在歐盟及其他有關各方,尋求支持並保住伊核協議。這在國際社會來看,都是積極努力的,滿滿當當的正能量啊!


據伊朗總統辦公室副主任透露,美方此前已經向伊朗總統魯哈尼發出八次會晤邀約,但均被後者拒絕了,原因就是特朗普當時正不斷威脅伊朗,要對伊朗進行史上最嚴的制裁,甚至最後還說要將伊朗石油出口收入降至為零。所以雙方在不斷升級的口水戰中,難以找到臺階。

另外,伊朗最高領袖哈梅內伊對於美國總統特朗普的單方面退出非常不滿,他說“美國人對於自己的簽名都可以不認,完全沒有信譽,今後不會再和美國談。”相信特朗普也應該明白,由於他的一意孤行和出爾反爾的言行舉止,已經讓對方失去了信任度!因此,就算特朗普這一刻拿出一份新的協議想談,對方也未必敢信。



本次,向伊朗總統魯哈尼發出第九次邀約的特朗普據說,是重新擬定的一份新伊核協議,按照他的說法,此前退出的那份就是廢紙一堆,想必現在的這份“價值連城”,可正因為如此,伊朗人面對他提出的隨時且無任何先決條件的談判請求心存疑慮甚深!可以肯定地說,伊朗是不會在新協議上簽字的,雙方溝通的目標基礎相距甚遠呢!


但是,最起碼這一次雙方的態度上還是較為緩和的,若能坐下來談一談,未必不能出現像2015年7月達成伊核協議共識的那一天。


東震木



美國對伊朗到底是談還是打?依照美國現在在伊朗周邊的排兵佈勢,絕對不能斷言美國不準備打,但從日前特朗普對伊喊話的態度來看,似乎又要以談為主,並且這次的會面的呼籲比之此前的態度都溫和了許多,看來真想談。然而這個溫和的表態前又特別加上了為了世界和平這種棉裡藏針的表述,老鐵認為美國是在做兩手準備了。



基於美國當今的國情現狀,它打的決心實在難下,所以要先以談為主。美國人要談的最終標底什麼?有認會認為無非是此前的伊朗完全棄核、放棄中程導彈的發展,並銷燬現存大量的這種導彈。老鐵認為這是我們低估了特朗普的目標,也低估了他的大格局,這種只保護盟友及自己中東駐軍安全的目標太小家子氣了!美國這次下了這麼大的血本,放到這麼低的身段,他不會堅持這兩項訴求,也就是伊朗可以繼續,他只有一個要求——伊朗象沙特一樣,成為美國的盟友,石油出口納入美國原油期貨交易市場!就這麼簡單。伊朗幹不幹?



如果伊朗能夠接受美國這種看似寬鬆優厚的條件,那美國可就賺翻了。1. 中東穆斯林兩大教派通歸美國旗下,中東的天下基本姓了美,與北極熊戰略搏弈資本翻幾倍;2. 中東石油全部姓了美,美元的世界霸權再續命100年,美國再次偉大,再雄霸世界100年!


伊朗肯定不幹。沙特在美國羽翼的保護下是很安全,但它這安全的保護費交的實在太高了,前幾年為了美國削弱俄羅斯的戰略利益,做空油價,讓沙特賠得個老腚朝天;特朗普一筆竹槓就敲它2千億美金!這種破費讓君主制下3100萬人口的沙特都差點掏光老家底,這種事放在民主制下8700多萬人口的伊朗肯定就是得官逼民反了。因此,這種事 ,作風強悍的波斯人絕對不可能幹。

伊朗不上路,美國大概率會對其上軍事手段,其實特朗普政府必也是預料到伊朗人不會上當,才有如此大批兵力的陣前佈勢。但究竟是防區外對伊核設施打擊;還是成本更低但卻更陰損的對其油碼頭髮動徹底摧毀性打擊,讓伊朗石油出口歸零;或者是孤注一擲發動地面戰爭。從其兵力配置上看,幾種可能都存在,但老鐵認為以第一二種混合手段的可能性更大,迫使伊朗投降,答應美國的條件。強迫世界的石油消費進入美國WTl市場,支撐美國頁岩油氣出口,為美國經濟續命。

在種情況下,基於國際法理,基於世界的整體利益,其它大國不會無動於衷,必然會向伊朗提供最有效的防空反導系統、功能強大的電子、信息作戰系統,讓伊朗有效的抵禦美軍的打擊火力,同時伊朗也不會只是被動防禦,它那幾千枚中程導彈也會毫不吝嗇的投送到駐中東美軍各基地,美軍的薩德、愛國者、標準在各國支援給伊朗的強大電磁干撓下還能攔下多少不知道,至少得讓美軍集結於此的兵力挪揶窩。讓美國軍的這種打擊手段得不償失,畢竟戰斧、傑拉姆這種東西都是金子做的100萬美元上下1發,他有多少?


這就給美軍留下兩條路,一條路是認裁走人放棄一切夢想,回家等著慢慢衰落或者乾脆放棄一切霸權慢慢恢復經濟;另一條路就是賭上美國全部國運,孤注一擲擴大規模發動地面戰爭,讓美軍陷入8千萬伊朗人民抗戰的汪洋大海,困死在伊朗164萬平方公里的千山萬壑之中,被四面八方射來的各種子彈、炮彈、火箭彈、手榴彈無休無止、無處不在的蠶食,最終扔下過百萬條生命、過十萬億美元戰爭經費,戰敗於美國經濟的徹底崩潰破產,投降結束這場瘋狂的戰爭。


在特朗普如此放低身段呼籲,卻又大兵壓境的陣仗這種相互矛盾信息釋放中,讓人云裡霧裡整不明白美國人到底玩的是什麼輪子,老鐵認為他想釆用在半島核問題中使用的手段,但伊朗這裡與半島問題截然不同,川普的陰謀必會失敗,在無法奏效的有限打擊之後鎩羽而歸。


鐵嶺鋒


這個問題的說明引用的部分有假新聞,所謂“美國多個航母群和兩棲攻擊群前往中東和波斯灣附近”純屬胡扯。目前的情況來看,美國顯然是想談,而沒有做好大打的準備。


在伊朗越過紅線以前,美國還是以談為主,軍事威脅為輔

只要伊朗沒有越過開發核武器和封鎖霍爾木茲海峽這兩條紅線,美國還是以談為主。從目前美國在地中海的軍事部署來看,除了常駐的第五艦隊外,只有“杜魯門”號一個航母戰鬥群,如果想發動一場對伊拉克那種規模戰爭的話,目前在中東地區的軍事力量準備都是不夠的,而且現在也沒有大規模調動軍隊的跡象。

從特朗普政府而言,伊朗的態度已經軟化,雙方有談的基礎,只要能夠滿足“12條”中的部分要求就可以稱為“外交勝利”了,不戰而屈人之兵最好,為什麼要冒著戰爭的風險呢?在中期選舉前,只要伊朗不越線,美國就不會打。


即使伊朗越線,美國的軍事打擊也是以海空行動為主,成本很高

在我此前的文章中曾經分析過,

空襲伊朗核設施的難度還是很大的:伊朗不同於伊拉克和敘利亞,它的核計劃發展多年,主要核設施有四處,有的還在山區地下,如果按照以色列空襲伊拉克核設施的規模對這四處同時開展“外科手術式”打擊的話,至少需要上百架飛機的協同作戰,這種大規模的軍事行動很難保密,而且需要面臨著俄羅斯先進雷達網的威脅,打擊效果存在很大的不確定性。現代化戰爭是燒錢的遊戲,即使這樣一次戰術規模的軍事行動,成本也很高。而更頭疼地是如何結束戰爭,伊朗肯定會對以色列和沙特報復,戰爭會升級和擴大化,除非特朗普有把握在短期內結束戰鬥,一旦拖成消耗戰,這有可能成為他下臺的導火索。


從目前的情況來看,美國和伊朗都還是想談的,但對雙方而言都是“能戰方可言和”。


大笨蛋6703


目前美國不會軍事打擊伊朗,制裁伊朗的目的是為了向伊朗施加壓力,迫使伊朗回到談判桌。可是美國此前向提出的條件太過於苛刻,使伊朗無法接受,這也是伊朗拒絕同美國談判的直接原因。美國是想讓伊朗接受美國提出的條件,然後將伊朗關進籠子裡,而伊朗面對美國的高壓和制裁,接受條件也就意味著自裁,所以伊朗只有不斷抗爭。

畢竟伊朗也是中東地區的大國,165萬平方公里的國土面積,8000多萬人口。波斯人在此生活了上千年,歷史上也曾建立過很多強大的政權,依照波斯人的個性和生存之道,伊朗不會輕易向美國低頭認輸的。

至少伊朗有兩方面的優勢條件可以不怕美國的軍事打擊,同美國抗爭到底:

一是、有利的地形。

伊朗國土面積龐大,地形以山地和高原為主,這樣的地形比伊拉克有利的多,伊朗就可以利用地形優勢反擊美國的軍事打擊。美國要想只憑空襲就使伊朗屈服也不可能,但是美國要想派地面部隊進入伊朗,伊朗不是伊拉克,必然會讓美國付出沉重的代價。

二是、伊朗是政教合一的國家,凝聚力比想象的要強。

在伊朗地位最高的不是總統,而是宗教領袖哈梅內伊,宗教領袖具有絕對的權威,並且具有超強的號召力。這種宗教的“狂熱”可以使伊朗具有強大的凝聚力,發動聖戰,不管是在伊朗國內,還是在境外,都夠美國受的。

所以,不管美國怎麼打壓和制裁,伊朗只有硬懟回去。美國的目的就是通過打壓和制裁伊朗,使伊朗削弱下去,以降低對美國在中東地區利益的威脅。而伊朗只有抗爭下去才是生存之道,如若低頭認輸,那麼將會失去很多正常國家應該擁有的權利。


銘蘇先生


撇開美國和伊朗兩國領導人之間的“嘴炮”,不考慮美國總統川普與國務卿蓬佩奧之間的雙簧——川普說要談、還是無條件的;而國務卿的態度是必須有條件。

撇開這些真真假假,虛虛實實的表面現象,冷靜分析事情的本質,美國對伊朗到底是“打”還是“談”呢?

依閒看秋風看來,現在最符合美國利益的伊朗外交政策肯定不是打;而是談。是逼迫伊朗重新回到美國設定的前提條件下來談。

為什麼呢?

一,“打“,不符合美國在中東地區的一貫政策。除了以色列以外,美國不允許中東地區任何國家做大;中東地區各國之間必須是勢均力敵。

比如原來的伊朗與伊拉克。“兩伊戰爭”期間的中東局勢就是美國人最樂於看到的一種平衡;只是這種平衡後來被美國人自己又打破了。

現在中東地區的沙特與伊朗應該是一種新的平衡;這兩個國家都是地區大國;而且還分別是穆斯林國家兩大教派的聖地。

如果美國真的在伊朗實現了“政權變更”,一,這種平衡一旦打破,後果不堪設想;二,美國在伊朗會沒有來得及培植“代理人”;

談,有條件的談,可以討價還價的談;一直是川普外交政策的模式。打,即使是小規模的“斬首”行動,也不符合美國目前的利益。

極限施壓,嚇阻歐盟國家對伊核協議的依依不捨,逼伊朗就範,這才是川普的真實意圖。


閒看秋風999


謝謝軍迷頭條大本營的邀請。伊朗問題的複雜性不同伊拉克,所以美國和談的傾向還是主流,軍事威脅只是政治籌碼和施壓。沒有足夠的利益驅動是不會輕起戰端的。另外,美軍如此大規模的軍事調動似乎並不屬實,倒是多艦隊26日在夏威夷外海進行了海上編隊航行。



伊朗與美國的爭執紛爭並非單純兩家的政治利益糾合。

對於美國而言,經濟封鎖,政治戰略肢解和打壓,軍事武力威脅,從而達到不戰而屈人之兵的利益圖謀。即使偶有不順,稍稍訴諸武力,便可功成。

但伊朗並非利比亞和伊拉克。其地緣形勢(能源大國,扼守波斯灣咽喉)和國防實力(導彈、核研究)以及政治牽扯(俄羅斯等國支持)都將伊朗問題推向一個複雜和糾結的大環境裡。



單純來看,美國試圖通過十二項條約肢解伊朗,以及組建饒過OPEC(石油輸出國組織)的新“中東式親美聯盟”,都說明美國伊朗問題的牽扯問題的廣泛和深刻。

一旦美國對伊朗訴諸武力,其所引發的爆炸性連鎖反應將會造成中東地區更大規模和層次的動盪,這對於一向尋求利益最大化和空手套白狼的美國而言是尤其不願意看到的。



現代戰爭對當今時代的經濟和政治格局形勢而言,拖累大多數時候大於利益。

眾所周知,戰爭打的就是錢,打的就是一個國家的工業能力和經濟水平。雖然對於財大氣粗呢美國而言,其資本雄厚工業發達。但是,想要通過軍事幹涉打擊,去幻想能輕易的制度伊朗這樣一箇中東的強國,且自身的損失極小。那是不可能的。

假若,美國言談不成要打架!且排除俄羅斯等國的支持和干涉。那麼美國將會在付出中東局勢崩潰、戰略佈局失控、政治影響力孤立、經濟陷入下滑、國內燃起反戰聲討、國際輿論譴責、以及伊拉克、阿富汗局勢惡化等情況的代價,來換取對伊朗軍事打擊的成功和伊朗接受肢解條約。



兩權兩較,美國通過軍事威懾和政治施壓以及經濟制裁這種“空手道式”美國哲學似乎來得更為划算些,也更符合特朗普政府美國利益優先和至上的選擇。

所以,現階段美國仍然會以和談為優先選項,不會輕易開啟戰爭。當然,除非有最後的利益驅動,否則維持現狀和“政治態勢”步步緊逼還是上策。

😀謝謝您的支持,喜歡的朋友請點點關注吧😄


楓落天下秋


伊朗想談,但美國真的有誠意談嗎?就目前來看,在阿曼的協調下,雙方在“走近”,但是面對美國誠意不足,甚至特朗普的翻臉比翻書都快!談的可能性很大,但不會是現在!

1.在美國對伊拉克真的帶著英國聯軍打之前,通過經濟方式圍困近10年。這種方式,對於美元霸權和美國優先的特朗普來說,必然會採取經濟圍困的。

2.日前美國要建立所謂的MESA,即阿拉伯版本的北約,包括海灣六國+埃及+約旦,當然還有一個國家,那就是以色列。英武之前分析過了:這種組合的戰鬥力值得懷疑,但是這個MESA最大的厲害之處是:掌控中東能源,而其中的OPEC成員國沙特、阿聯酋等生產大國,如果一旦被美國帶著“節奏”走,則OPEC的定價權就會被美國控制!而一旦控制了國際能源價格,美國就會直接開始圍毆伊朗——從能源控制上進行擠壓,拖垮伊朗的經濟。

3.伊朗現在已經做好與美國鬥爭的準備,但是底氣不足。而其中最重要的支持就來自俄羅斯,當然還有自己的敘利亞的勇往直前!
4.俄羅斯已經表態伊朗不能撤離敘利亞,而事實上伊朗也從未計劃從敘利亞撤軍。對於伊朗來說:既要準備核研發,也要在戰場上(敘利亞境內),才是獲得跟美國談判的資本。

5.看看美國開出的12條,基本上就是要將伊朗解除裝備,然後就是要肢解伊朗。這種苛刻條件,給哪個國家都是不會答應的。

伊朗需要敘利亞戰場上為自己爭取談判資本,而美國需要極限施壓、經濟制裁之後逼迫伊朗求著到談判桌。只是,這種互動是一種不平等的,不可接受的!


分享到:


相關文章: