如果最近這次蓋洛普民調揭示的傾向是真實的話，那麼可能不久之後，接受社會主義的信息，就是民主黨唯一的倖存手段了。
新的蓋洛普民調錶明，年輕選民對資本主義的支持下降得厲害。美國的建制派拒絕面對這個轉變，而這個拒絕，把川普送上了總統的寶座。
根據民調，百分之五十七的民主黨人對社會主義持正面看法。只有百分之四十七的民主黨人對資本主義持正面看法，在2010年的時候，這個數字還是百分之五十六。
無論政治取向，調查給美國的年輕人(18歲到29歲)兩個選擇：資本主義和社會主義。百分之五十一的年輕人對社會主義持正面看法，百分之四十五的年輕人支持資本主義，後者和兩年前相比，下降了十二個百分點。
齊澤克認為這個變化表明，對一些人來說，美國夢不再真實了。
“失望的根源是很容易辨識的”，他告訴RT。“工人階級和中產階級都感覺到背叛。人們普遍意識到，美國系統不再像人們預期的那樣有效了。”
有趣的是，滿意度的下降，卻發生在一個美國經濟繁榮的時代。眼下，失業率處於半個世紀以來的最低點，只有百分之三;工資在漲;而且，如果川普的話可信的話，那麼，各種公司也吵著要把製造業從海外拿回來。
2010年，在更多的民主黨人還相信資本主義的時候，客觀來說，情況實際上，是更糟的。失業率高達百分之九，工資自大蕭條以來就沒漲過，而復甦依然遠在天邊。
“這裡的信息是很給人希望的”，齊澤克在談論這次民調時說，他認為，這個信息表明，美國人口中的相當大一部分“不再認同美國夢了”。他把資本主義的支持率的下降描述為“我們所謂的——用已知的術語來說——意識形態霸權終結的開端”。
在更多的美國人感覺自己被落在後面的情況下，在2016年的時候，唯一一個利用了這個不滿的候選人，就是唐納德·川普。齊澤克不認為川普是美國難題的出路，甚至在經濟上開始輪到好日子，復甦的風，也沒有平等地吹到每個人。根據今年六月聯合國的一個報告，四千萬美國公民依然生活在貧困之中，這四千萬人中，有五百萬的生活條件，和“第三世界的情況”差不多。
“唯一可以救美國的，是一個更強、更激進的左派”，齊澤克稱。
左派在哪裡？
齊澤克談論的激進左派是存在的，但它已經被民主黨更加中派的建制派給驅逐出去了。齊澤克說，建制派“應該看看他們自己的民主黨，看看他們是怎樣忽視來自伯尼·桑德斯及其運動的清楚的、更加左派的、反資本主義的信號的”。
桑德斯很受歡迎，特別是在年輕選民那裡。通過反過來選希拉里·克林頓，中派的建制派“辜負了美國人民的期待”。
不過，因為希拉里在2016年的糟糕表現，桑德斯領導的“進步”運動慢慢地，也滲入了主流。這在今年六月布朗克斯，在亞歷山大里亞·奧卡西奧-科特茲在初選取得驚人的勝利，打敗了連任十屆的，更加中派的、西裝革履的民主黨議員喬伊·克勞利的時候，表現的尤其明顯。
奧卡西奧-科特茲競選的基礎，是一個包括支持全民醫保、免除大學學費、設定最低工資(十五美元)、和廢除移民海關總署等在內的的政綱。這個政綱中的一些要點，在民主黨的克林頓陣營看來，是可惡的。
奧卡西奧-科特茲的勝利，看起來為川普時代的民主黨人制訂了一條清晰的路線圖：聽從公眾對一個更加激進的左派的要求，然後贏得選舉，不然，就繼續譴責俄國，繼續輸吧。但民主黨的建制派表示不聽不聽我不聽，眾議院少數黨領袖南希·佩洛西(加州)就在貶低她的勝利，提醒選民這個勝利只發生在“一個選區”，並警告人民不要“丟掉”進步理念。
助理少數黨派領袖詹姆斯·克萊伯恩(南卡羅來納)，在他在一次訪談中說奧卡西奧-科特茲在加入民主黨的領導集團之前還得等一等的時候，就把建制派的心態表現得淋漓盡致。
“我會叫她想一想，我等了多久才走到這一步”。這位七十八歲的議員如是說。
在取得勝利後，奧卡西奧-科特茲乘飛機在全國飛，為出來參選的，志同道合的進步主義候選人拉選票。但她的支持還不夠，在新出現的社會主義者支持的六名候選人中，有四人輸掉了選舉。
一些批評家把失敗歸因為美國人內心“對社會主義的恐懼”。對此，齊澤克表示同情但不同意。
“我不認為，甚至那些傳播恐懼的人，是認真的”。但他也補充說，美國不太可能一下子就變成委內瑞拉。他說，這“純粹是在販賣恐懼”，是人們對新發現的社會主義的流行的“驚恐的反應”。
如果最近這次蓋洛普民調揭示的傾向是真實的話，那麼可能不久之後，接受社會主義的信息，就是民主黨唯一的倖存手段了。
閱讀更多 九思閣 的文章
