清北本科落戶爭議,是高校歧視還是 「搶人」策略?

以北大、清華本科生為試點對象,即便今後可以直接落戶的高校畢業生範圍不斷擴大,它仍然刺激著人們對關於“一考定終身”等高考弊端的敏感神經。一則《北大清華本科畢業生可直接落戶上海了?》的消息引發熱議,並登上微博熱搜榜。到底是咋回事?

清北本科落戶爭議,是高校歧視還是 “搶人”策略?

原來,上海市高校畢業生就業工作聯席會議制定公佈了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》。

該辦法提出——

要以北京大學、清華大學為試點,探索建立對本科階段為國內高水平大學(列入普通高校國家統一招生計劃,全日制且完成學業並取得相應的畢業證書和學位證書)的應屆畢業生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。2018年符合該政策的申請,受理時間可延至2018年12月31日。

該政策一出激起了社會各界議論。有專家認為,這是上海參與“搶人”大戰的信號,希望未來能在清華北大試點後將政策擴大到更多985高校。也有學者認為,不反對以學歷來分層吸引人才,但此政策存在對非清北名校的歧視。

一石激起千層浪,北大、清華本科生可以直接落戶上海的消息,引發了很多爭議。

引起網友們的唇槍舌戰。

反對者認為

這是一種赤裸裸的歧視

有網友表示,請一碗水端平,憑什麼就清華北大享有特權,我們普通本科生怎麼了?

還有網友表示,一張卷子定人生,這就是應試教育,家長和學校給學生的壓力估計會飆升。

有網友預測,如果落實了,以後兩極分化越來越嚴重,本來清北的先天優勢就好,又得到得天獨厚的外在優勢,寒門難出貴子。

清北本科落戶爭議,是高校歧視還是 “搶人”策略?

網友在中國新聞網新浪微博評論

支持者認為

這只是一個地區的人才引進政策

有網友認為,本科能考北大、清華的多是各地的佼佼者,這樣的人如果都沒資格落戶上海,那上海引入人才的指標會不會太高,已經擁有上海戶口的人難道更優秀?

更有網友指出,高考是平等的機會,雖然教育資源有好有壞,已經是不平等中的平等。這給人一種盼望:讀書可以改變人生軌跡,從落後的農村落戶到上海,享受先進的醫療、教育各項資源。

專家怎麼看?

21世紀教育研究院副院長熊丙奇:

只要牽涉到學歷落戶就是學歷歧視。這裡面存在一個矛盾,一方面國家想要闢除學歷論,另一方面地方在落戶政策上又在強調學歷身份。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉:

這就是一種地方人才競爭政策,目前多地都有相應的做法。上海執行這個落戶政策,肯定有它的依據,引進人才是可以有相應的標準的,這個標準正好涉及到學歷問題,才引發了人們的看法。

在這背後,是各地紛紛推出人才新政。

如,5月,海南推出“百萬人才進海南”人才新政,具有全日制大專以上學歷、中級以上專業技術職稱、技師以上職業資格或執業資格的人才,可在海南省工作地或實際居住地落戶。

天津對外公佈吸引人才的“海河英才”計劃,全日制高校本科畢業生不超過40週歲、碩士研究生不超過45週歲、博士研究生不受年齡限制,就可以直接在天津落戶。

在各地搶人大戰面前,人才明顯不夠用了。

不過,對於上海這一新政,有一點需要強調和澄清:

上海提出的是以北大、清華為試點,探索建立對本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生,符合基本申報條件即可直接落戶的綠色通道政策。

也就是說,先從這兩所高校開始,並非只侷限於這兩所高校。

不過,對於上海這一政策,熱議仍在進行。

你怎麼看?


分享到:


相關文章: