古代打戰爲何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

我小時候很喜歡看電視劇,特別是那個古代大戰的,雙方打的你死我活的那種,真是帶勁,你是不是覺得我特暴力。

比如比如神鵰俠侶裡面郭靖保衛襄陽的那場面,那是好看的很,那士兵拼命的往上爬。可剛要上到城樓時,卻被上面的守兵一推,連人帶梯子一起翻了,我都為叫冤,真可惜。

古代打戰為何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

但有時候我就在想,這統帥的將領是不是特傻,守軍在城樓那麼高,想怎麼打就怎麼打,自己在下面唯一要做的,就是想辦法將城門給哄開,難度可想而知!你說你明明知道這城池很難攻,卻還是用幾十萬上百萬的人來攻佔一座城池,你這不是傻是什麼?

難道你就不能繞過去嗎?多簡單的事。後來我發現,不是人家傻,是我傻,太天真了,這中間總得來說用四個也問題。

古代打戰為何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

古代不像現在,沒有汽車說一車就可以拉幾十上百號人,就是兩條腿走。路也不像現在這樣,說大路朝天,各走一邊,古代的就是小路,很窄,除了管道。那你說幾十萬上百萬的軍隊怎麼走?

肯定不能一窩蜂的亂走吧,那樣就成了強盜了。所以我在電視看到古代通常會看到一排排的軍隊,長長的看不到尾,這是真的。

但城池不一樣,它在裡面可以屯兵,如果說我繞開城池,重新整治軍隊出發,浪費時間不說,可能軍隊剛剛集結好,守軍就攻過來了。

古代打戰為何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

古人和我們的觀念不一樣,我們現在的每一座主要城市都是在平坦、交通便利的地方。但是古代人聰明,它組建城池,會先考察地方,它和我們現代恰恰相反,專門建設在很兇險或者關隘的地方。為的就是城池的覺對安全,維護自己的統治。

我不說你絕對不能繞過這城池,可以,翻山越嶺的繞過去,可這樣你人是能過嗎,但馬匹呢?馬匹上的物資呢?這些都是問題。這裡還要說到一個是時間,幾十萬或者上百萬人馬的路程可不是開玩笑的,而且還是單線,萬一在山上來個泥石流全得完蛋。

古代打戰為何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

無論在什麼樣的兵法書上,都有一句說:兵馬未動,糧草先行。可見糧食在軍中的重要性,自古有多少戰役就是因為敵軍的一把火,將糧食沒燒了,就讓本是屬於贏的局面,白白的給毀了。

糧食既然作為軍中勝利的本錢,自然是應該重點保護。可如果大軍要是翻山越嶺的繞過城池,那後勤糧食隊伍肯定得一路追隨,要不然士兵吃什麼。但真要是跟著一起走,後勤隊伍能一起嗎?

肯定是不能,上百萬人的糧食,哪的有多少?中間需要耗費的工程,那和楊廣開大運河、秦始皇建兵馬俑一個級別的。在一個有翻山越嶺的路,什麼最多?樹木多,這時候,敵方在四面放火怎麼辦?不用說,必死無疑,這是一個無解的局!

古代打戰為何一定要攻城池?而不願繞著走,答案

問個問題,打戰為了什麼?難道啊你不是為了要更多的城池,不是為了要更多的資源?既然是,放著這豐富資源的城池不打,去走山路,你有病啊!

都知道古代社會士族獨大,窮人是打不出什麼的,各種糧食、錢財資源都是掌握在士族的手裡。作為士族,人家肯定是在城市裡生活嗎!所以你不打還在等什麼!


分享到:


相關文章: