韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

大家好,我是中國人民的老朋友張大戶


2018年,有很多韓劇和韓國電影都在內地引發不小的關注度。

韓劇有《迷霧》《Live》等等。

電影有《與神同行》《鐵雨》《我能說》等等。都獲得了很高的關注。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

這些片有的是大製作,如《與神同行》。有的是大尺度,如《鐵雨》這樣敏感問題。有的是口碑炸裂。如《我能說》就獲得了豆瓣8.8分的高分。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

有一部優質“小”片就淹沒在這些大製作之中,不被人看到。

《錢袋》

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

這部電影跟前邊的幾位大哥相比,沒有大製作,沒有大場面,沒有大明星。但是情節非常有趣。豆瓣只有二百多人評分,還非常的冷門。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

多線平行敘事結構加黑色幽默,形式上非常像《兩杆大煙槍》和《瘋狂的石頭》。

但絕對不是抄襲,頂多有所借鑑。

在這裡我想多說兩句借鑑和抄襲。

現在只要是多線平行敘事結構外加黑色幽默類型的電影,就說抄襲《兩杆大煙槍》

。這個真有點偏激了。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

無論是國產的《瘋狂的石頭》還是這部《錢袋》都被說抄襲《兩杆大煙槍》。

多線平行敘事結構作為一種電影形式,你不能說只要用這種形式就是抄襲《兩杆大煙槍》,那就太不公平了。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

這種形式的電影有很多,蓋裡奇的《兩杆大煙槍》《偷拐搶騙》,昆汀的《低俗小說》。科恩兄弟的《血迷宮》《冰血暴》《老無所依》。我們國內甯浩的《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》,忻鈺坤的《心迷宮》《爆裂無聲》等等。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

結構上都有類似的地方,大部分都是講述的“幾夥人,圍繞著一件事(殺一個人)或者一件物品(錢、翡翠等等)產生的爭鬥,他們之間產生的各種交叉關係。

只要出現恐龍復活的就是抄襲《侏羅紀公園》?只要有巨大猩猩就是抄襲《金剛》?顯然不是的。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

跟多線平行敘事結構相類似的還有“異化電影”

“異化電影”的結構更加的同質化。

基本上都是一個白人loser,來到了一個異域文明。從最開始的不理解,到接受了異域文化,跟這個文明裡最漂亮的女人睡覺,打敗這個文明裡最勇猛的勇士,幫助這個文明度過了史上最大的危機。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

《與狼共舞》《最後的武士》《阿凡達》包括張藝謀導演的《長城》都是這個套路啊。

你不能說都是抄襲《與狼共舞》吧。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

言歸正傳,看多線平行敘事結構電影最大的樂趣就是看這群人相互交叉的關係。各種巧合與意外讓這些人緊緊的纏繞在一起。看似荒唐實則在情理之中。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

我不劇透,簡單說下《錢袋》的人物關係。

金珉載、混混、白社長、殺手、快遞員、議員、崔警官

男主角金珉載

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

典型的loser,一事無成,在便利店打工,夢想著考上公務員。欠了不少高利貸,他還要在一天只內湊齊1000萬韓元給母親做手術。跟他有關係的有混混(找他要錢),殺手(住他對面)快遞員(送快遞)。

混混

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

白社長放高利貸。催金珉載還錢,找快遞員殺手送快遞。

白社長

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

混混的老大、

崔警官的牌友、賄賂議員、僱傭殺手

殺手

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

金珉載的鄰居、受僱與白社長、暗殺議員

快遞員

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

我覺得全片最慘的就是快遞員,哈哈哈哈。被混混指使給殺手送快遞。偶遇男主金珉載結下不解之緣。

議員

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

罩著白社長,催白社長要錢。

崔警官

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

白社長的牌友,追查殺手

就是這7個人,原本都只是單線的關係。因為一袋錢把他們牢牢的拴在了一起。

命運的互相交織讓人忍俊不禁。

韓國版「瘋狂的石頭」不是抄襲,是借鑑

情節非常的有趣,環環相扣。情理之中意料之外。看著《錢袋》能多吃一碗飯,沒頭沒腦的笑一通,足矣。



分享到:


相關文章: