英国路透社报道：美国国防部长马蒂斯今天发怒了，怒斥澳大利亚媒体造谣，称没有攻打伊朗计划。被“惊动”的还要澳大利亚总理特恩贝尔，被自己国家媒体以“可能造成更大恐慌的轰炸传闻”吓着了，连忙出来“辟谣”，“特朗普总统对伊朗做出他个人清楚的观点，但对澳洲、对我个人或整个内阁来说，这个‘故事’根本是百害无一利的举动！”
杨斌国：最近几天舆论媒体都在讨论美国出否会出兵攻打伊朗。但像澳大利亚这样直接报道成“既成事实”的做法还是第一个。也难怪美国防长和澳大利亚总理都出来“澄清”。这种“理所当然”的报道方式是源于美国总统特朗普发推特怼伊朗总统鲁哈尼。两国总统对空“舌战”进一步引发媒体对美军是否会攻打伊朗的预期值。
谁叫美国有“想打谁，就打谁”的“恶名”在外呢？美国从冷战后期发动小规模进攻别国战争，到冷战结束不断发动大规模对主权国家战争，历历在目。可谓是“恶名太狠”，一旦别国不按美国意愿行事，轻则航母舰队威慑，重者武装打击。因此，媒体们惯性思维下，想当然的要认为美国会对伊朗“动手”。
美国真会对伊朗动手吗？我们来分析下结果。美国对外大规模用兵在历史上属于阶段性的。从越战结束之后，美国大约修生养息了近20年。科威特战争爆发，属于偶发因素，不在美国计划之内。而如今美国在阿富汗和伊拉克战争并未完全抽身，再打一场大规模战争？阿富汗和伊拉克战争中身体致残和精神创伤数万美国大兵至今未得到顺利康复。美国民众反战和厌战情绪并为过去。这至少要一代人才能忘记。
美国近20多年发动几场大规模战争，所花费军费耗资巨大。被国内外观察家认为失去了27年时间。目前美国的主要战略是改变美国在国际地位中相对“下降”的问题，从奥巴马8年经济恢复之后，虽然经济增长放大。但美国实际影响力下降，尤其欧洲盟友开始“离心离德”。此时美国再发动一场旷日持久的对伊朗战争，必然会全盘打乱。等伊朗战争结束时，是几年，还是10几年？飞速发展的世界会在原地等待美国吗？这一点美国不会看不清楚，轻易发动一场战争对于美国来说绝对是弊大于利。
另一种模式的战争，也就是军事上所谓“外科手术”加内部“瓦解”。美国拥有绝对的海空军实力，这一点毋容置疑。一旦开打，伊朗会按照伊拉克萨达姆模式，原地“等死”吗？可能的结果就是整个中东都会被搅入战局。美国中东军事基地众多，以色列等都可能成为伊朗攻击的目标。伊朗可是什叶派宗主国家。计算战争动员能力，你不能只算到伊朗国内人口，整个中东什叶派穆斯林都可能成为动员力量。
谁都清楚，美国军事实力打伊朗完全没有问题。但后果是什么？要空中打击，“外科手术”还是全面战争，最终地面介入。前者很快会结束战斗，后者恐怕要旷日持久。即便美国最终打赢这场战争，得到绝对是满目疮痍的中东。尤其以色列被卷入战争当中之后，就等于留给了众多中东“仇视”国家提供了战争的“后门”。一旦伊朗受到美国攻击，数千导弹打击以色列本土，必然会引发以色列还击，中东国家将有大半被引入战局。
最终伊朗这些手段全部都失败，美国最终用战争推翻伊朗现政权。但别忘了伊朗高原同样有大山，伊斯兰革命卫队“圣城军”撤进大山。走“塔利班”模式，最终美军将如何面对局面？扶持另外一个“政权”，这一点在伊拉克和阿富汗美国已经做过了，证明根本行不通。
閱讀更多 核子獵潛艇 的文章
