這個世界是否真的有神明？過去、現在亦或是未來。
人從哪裡來？這是個千古難題。達爾文的解釋真就正確麼？存疑。
首先要說，我並不是唯物主義者，雖說馬克思的一些觀點我認同。但我也並不是有神論者。人性本身的糾結。
信仰麼，我相信我是有的。佛家思想，儒家思想，道家思想以及等等，當然也包括馬克思的，這些我都信。當然只信其中的一部分，也就是我要相信的那一部分。或者說是，我在用他們的思想給自己的想法找理論依據，我相我自己。
其實諸子百家都有相通之處，世界上任何宗教（當然不包括邪教）本源也都是一種學術思想，是先人對世界、對社會、對宇宙的一種哲學思考。這種思考當然也包括“人從哪裡來”。這裡且不多說，每個學術都有關於人類起源解釋，可自查。
達爾文
達爾文的“進化論、優勝略汰說”有它的道理。它可以解釋為生物的適應性，即根據生存條件的改變而產生與之適應的器官或相應的能力。但如果以此推斷人類的起源，未勉有些論證不足。反正我是無法相信人是由猿猴變來的。
你不能說，人的骨骼結構跟猿猴的比較像，就說人是猴子變的。就像，假如有一天，未來的人不知道馬是怎來的，他們發現了騾子的骨骼化石，也不能說馬是由騾子進化而來的吧。
進化論的正確性在於它解釋了物種對環境的適應性，但卻不能完全解釋物種的起源。一個新物種的產生必然不能是因簡單的進化而來的。
物種的起源應該是——突變。 一個新物種的誕生，當然地有進化的原因，但主要應該還是突變。否則無法解釋人的突然出現，且與世間所有生物的不同之處。
突變的原因很多。也許是人類由某種古生物進化到一定階段，天地發生了大變，導致基因的突變，產生了現在的人類。當然也有可能是外部植入，現在的人由別的星球移民而來，或者說外太空文明在某種程度上改變了生物的進化，進而創造了現在的人類。說來可能覺得不可思議，但我覺得比說人是猴了變的要靠譜的多。
這個問題太複雜，我非專業，只是從邏輯上推論，不作數。
那這個世界上到底有沒有神明呢？
現代科學所知，地球有四十幾億年的歷史，而現存智慧文明只有只幾百萬年，這還要包括原始人類。就算從生物歷史上看，也不過數億年。在地球漫長的生命中，是否還存在過其它智慧文明？在現在文明之前，是否存在過更高級的文明？
佛家的輪迴說，之於一個人，我覺得未必可信。但對於世界來說，則大有可能。當文明發展到一定程度，超過當時地球所能承載的限度時，文明毀滅，一切歸零。然後歷經時間，生物復甦，產生新的文明。我覺得是有這種可能的。
那我們所謂的神明，真的只是古人們所幻想出來的麼，有沒有可能是上一個文明的遺民？我們現在一些不能解釋的景觀現象，有沒有可能是上個文明的遺蹟？
在這一代文明的開始階段，人類還處於懵懂，高文明生物的存在，是否就是後人記憶裡的神？誰都知道一句話經過幾個人的傳遞，意思會大變樣，那經歷百萬年的傳承呢，會不會把一些高文明存在變成我們神話故事裡的人物？
比如有一天，我們這個文明滅亡了，下一個文明的主體可能是人類的寵物，當然只是舉例，那在他們原始記憶裡會不會存在我們文明中的一些印記？我想在貓貓狗狗的眼裡，我們也是強大的，無所不能的。 在他們還未發展出高級文明的時候，我們的一些能力會不會被認為是神力呢？
以現在科技的發展，也許不用百年，個人飛行器將會跟汽車一樣普及，人類通過外置機器骨骼結構可以輕鬆舉起千斤巨石。就算你現在把什麼激光發射器之類的一些科技拿到古代去，沒準兒都會有人把你當神。
個人飛行器
所以我大膽推測，神話故事裡的那些神，是不是一些掌握了更高文明科技的智慧生物，他們也可能屬於上一個文明，當然也有可能是外來的。
否則，盤古開天說怎麼如此像宇宙大爆炸論，我一直想不明白，在一個只能憑肉眼看星星的年代，能有人推斷出地球是圓的，天是氣體。
只能說，古人的水很深，這不僅僅是個玩笑。
暫結。以上所說，僅代表個人觀點，不存在任何科學依據。
新人寫手，持續碼字，請多關注。
閱讀更多 陸沉於俗 的文章
