假如騰訊沒有推出微信,而是繼續將QQ作爲主要的社交軟體,現在會有什麼不同?

黑色幽默下的盛世花開


假如騰訊沒有推出微信,QQ可能會有以下幾方面的不同:

1、中老年用戶的減少:首先QQ的功能要遠遠多於微信,但這些功能中許多的使用群體都是面對年輕人的,例如之前的QQ寵物、QQ空間、QQ漂流瓶、QQ遊戲等等,這些花式的功能和複雜的操作無疑是對中老年用戶產生不了吸引,所以微信最初推出時的功能只是簡單的實時聊天、朋友圈和公眾號。

2、會員模式的改變:曾經成為一家店的會員,都要申辦它的會員卡,然後頒發實體的卡片,而有了微信之後,將會員植入到微信的卡包之後,實體卡漸漸都消失了,只需要拿出手機的卡包即可使用。除此之外優惠券和積分的使用也會更加明晰,用戶可以在積分商城中選擇各種各樣的會員活動。

3、移動支付的改變:眾所周知,微信支付是目前最流行的支付方式之一,如果沒有推出微信,這一支付功能也就會消失。這樣就會導致支付寶壟斷了移動支付行業的現象發生,同時由於支付寶支付需要單獨的app,而微信支付只是微信眾多功能的一個,所以使用起來微信支付更加輕鬆便捷。所以當市場上只有支付寶一家移動支付時,人們的消費水平也會隨之倒退。

4、手機使用頻率的降低:根據統計,微信在手機上的使用率是排名第一的,如果微信沒有推出,手機的使用時間也會有大幅縮短,畢竟QQ的pc端用戶數量也會非常龐大。所以微信的推出加強了人們對手機的依賴性。


鎂客網


首先說,這個問題沒有一個標準答案。

2016年10月22日,清華管理全球論壇在北京舉辦。當天,馬化騰與錢穎一也現身於該論壇,且兩個人在該論壇現場面對面地就座,彼此之間對過話。

當時,馬化騰就對錢穎一講,早幾年前,新浪微博快速地崛起,人氣一度火到爆。新浪微博趁勢從社交媒體轉向了社交網絡,並涉足到了即時通訊。騰訊自然是對新浪微博的一舉一動看在眼裡,也本能地感覺到,新浪微博讓騰訊面臨著一場很大的生存危機。那騰訊下一步怎麼辦呢?騰訊首先想到的是,騰訊也要開發一款與新浪微博相似的產品(騰訊微博)。但是,騰訊也懂一個道理,馬化騰對錢穎一說:“同樣的產品是沒有辦法去戰勝對手的,你只有找到一個完全不一樣的產品才能解決這個問題。”於是,微信就這樣應運而生了。

錢穎一還問馬化騰:“聽說微信這個名字是你想出來的?這個名字取得非常好!”馬化騰告訴錢穎一:“我也沒有想到。當時應該叫什麼信,那時微博很火了,我天天在想,後來就在群裡說就叫微信吧,就這麼隨便定的。”

說到微信,還不得不提小米開發的一款即時通訊產品——米聊。米聊問世於2010年,微信問世於2011年。很多人都認為,微信和米聊“長得很像”。不過,微信不僅在產品體驗上不遜色於米聊,微信還有QQ的支撐。很快,微信便取米聊而代之,迅速成為騰訊的第二款爆款產品。當然,不要忘了,中國移動的飛信也曾“火過一把”,也讓騰訊面臨過一場很大的生存危機。

騰訊的QQ也好,騰訊的微信也好,前者更強調PC端,後者更強調移動端,但這兩款應用基本都是人人必備的工具類應用,都主要起的是連接人和人的作用(人們的一大需求痛點),尤其是在互聯網行業越來越發達的今天。至於QQ和微信都在即時通訊這個基礎功能之上,再集成購物、支付和社交等功能,根本目的就一個,要人們深深地愛上QQ和微信。而現如今,“用QQ”和“用微信”似乎已然是絕大多數人的共同行為習慣之一。

現在看來,騰訊幸好是及早地開發出了微信,方才在與新浪、小米和中國移動等公司的競賽中獲勝,騰訊也才有了現在的“騰訊生態”。騰訊若在當年堅持單靠QQ去與新浪微博爭,與米聊爭,與飛信爭、與陌陌爭……騰訊未必會有今天的成就。正如馬化騰對錢穎一說的:“當時QQ的包袱很重,要解決PC端的問題,也要解決手機終端的問題。”

有人說,騰訊是連接人與人的平臺,阿里巴巴和京東是連接人與物的平臺,百度和今日頭條是連接人與信息的平臺,滴滴出行管人的“出行”,美團點評管人的“吃喝”。


我為科技狂


騰訊因為QQ的龐大用戶數量,從而讓微信大獲成功。但是微信獲得今天的地位也是經歷了漫長的過程。

前天,馬化騰說微信目前全球月活躍用戶已經超越了10億。

目前,騰訊的微信在國內社交領域的地位是固若金湯的、無人可以撼動了。

甚至可以說微信幫助騰訊市值翻了一倍,坐上如今的國內互聯網巨頭位置。

假如騰訊不開發微信,繼續將QQ作為手機端的社交軟件,那麼可能出現以下局面。

1、小米的米聊和阿里的來往以及騰訊QQ三足鼎立的局面。

從騰訊來講,QQ是PC時代的產物,幫助騰訊打下堅實基礎,如今移動互聯網時代QQ因為其捆綁了太多的應用,臃腫了身軀、龐大了數據,變得越來越難用,已經不適合手機端使用。所以繼續使用QQ的話而不推出微信,騰訊至少損失5億的用戶,也即是手機QQ只能佔有5億左右用戶。

而一些老年人肯定是不會使用QQ的,微信因為特別容易上手,界面十分友好,讓很多老年人也大量使用。

再看看小米的米聊,推出比微信早,為什麼沒做起來呢?一是因為小米身上沒有做社交的基因,其二,雷軍專注於智能手機,米聊只用來圈粉、鞏固小米手機的市場地位。

接著看看阿里的來往。馬雲一直有在社交領域樹立旗艦產品的心願,然而一直未能成功。甚至在某次大會上馬雲酸溜溜地說“為什麼微信就一定要是騰訊出品呢?”惹得眾位互聯網大佬哈哈大笑,而馬化騰也在場。

為了超越微信,馬雲一度禁止員工使用微信,只能用來往,後來逐漸放開,只要你不用微信談工作就好。

可是阿里嘗試了很多次都沒能成功,花了很大的代價,從阿里旺旺到千牛到來往,再到支付寶、到釘釘,一直在追趕騰訊,一直未放棄。慶幸的是目前,支付寶和釘釘都獲得了不錯的市場。

所以,假如騰訊不出品微信,將是QQ、米聊和來往三足鼎立的形勢。

2、新浪微博一舉奪魁,QQ和米聊、釘釘等分列二三四位。

如果微信不出來,那麼新浪微博可能獲得很大的機會,從而做到社交領域的龍頭。

要知道微博興起的時候,微信還沒形成氣候,騰訊推出騰訊微博和新浪微博對抗,但是騰訊微博帶著太重的QQ空間的味道,各種來自QQ的應用都往騰訊微博上推,讓用戶覺得這就是一個幫QQ推廣的工具,大大降低了使用的熱情。

再者,新浪微博率先做微博,有先入為主、先發制人的優勢。所以騰訊微博的下載量比新浪微博少了太多。當時新浪微博的用戶量已經超過5.6億。

而微信有一點做得十分好,就是忍得住,堅持不植入廣告,足夠簡單,這樣終於把新浪微博打敗了。


蔣建華GL


這個問題很難講。

但從微信出來後來看,這個新的社交軟件進一步的鞏固了騰訊江山。



回想起來,我應該是11年接觸的微信,那時我的qq上好友接近2000人。每天各種群消息,空間推送,廣告滿天飛。當時我就在想,如果所有人都願意換一個社交軟件,我一定跟著換。於是微信出山了,微信出來的時機,恰恰是qq最迷茫的時候。那時的qq內容過多,導致很多企業內部都用的其他軟件進行辦公。微信把社交的本質拉了回來,讓大家回到了一個乾淨清爽的界面。

如果說微信不誕生,也許現在qq依然如中國移動一樣處於霸主地位,但說不定會出現電信,聯通這樣的挑戰者喃?


川航花旦小菜牙


雖然QQ的起步遠比微信早,但是近年來微信的發展可以說有目共睹,很多人最常用的聊天軟件從QQ變成了微信,這是為什麼呢?因為微信本身的特質,它是一個主打強關係的平臺,與QQ相比,它更加的私人化,因此越來越多的用戶選擇了微信作為構建自身形象的平臺。

2:輻射各個行業的衍生應用

雖然微信與QQ最開始的業務都是以通訊為主的,但是很明顯,如今的微信與QQ早就不單單是一個通訊軟件,甚至微信已經成為了能與支付寶抗衡的移動支付軟件,同時微信與QQ衍生出來的各種小程序也在生後中隨處可見。

那麼如果沒有微信,我們可以設想一下可能會有如下的場景。

1:移動支付平臺支付寶一家獨大

現在諸多的線下門店都會提供兩種移動支付手段,也就是我們常說的掃一掃,一個是支付寶,另一個就是微信,如果沒有微信,那麼毫無疑問,支付寶會壟斷整個移動支付行業(馬爸爸笑出了聲)。

2:新的即時通訊類軟件會出現

那麼沒有微信會不會是QQ一家獨大呢?答案肯定是不會,如果微信不出現,會有新的主打強關係的聯繫更加緊密的即時通訊軟件出現,所謂存在即合理,有需求就自然會有人做,國外有facebook跟ins,國內自然也會出現新的移動通訊平臺。

當然,以上只是設想,時代的發展本身就是充滿了無限可能的,下一次通訊時代的革命何時到來誰也不知道,覺得有道理請不要吝惜你的點贊,謝謝~


知著Wisd


如果題主的命題成立的話,那也不可能現在全中國的人們也一直是用QQ,沒有其他的社交軟件,騰訊不做,肯定有其他公司做。

事實證明,像微信這種社交軟件,在中國,騰訊並不是第一家做的,第一是小米的米聊。米聊已經做的跟微信功能差不多了,但是因為沒有推廣開來,所以很多人都不知道,最後隨著微信出現,米聊也不了了之了。

如果沒有出現危險的話,那留給米聊的時間還多一些,可能現在米聊使用用戶也會非常龐大吧。微信還是藉助了QQ積累下來巨大的用戶群,迅速推廣使用開來的。


山人野談


這個也只能是假設了。現在大街小巷的人都在使用微信聊天、視頻還有微信支付等等,可以說微信現在在社交軟件中獨佔鰲頭。

當年我們我們用的QQ和現在的微信功能方面幾乎差不多,甚至微信現在還有好多功能還比不上QQ強大,我們首先來分析一下,為什麼人們都會從QQ轉到微信了呢?

在微信誕生的那一年,可以說正是智能手機流行,中國互聯網開始發力的一年,那一年好多互聯網企業開始了新的模式,自媒體也正是開始火爆起來。好多明星,各路人物各種機構都開始在新浪微博、搜狐微博等等開始創建自己的公眾號,發現自己的粉絲開始互動,面對突然火爆起來的自媒體市場,騰訊自然不會袖手旁觀,推出來了騰訊微博,結果當時並沒有被大家關注的太多,所以必須得來一個新興的平臺,所以當時就有了微信。可以說微信當時主要是為了公眾號,為了發展自媒體,QQ用戶可以直接用賬號密碼登錄,結果瞬間火爆!



微信的頁面比較簡捷,公眾號更加的不透明,可以自由操縱輿論的走向,給大家留下來更深的印象。當初推出微信可能並不是為了新推出一個幹掉QQ的聊天軟件,而是自媒體。先在發展成了兩者合一,又這麼的火爆,可能當初誰也沒有想到吧!


如題所說,如果沒有發展微信,繼續QQ的話,我個人認為騰訊當時可能會錯過互聯網自媒體發展的大軍,再追不追的上誰都不好說,可能也會有其他的互聯網公司會推出類似的產品來,這個都只是假設。只能說現在的微信影響力很大,做的相當成功!


答你所問


如果當初不推微信,而是簡單改造一下QQ,應該比現在的微信更成功!這是毋庸置疑的!

今天的微信功能遠遠不如QQ,用起來很麻煩,很多用戶還得QQ和微信全開,嚴重拖慢了手機,並增加了耗電。原因不過是,當初不會用QQ的用戶,突然在手機上看到了微信,就認為很先進了,所以就用了。而當時不懂電腦和QQ的用戶要比懂的人群大多了。不是多數用戶認為微信比QQ好,而是多數用戶沒用過QQ!


聰明消費與創業


馬雲曾在某論壇上說過這樣一句話“為什麼微信非得是騰訊的?”,此言一出,引的現場無數人大笑,而馬雲旁邊就是馬化騰。

於是就有網友提出,如果微信是阿里推出的,那騰訊現在會是什麼樣子?

其實這個假設有點不可能,因為兩者基因不同,阿里是電商的基因,而騰訊是社交的基因,所以導致阿里在社交方面沒有任何起色,曾推出類似於微信的來往,不過依舊沒有任何起色,而企業版“微信”的釘釘就有明顯的成績。

除了來往、釘釘,馬雲還在支付寶裡強推社交,如校園日記和白領日記,吸引了大量的女性用戶的加入,聊天互動發佈自拍照就能獲得其他人的打賞,後來因照片尺度過大,導致這兩個功能被關閉。

為了尊重用戶,支付寶推出明確業務三要、三不要。

三要:要讓用戶有選擇權、要做別人不肯做的、要用數據分析用戶。

三不要:不要犧牲用戶信用、不要有上帝視角、不要沒有取捨。

阿里在誕生之際就決定了一切,即使阿里是最先推出微信的企業,也無法將微信做到這麼大,因為阿里流著電商的血,凡事都會以電商為主,除非一開始阿里就是做社交的,不然根本無法和騰訊相比,就像每個人都有擅長的領域,而企業也是如此,當阿里無法做社交時,騰訊也在無法做電商而頭疼。

網友熱評:


深海傳媒


QQ可以做得和微信一樣,事實上現在也差不多,但從當時來講,市場更需要一個全新的差異化的存在,QQ積累太久,心理慣性和習慣積累導致在QQ基礎上再創新的侷限性太大,玩QQ的用戶也都長大了,也有重新定義社交需求和習慣的願望,最初推出的搖一搖功能也給了人更多的遐想,張小龍後來總結說,性,是人性最本質的需求,也是最大的驅動力,微信打了這個擦邊球,吸引了用戶,從QQ和通訊錄導入好友的功能更加速了它一夜之間走紅和普及的速度。總之,不推出微信,僅以QQ為基礎變革騰訊可能不會如此成功,但別的聊天軟件想取而代之依然太難,QQ海量的用戶基礎和熟人社交的屬性依然是難以逾越的鴻溝……


分享到:


相關文章: