一國足球水平的高低，決定因素是多方面的。包括經濟水平，也包括裁判水平。
職業聯賽20多年，裁判換了一批又一批，但水平似乎卻沒有增長。
中超尚且有諸多錯判漏判，中甲更不必說。
前有吹界外球越位的，這次，又出現了"5分鐘判罰"的優柔寡斷代表。
在8月15日中甲聯賽石家莊永昌與上海申鑫的比賽中，主隊2:3落敗。
擔任本場比賽主裁判工作的，是來自長春足協的孫雷，有著超過15年的足球比賽執法經驗。
不過，雖然本場比賽的吹罰沒有明顯的傾向性，但是還是出現了一些改變比賽結果的爭議判罰。
上半場，第30分鐘，永昌隊後場起球，中鋒艾倫頭球擺渡，鍾紀宇頭球橫傳給馬修斯。
邊裁果斷舉旗，吹罰了越位。
從慢動作回放來看，這是一次明顯的誤判。
因為這次誤判，馬修斯錯過一次絕好的單刀機會。
上半場，雙方1:1戰平。
下半場開始30秒，申鑫隊發起進攻，外援歐沃耶利頭球破門。
不過，歐沃耶利在搶點時，有嫌疑伸手推倒了身前的防守隊員呂建軍。
孫雷的視線沒有受到阻擋，吹罰進球有效。
此後的比賽，雙方各入一球。比賽後半段，主場2:3落後的永昌隊大舉進攻，一度勢頭很猛。
比賽最大的看點出現在78分鐘，不是因為雙方球員的精彩發揮，而是孫雷的優柔寡斷。
是時，替補上場的詹敏偉接到馬修斯的頭球傳球，在禁區外形成單刀。
申鑫隊後衛張煜東在身後拉拽，最終詹敏偉倒在禁區內。
孫雷並沒有明確的表示，而是希望通過耳機聽到什麼。
幾秒鐘之後，孫雷才鳴哨。從手勢看，吹罰了直接任意球。
孫雷一邊走向事發地點，一邊仍在聽著什麼。
然後，他走到了底線裁判的身旁，交換意見。
短暫溝通後，孫雷似乎仍沒有決定如何判罰。
又回到底線裁判處，維持了一下賽場秩序。
雙方球員並沒有過分的舉動或爭執。兩人又耳語一番。
雙方球員在遠處等待判罰結果。
此時，距事發已經過去2分鐘。
和底線裁判商量完之後，孫雷仍未立即做出果斷判罰。而是向雙方球員解釋著什麼。
又跑去和邊裁商量了一番。
此時，急於扳平比分的永昌隊員已經把球擺在禁區外，準備主罰任意球。看來，不存在點球或任意球的爭議。
申鑫主帥朱炯有點急了，衝第四官員喊了兩句。
事發後3分鐘，孫雷仍在聽耳機。
孫雷再一次和底線裁判商量，耗時半分多鐘。
商量結束，孫雷繼續和顏悅色地和球員解釋。
終於，在事發後4分37秒，孫雷向犯規隊員張煜東出示了紅牌。
朱炯淡然接受。
然後的1分鐘，是排人牆時間。
84分20秒，孫雷終於吹響了開出任意球的哨聲。
此時，距離事發已經過去了6分20秒。
而從事發到最終做出判罰，孫雷和他的裁判組，用了5分鐘。
值得一提的是，本場比賽的下半場補時也只有5分鐘。
等於沒有補時。
中甲沒有VAR，但是配備了底線裁判。
算上第四官員，有六位裁判執法。
遺憾的是，裁判組依然為這個並不複雜的判罰，花掉了5分鐘的時間。
中國足協一直致力於增加淨比賽時間，看來除了球員和教練，裁判也要多下些功夫了。
閱讀更多 換個角度看球事兒 的文章
