斑馬347
我覺得這種說法是站不住腳的，雖然成績上看紅隊戰績佔優，尤其是紅隊贏了突尼斯，而藍隊卻輸給了突尼斯，但是我們也要具體情況具體分析。
首先就是看陣容
這次斯杯的比賽紅隊可以說最強陣容出戰，周琦從大洋彼岸“留學”歸來，丁彥雨航也是兩場皆戰，紅隊的贏球我覺得並非意料之外。當然，趙繼偉的受傷對於紅隊肯定也是有不小影響，不過紅隊之中後衛人才不少，像方碩、趙睿這樣的球員都可以頂的上來，所以說紅隊是最強陣容也是說得過去的。
反觀杜鋒的藍隊，易建聯和郭艾倫兩個大主力缺陣，這支藍隊我覺得也就相當於沒有丁彥雨航和周琦的紅隊，所以輸給突尼斯並不不能說明杜鋒就有多差。
再看球隊風格特點
雖然現在不能明確的判斷籃隊和紅隊誰強誰弱，但是我覺得我們可以從比賽中看出兩支球隊的特點風格：
總體來說，我覺得李楠的球隊是多點開花，球權的分配比較平均。通過斯杯兩場比賽我們可以看出來，即使丁彥雨航和周琦歸來，他們也沒有對球隊大包大攬，有好幾個球員都能通過戰術成為進攻點。而杜鋒的球隊不管是熱身賽還是世預賽時，戰術都是要突出一兩個強點，通過強點發揮來贏得比賽。
其實這樣的特點更兩隊的人員配置是有關係的，藍隊第一年先有正賽，所以先選即戰力，紅隊選潛力。杜鋒既然選擇了即戰力，那當然就要發揮出即戰力的優勢，也就是大家看到的強打的優勢。
至於說哪種風格更好，我覺得很難一錘定音的說，可能有人會說，籃球是團隊運動，當然是打整體打多點是好的。但是這裡有一個問題，就是說紅隊如果打的好了，整體的進攻就會非常流暢，看著賞心悅目。但是這樣的打法需要非常強的紀律性，不能說是打的高興了就開始即興發揮了，而到了要命的時刻該強的點沒有得到機會。
而反觀藍隊，你可以說他打的不夠靈活，但是同時他的戰術紀律也是非常嚴明的，至於說死操幾個主力，我覺得這個還是因為強點人少的原因吧。
總體來說，我個人是稍微傾向於杜鋒更好一些，如果現在就要選出一個人來執掌男籃的話。
