用戶5547788937
我認為不能。
首先是服裝道具方面。
《甄嬛傳》裡的每一套服裝都非常的精緻，並且高度符合角色的身份地位，並且根據角色的地位的變化，風格上也有明顯的變化。
《金枝欲孽》中的服裝雖然沒有《甄嬛傳》中的款式多，倒是也十分精緻考究，加上演員的高顏值，十分雅緻。
比如爾淳小主的紫色，很是高貴典雅。
玉瑩的黃色生動有趣，活潑可愛
而《延禧攻略》裡，只能說顏色調的比較淡雅，但是服裝的精緻度不夠。
其次劇本臺詞方面。
《甄嬛傳》的臺詞十分考究，基本上沒有多餘的語句和過於接近於現代的白話，劇情更是邏輯縝密，處處都有細節。
《金枝欲孽》的優勢在於高潮迭起，各種反轉，尤其是玉瑩和爾淳之間的相殺，不見血，卻十分緊張刺激。
《延禧攻略》女主光環有些重了，不過不是常規的瑪麗蘇情節，贏在立意比較新吧，但是劇本漏洞也是蠻多的。
綜上，個人認為《延禧攻略》可能收視會高，但是客觀說質量上還是遠遠不能於《甄嬛傳》和《金枝欲孽》比肩的，你怎麼看呢？
萌德斯鳩的貓
很多人拿《延禧攻略》跟宮鬥劇的經典《甄嬛傳》《金枝欲孽》相提並論，但細細看下來不難發現，《延禧攻略》還是差了不止一兩點的。
第一：臺詞本身就是兩個檔次，《甄嬛傳》中人物的臺詞順應了古代人說話的習慣和腔調，讓人感覺非常考究，因此也形成了所謂的“甄嬛體”，大家當時也熱衷模仿甄嬛體說話，製造詼諧的效果，這足以說明它深入人心的程度，反觀《延禧攻略》，臺詞就顯得不那麼講究，裡面帶有很多現代口語化的言語，什麼“培訓”“膽兒太肥”，讓人不自覺地跳戲。
第二：女主的人設太強，總給人不切實際的感覺。甄嬛作為小主出現，過程中都屢次遇險，幾起幾落，而魏瓔珞只是一個宮女出身，卻什麼話都敢說，什麼刁難都能化解，有些不可思議，戲劇雖然是虛構的，但是也要源於生活，在那個年代那種環境，一個宮女沒經歷什麼大的磨難就對局勢盡在掌握，難以想象。
第三：和女主人設太強相對應的就是反面角色太弱。《甄嬛傳》中甄嬛與華妃，與皇后，都是互相制衡的，有輸有贏，衝突矛盾迭起才能讓劇情更精彩，反觀《延禧攻略》，高貴妃、純妃為代表的反面彷彿只是為了襯托女主，任憑女主碾壓的，即便是有人人喊殺的爾晴，但是和魏瓔珞真正的交手並不多，她們囂張跋扈、尖酸刻薄的勁兒不及華妃的百分之一。
當然《延禧攻略》的服裝、化妝、道具都是很用心的，值得肯定的地方很多，這部劇比於正之前的劇已經有了很大的飛躍，希望後面的劇情越來越精彩！
