abstract
沒有什麼東西可以“填平人心的無底深淵”……
keywords
薩繆爾森；幸福方程式；叔本華
前段時間看到一個視頻
做一個城市的幸福指數調查
節目主持人採訪一個路人：
您好，請問，您幸福嗎？
那人脫口而出：我姓傅啊！
那您為什麼幸福呢？
我爹姓傅啊！
主持人有點蒙圈，好奇地問：
為什麼你爹幸福，你就幸福呢？
那人說：因為我是親生的啊！
主持人：@#￥%%*……
01
,
幸福是每一個人都關注的問題
可是——幸福在哪裡呢？
美國行為經濟學家薩繆爾森
提出了“幸福方程式”
幸福=效用/慾望
02
,
效用是一種心理感覺
低效用，比如沮喪、自卑、失敗感
高效用，比如美滿的家庭生活
帶來樂趣的工作、受到社會的尊重
財富無疑可以帶來高效用
但它們之間又不是簡單的線性關係
諾貝爾經濟學獎獲得者卡尼曼教授
揭示了金錢和幸福之間的這種關係
他發現：
美國家庭年收入達到7.5萬美元之後
幸福感就不再提升
03
,
在去年的政府工作報告
《中國經濟生活大調查》也表明
雖然“收入多少”與“幸福感”
基本呈“正相關”，但我們發現：
年收入在30萬形成一個幸福的拐點
超過30萬的家庭隨著收入越高
幸福感卻反而下降
年收入在100萬元以上的高收入群體
幸福感甚至低於8-12萬的家庭
這與卡尼曼教授的發現是一致的
也就是說，在這個閥值之上
幸福的提升就不能簡單通過
財富的增長來達到
而是更多體現在精神層面
美國科學家曾經
對收集長達40年的數據進行對比
他們發現：在這段時間中
人們的收入翻了3倍，同時
離婚率也翻了2倍
自殺率增長了3倍
犯罪率增長4倍……
04
,
真實的生活是這樣的：
在效用增加的同時
我們的慾望也在同步增加
現代人獲得幸福的閥值越來越高！
我至今仍清晰地記得
小時候對於過年的渴望
因為有新衣服穿，有好東西吃
大人還要給壓歲錢
可以放鞭炮
還有好看的春晚……
這就是那個年代的簡單幸福
那些對當年我們有著莫大誘惑的東西
對於今天90後、00後的人來說
早已沒有了新奇的感覺
05
,
年味越來越淡
因為每天都在“過年”
春晚也成了一塊
食之無味、棄之可惜的雞肋
——想當年，大家抬著小板凳
哪家有彩電就集中到哪家
看得那個叫津津有味、喜笑顏開
那種單純的幸福現在已很難再尋到了
也僅僅在10年前
能買一輛汽車就能獲得滿足
那可是標榜生活質量的硬通貨
現在得是牛啊、馬啊什麼的
才能達到與過去同樣的幸福感
06
,
我們再來看這個公式：幸福=效用/慾望
效用是分子，與幸福正相關
即：在慾望一定的情況下
效用越高，幸福感越高
慾望是分母，與幸福負相關
即：在效用一定的情況下
慾望越低，幸福感越高
更進一步分析
效用的增加來自於升職加薪、賢妻良母
顯然，這絕非僅靠個人意志就能夠獲得
這就是說，除了個人的努力
還需要因緣和合的機遇
可能十年磨得一劍，已是老天垂青
也有可能半生蹉跎，黃粱一夢而已
07
,
但，慾望則不然
它幾乎完全來自於你的內心
實在是有極大的迴旋餘地
如果不加以修養，僅在“身”的層面
那麼，勢必就如同叔本華所言：
沒有什麼東西可以“填平人心的無底深淵”
生活本身就是一種“不斷延續著的欺騙”
而如果我們只是有意識要壓制慾望
又能產生多大的作用呢？
……
這個問題拋給你了
- tips -
行為經濟學是心理學與經濟學相結合的產物，它將行為分析理論與經濟運行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，打破了傳統經濟學對“理性人”的假設，真正實現了經濟學對於“人”的研究。
閱讀更多 肖遙遊 的文章
