成龍遺囑爲何出爾反爾,「遺產稅」一旦開收,大哥是否還要改口

多年前,網絡消息報道,成龍說要裸捐,個人猜測是受美國影響比較大,一高興得意忘形,口出了狂言,終於多年之後,一篇成龍遺囑的報道風靡全網,他決定不捐,給自己的一雙兒女。實際這也是正常人的做法,人們都愛自己的孩子,都想把最好的全給他,希望他幸福快樂,這才是正常的成龍。但是,如果遺產稅開始收取,不知道成龍會不會再次改寫遺囑,如果不該寫,房祖名是否能夠拿出足夠的繼承稅?

成龍遺囑為何出爾反爾,“遺產稅”一旦開收,大哥是否還要改口

關於遺產稅,很多發達國家都在收取,而且收取的目的是為了社會福利體系的保證和社會的公平。對於目前的中國來說,遺產稅(贈予稅,暫且歸為一類來說)的重要性遠遠超過其他稅收

改革開放以來,社會日新月異,40年來,見證了社會的奇蹟也見證了中華民族的偉大,當然我們都知道,這是人口紅利的昌盛和社會政策引導的結果,也出現了很多的問題,例如:財富分佈不均勻,人均可支配收入數量較少,貧富差距大,產業發展不均衡,房地產和金融佔用資金過大,很難引導資金進入合理的領域,最後還有人口焦慮和製造水平的持續低迷。而這些伴隨著“遺產稅”的徵收都可以迎刃而解

成龍遺囑為何出爾反爾,“遺產稅”一旦開收,大哥是否還要改口

目前日本和美國都在徵收遺產稅,而且稅收的比例也是很大,以美國為例子:遺產金額小於1萬美元為18%。遺產金額小於2萬美元為20%。遺產金額小於250萬美元為49%。遺產金額大於250萬美元為50%。贈予收取的稅率和遺產是一樣的。看到這裡,你會發現,對於財富較少的窮人來說,收取的比例很小,而對於財富巨大的富人來說,收取量則達到了50%的驚人比例。就拿中國富豪馬某的財富來說,1500億人民幣的財富,將要上繳750億的遺產稅收,一筆不菲的收入。由此可見,遺產稅對於縮小貧富差距來說,有效而且重要。

那麼,遺產稅究竟能影響哪些方面呢?房地產首當其衝,房哥房姐不再有了,多餘的房子無論是贈予還是遺留給任何夫妻之外的人,都非常的不划算,父母給年輕人買房子的時代一去不返。人生意義的影響,父輩們奮鬥半生,不用在考慮給孩子買房,就會把精力放在事業和享受生活上,極大地促進了社會精英匠人的產生,也會提高中老年人的幸福指數,不會再為了財富孜孜不倦、甚至走不正當的手段。社會福利的提升

,隨著一代代人的更替,個人資金相對穩定,社會公共資金卻會慢慢增加,收取的稅收可以支撐社會福利和教育的平衡發展,人們不再為了生存而擔心,整個社會結構的穩定性會極大地提高。人口收入健康扁平化,富人和窮人的數量會減少,人們做事情的出發點不再全為了錢,會提高自己的水平,做優秀的產品,這就是德國和日本等歐美國家出現孜孜不倦的匠人和高品質小工廠的原因。有利於社會信用的建立,目前的社會信用不夠完善,經常會出現各種承諾無法兌現的現象,歸根到底,是為了自己的千秋大業(家族財富的永恆),所以在貪婪的促使下,很多人不顧道德,欺瞞貪汙,極大地擾亂了社會道德體系的穩定,遺產稅的徵收,永恆富貴的神話被打破,在獲得穩定的生活收入和相對足夠的財富之後,人性的貪婪會被打破,官員和個人都不再為孩子和親人爭取財富樂此不疲。

成龍遺囑為何出爾反爾,“遺產稅”一旦開收,大哥是否還要改口

當然很多人說,富豪們可以採用會計策略進行避稅,或者是造假。要知道,歐美社會是誠信社會,一單信用破產,基本就是一生就完了,很多這樣的例子。歐美社會的財產都是明確到個人的,最終的社會交易都會留下記錄,目前中國在做的個人財產確權,目的就是為了以後的遺產稅和贈與稅打下基礎。我們常常聽到,美國富豪,經常發文說,要裸捐,實際是被逼無奈,社會規則和制度讓他們不得不裸捐,比爾蓋茨800億美元的財富,收取400億美元的現金稅收,是任何人都無法承受的代價,他能做的就是把自己的財富返還給社會,成立基金會,自己的孩子作為基金的負責人和管理者,具有支配自己財富的能力,但是不再具有財富的獨佔權利,要接受社會的監督,通過基金的方式把財富返還社會,成為歐美富豪的常規做法,這也是對他們最有利的做法。

成龍遺囑為何出爾反爾,“遺產稅”一旦開收,大哥是否還要改口

在遺產稅的壓力之家,日本和歐美的富二代們,更加的努力,在成年之前,利用好自己的家庭優勢獲得更好的教育,已經是一種常態,他們很少高調飆車、炫富,因為他們知道自己所將擁有的,都將靠自己的雙手獲得,父母給的財富,不足以讓他們在社會上傲氣沖天;因此他們不想活在父母的陰影之下。

日本採用醫藥分離的做法,很好地抑制了看病貴的問題。人性都是貪婪的,人也都愛自己的孩子,都想給自己的孩子留下更多財富,因此,只有割斷父母與子女的財富關係,才能打斷社會貪婪的神經,讓社會快速走向正常,才能夠徹底打破階層固化的現狀


分享到:


相關文章: