爲什麼有人不承認c羅是世界最佳？

74281

現在人選擇性失明。比如提問者。上賽季C羅禁賽5場現在有人說8場，有人還鬼扯12場，說明這幫人根本不看球。再者禁賽完說狀態差，可以，但那特麼叫因為禁賽而狀態差？98腳射門進5個其中3個點球，這特麼叫因禁賽狀態差？這都持續幾個月好麼？任何一支球隊有這樣表現的一個前鋒必然被牢牢按在板凳席上了，C羅因為其特殊的地位，所以依然獲得了無限開火權來集史上第一豪門全隊的力量給他一人找狀態，皇馬早早聯賽退出競爭完全可以說是C羅一己之力造成的，這是為什麼？無非是老佛爺想賣人了，他的無情和毒辣眼光毋庸置疑，如果是98腳射門只進5個的C羅能賣幾個錢？而歐冠上說表現好，但最後兩局對陣拜仁和利物浦，這兩支球隊都找到辦法給C羅防住了，但皇馬是一個多點開花的球隊，健康的貝爾和擁有了射門權的本馬在半決賽和決賽的表現有目共睹，完全是他倆和皇馬強大的中場，以及拉莫斯肘擊卡里烏斯，致其腦震盪（有醫院證明，頭條就有這新聞）背摔薩拉赫（至今被C羅人迷說成是薩拉赫的錯）攻彼之盾，邪敵之矛，甚至可以說拉莫斯一己之力贏得了決賽。加之皇馬每年在歐冠場外玩的手段才贏下了比賽，結果把全部功勞全給C羅一人，又鬼扯C羅一己之力奪得三連冠，這尼瑪真的滑稽。

而世界盃這幫人吹噓的羅，也不過第一場表現好一點，但西班牙是平行站位局部圍牆的防守體系，C羅全場在拉莫斯臉上獲得5次射門機會，並且進了一個遠射，拉莫斯這樣一個武林大俠全場下來別說牌，連一個犯規都沒有，宛如一個聖人，加上C羅開場標誌性的一個獲點，這根本不經推敲。後面他失點了了一場，隱身了一場，這就是世界盃表現極好咯？拉莫斯明顯是老佛爺授準在幫C羅提價，一切都只為了給這個老將賣個高價罷了，一枚棄子居然還有人敢舔著臉體系黑皇馬。

很多人黑梅西說一輸球就甩鍋，贏球是梅西一人功勞，但實際上呢？這只是一種假說，梅西的球迷很喜歡從場上切實的局面來分析問題、比如這世界盃時難道後防沒問題？難道教練戰術沒問題？我首先梅西自己肯定有問題，但是導致輸球的主要原因是什麼？但是我一分析就有人不看字，張嘴就來我甩鍋給他隊友，問題不在於我是否甩，在於甩錯了嗎？實際上網上的聲音是，一旦阿根廷輸球全部鍋都是梅西一人承擔，這才是真相。而C羅反而寬容得多，羅迷永遠有一個藉口，葡萄牙很弱，除了C羅其他球員就是三流，我想知道你們如何定義強弱？身價？那比利時為什麼成績那麼差？法國作為第一陣容，葡萄牙在沒有C羅的情況下，剩下這些三線隊員可以戰勝如日中天的法國隊，這難道真的是弱隊？而梅西不在的預選賽裡，阿根廷8場僅贏一場，和西班牙踢熱身被打成6:1，這就是你們所謂的沒有梅西，阿根廷依然是超級強隊？看葡萄牙打摩洛哥那場，我看到貝爾納多有幾次可以傳給C羅得機會選擇了自己遠射，我當時和朋友正在說這個事，話音沒落，他就被換下場了，換上場的馬丁斯就無限給C羅做球，這就是C羅在隊內的絕對話語權，但完全以他為絕對核心，給絕對球權的C羅帶領葡萄牙走到了哪一步？沒有C羅的葡萄牙戰勝過法國，有了反而輸給被法國淘汰的烏拉圭。但從歐洲盃到世界盃，每次葡萄牙贏球或者踢得好，大家的說法都是C羅一個人扛著葡萄牙前進，那麼請問沒有門將到神奇撲救，打摩洛哥是幾比幾？稍微懂一點球的，葡萄牙防守比阿根廷強多少？不是梅西甩鍋給誰，是這些人的觀點是葡萄牙一勝全是C羅一人功勞，葡萄牙一輸，就是葡萄牙剩下10名隊員太弱。這也是真相。

以前我回答問答，有人問足球籃球最大區別，我說足球是隊迷，籃球是人迷，所以熱愛的根源就不同，看看現在這幫所謂的皇馬球迷吧，居然公然倒戈，還一副我就是人迷，我自豪的卑賤模樣。結果一場實實在在的球都沒看過就敢評頭論足。

尚泰納伊夫

說c羅是世界最佳球員之一，沒任何毛病！

但說c羅力壓梅西成為獨一檔的最佳球員，那概念就不一樣了，這樣他就是球王，這個恐怕不成立。因為，獨一檔，太難。你必須從球技，氣勢，榮譽，統治力，影響力各方面碾壓才行。榮譽超過一點點就是獨一檔了嗎？你告訴我6個金球和5個金球有多大區別？

如果堆砌榮譽和數據就是球王的話，蓋得穆勒就是球王。而c羅就是弱化版的蓋得穆勒。

蓋得穆勒是史上少有的大滿貫球員。是俱樂部的梅西c羅加國家隊的羅納爾多齊達內。1970年世界盃單屆10球，1974年世界盃4球，但決賽進了制勝關鍵球！這成就，可以說蓋世無雙。兩次世界盃14球的成就僅次於方丹，連羅納爾多也望其項背！要不是29歲就退出國家隊，蓋子完全可以獨享世界盃進球紀錄很多年，就不存在羅納爾多和克洛澤的事兒了。

別說什麼梅西破了蓋子的85球年度進球紀錄，別說什麼c羅梅西都破了蓋子的365球聯賽紀錄，人家的記錄多著呢，你只是破了其中一項兩項而已。別的不說，生涯721球，國家隊62場68球，歐戰77場69球的戰績足以讓梅羅都吃灰。

別說你有幾個幾個金球，叼用，金球獎只是結果而不是原因，如果按照當今的評選標準，金球獎就是進球獎的話，蓋得穆勒拿五個金球都算少的吧？某人拿了六個金球獎？說明什麼，只能說明兩點，一，山中無老虎猴子稱大王，二，這個時代注重眼球經濟，所以對進球過分看重。純粹比進球，某人比不贏蓋德穆勒，總數可以通過職業生涯時間來延長，但效率破不了。簡單點來說，如果把蓋子拿到梅羅年代，會搶掉二位很多的金球獎。

再看看那些球王準球王們：

貝利，俱樂部成就的含金量存疑，三次世界盃一次屬於加林查。

老馬，俱樂部只有2冠。

梅西，c羅，普爹，克魯伊夫，金箭頭迪斯蒂法諾，沒世界盃。

貝肯鮑爾，大滿貫，但是進球少.

齊達內，大滿貫，但個人數據也不亮眼。

羅納爾多，俱樂部冠軍慘淡。

看看看看看看看看看看看看看看看看，蓋得穆勒把他們一個一個都pk下去了，如果你不觀看比賽，純粹比數據和榮譽，這個人簡直就是球員裡的bug，你有的，他全有，還比你多，你沒有的，他還有，他能氣死你，簡直是360度無死角，太完美，無懈可擊？？？！！！

然而蓋子並不是球王，他只是一個超級射手。同時期地位比不上數據比他慘淡得多的克魯伊夫和貝肯鮑爾。蓋子踢的那個球球，跟馬拉多納踢的球球，是同一個球球嗎？NO，他們踢的完全是不同層次水平的足球。馬拉多納的足球讓人賞心悅目，激情無限，而蓋子只是一次一次的轟門罷了。說白了，就是持球能力不行。

單純的射門員，永遠成不了球王。

評論區裡有人曲解我這句話，我解釋一下，我沒說前鋒不能當球王，我是說單純的射門員不能當球王。前鋒和前鋒是不一樣的。貝利的盤帶技術請諸君瞭解一下。歷史排名前十的，兩王一聖一皇一箭，普爹齊祖大羅加林查濟科查爾頓，這些全都是持球能力頂尖的選手，沒有一個是靠無球能力的純射門員。這些人身後才是蓋子範巴斯滕普斯卡什黑豹羅馬里奧等等等一大票數據爆棚的射手。可見純射手在這個榜單裡的地位之低。

評論區裡還有人說因為蓋子不是隊內第一球星，所以地位不高。這句話就是典型的顛倒因果邏輯了。按照羅粉的邏輯，過人一百次頂不了一個進球，進球大於天，so，那我就要問這些惟進球論患者了，為什麼蓋子進了這麼多球，隊內地位還是高不過貝肯呢？這講不通啊！按照惟進球論，c羅秒殺魔笛啊，同理蓋子應該秒殺貝肯啊？why？唯一唯一唯一唯一的解釋只能是: 純射門員對隊伍的貢獻不是特別大，所以蓋子超不過貝肯。so，有的人被賣，有的人被加價留下。

不看球的人，只會數進球數。比榮譽比數據，做算術題，是這一類球迷最擅長的事情。

你只有看了那個球，才知道一個進球，中間輾轉反轍蹦噠二三十次，哪一次才是最關鍵的？很多情況下，並非臨門一腳是最關鍵的。

頭第條十梅吹

大家好，我是七號傳奇！縱然C羅無敵於天下依然有人不承認他是世界最佳！無他，三點原因。

第一，偽球迷太多，跟風無腦吹比較多！今年世界盃年大家都知道自己身邊情況，跟風狗特別多，偽球迷。聽風就是雨，加之梅西球迷無腦吹導致了很多不瞭解足球的跟風人員也無腦吹梅西，以顯示自己懂球！

第三，C羅轉型後不善盤帶，轉為禁區殺手超級終結者！然而，世人皆以為足球只有盤帶為王，會盤帶的才是最厲害，豈不知在曼聯時期的小小羅也以盤帶和花活聞名足壇，然而足球比賽終究是以進球多少為比分判輸贏！而進球才是最終目的，盤帶只是技能，再厲害的盤帶進不了球還是沒用！

C羅榮譽等身，英超曼聯西甲皇馬葡萄牙國家隊都取得了成功！保持自身巔峰達十年之久！世界足壇絕無僅有！33歲老漢前鋒再戰意甲，一往無前，全憑我敢！C羅世界足壇！

足球七號傳奇

你讓巴薩和梅西的球迷去承認C羅是世界最佳，你覺得可能嗎？反過來也一樣，根本不可能。所以我覺得很正常。

其實梅西C羅都很棒這是無可厚非的，要是強行的非要分出誰是更好的，我個人認為是C羅更強一點，畢竟數據和個人榮譽都是C羅佔優。但是梅西畢竟比C羅小兩歲，而且有些方面是無法用數據去衡量的。所以說想分出第一第二，是非常難的。

首先梅西球迷不得不承認，從進球數據和個人榮譽，C羅是絕對領先梅西的。而且梅西是偏早期高峰的球員，很早就獲得了巔峰榮譽，但是持續性上，C羅明顯做的更好，所以說榮譽方面，巔峰明顯更持久的C羅多也正常。

所以說在我眼裡20歲的梅西是曾經的世界第一，30歲的C羅是現在的世界第一。

有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！

DK體育文學

有時候真的覺得，說梅西不行的，是不是真的眼睛或者腦子不太好。

你們說這三年梅西退步了，皇馬歐冠三連，多麼多麼牛逼。那請問，這幾年的西甲金靴是誰？歐洲金靴是誰？助攻王又是誰？梅西退步了麼？沒有，他的數據依然耀眼。退步的是誰？沒錯，是沒有了哈維，老去了小白和佈教授的巴薩。

你們天天說羅帶隊歐冠三連，何等榮耀。有沒有看清楚，前年拯救球隊的是誰？是拉莫斯，還有爭議的越位球。去年拯救球隊的是誰？是爭議的越位帽子戲法。今年半決賽決賽隱身的羅拯救球隊了麼？前面每場都有紅點套餐不談，他依然沒有，拯救的是連續幾場對方後衛和門將莫名的失誤，還有貝爾的神來一腳。

反觀梅西，在輸給羅馬前，梅西沒有一己之力帶領球隊麼？小組賽兩球殺死尤文，面對切爾西兩回合的進球幹掉宿敵，甚至面對羅馬的第一回合，也是梅西組織全場，得到最高評分。輸給羅馬怎麼輸的？一週聯賽雙賽，梅西沒有得到休息，然後立刻去踢對羅馬的比賽，等於一週時間踢了三場比賽，教練怎麼安排的就不談了，然而在他無法拯救比賽的時候，有人替他站出來麼？沒有

這就是差距，羅隱身的時候，隊友站出來了。拿了冠軍，羅迷開始高呼羅子帶隊奪冠。梅西力不從心的時候，隊友沒人站出來，羅迷開始大喊梅西不給力梅西垃圾。雙標你們做的可以啊。

再談談歐洲盃，你們可以吹一輩子的歐洲盃。你們嘴裡，羅子功勞最大，三球三助攻，太牛逼了，是麼？可你們到底有沒有看比賽？三球三助小組賽有多少個？你們知不知道小組賽他還踢飛個點球？你們又知不知道，納尼也是三球三助，而且淘汰賽的關鍵進球也比你羅多？怎麼沒人吹他？決賽二十分鐘下場，解說員都說葡萄牙明顯踢的更團結了，結果靠著替補的神來一腳，葡萄牙奪冠，你們開始吹了又吹，羅子帶隊奪冠。要是他在決賽裡發揮了決定性作用，我肯定啥也不說，但是事實呢？

我們再來看梅西。2014世界盃，阿根廷總共7個進球，梅西4球1助攻1個製造烏龍球帶隊進決賽。羅迷開始噴：淘汰賽沒進球，垃圾。你們知不知道淘汰賽阿根廷一共就進了一個球，還是梅西的助攻？阿根廷那屆戰術就是如此，全力防守。沒有梅西的其他進球和助攻，阿根廷進的了決賽？進了決賽，伊瓜因錯失絕佳單刀的事被提了又提，按下不表。但是這兩個決賽，不是和皇馬巴薩情況如出一轍？羅子不給力的時候，隊友站出來。梅西不給力的時候，隊友沒站出來。這次世界盃預選賽，有梅西的阿根廷，只輸了巴西一場，得分率70%以上，沒有梅西的阿根廷，就沒拿幾分。如果沒有梅西最後一場的帽子戲法，阿根廷根本連世界盃都進不去！你們羅呢？預選賽在安道爾之流的球隊狂刷進球，面對小組中唯一的強隊瑞士怎麼熄火了？還不是靠著隊友的進球把瑞士幹掉的？你們羅幹嘛了？

你們天天說羅子到哪都取得了成功。殊不知羅子在曼聯的時候曼聯本來就在英超一家獨大，當時的紅魔何其恐怖？羅子走了曼聯立刻完蛋了麼？當然沒有！2010-2011賽季曼聯依然是聯賽冠軍。來了皇馬羅子立刻幫皇馬從歐冠十六郎翻身了麼？當然也沒有！09賽季依然是16朗，10賽季被巴薩四強淘汰，11賽季又是止步八強。直到莫德里奇來了後，皇馬開始慢慢翻身，作為一個專心吃全隊喂餅的人，作用真的那麼大？九年兩聯賽冠軍，他作用真這麼大？現在跑去意甲聯賽七連冠的尤文，要是明年尤文還是冠軍，是不是羅糞們又要說是羅帶領的了？

最後說說你們吹的世界盃對西班牙的三個進球。面對臨陣換帥軍心渙散的西班牙，一次跳水點球，一個本屆最著名攝政王的脫手，加上另一個跳水得來的任意球，夠你們吹一輩子？最後那個任意球，一個個沒看過球的人們都開始說他眼神怎麼怎麼樣，我都要吐了。沒看過西甲是麼？他每次踢任意球之前都這眼神，蒙了一個賽季了！一個都沒進！終於蒙進去一個。你們知不知道他在西甲九年，任意球踢了400多個，進球率只有7.4%！只進了30個！巨搞笑好麼？你們沒看面對伊朗面對烏拉圭，他又開始無情浪射瘋狂起腳帶球還能被自己絆倒？

羅子比梅西大兩歲，進球多十幾個，助攻差了四十幾個。這還不能說明問題？

沒指望這些話改變任何人的看法，說說事實，也用事實讓羅糞清醒一下。當然，也做好了被噴的準備，無所謂，噴我可以，麻煩用事實反駁我說的每一條，反駁不了無腦人身攻擊的直接拉黑就好。

發黴的狸貓君

有些人喜歡梅西，他認為梅西比C羅強。其實C羅和梅西這兩個人實力方面真的是差不多，並沒有哪個比哪個人好。你說球技嗎，雖然梅西比C羅花哨一些，但是C羅在曼聯時期的過人和盤帶也是很騷的。再說任意球，梅西是追求角度的，而C羅是喜歡打落葉球和電梯球。各有各的特點，都能進的十分完美。再說頭球，這個C羅就要比梅西好一些，因為C羅個子高，爭頭球比較容易，而梅西相對於矮一些，不太佔優勢。而單刀球，梅西的處理要比C羅好一些。總之各有各的特點。並不存在誰好誰壞。有一些極端球迷就是有點忌妒C羅。總之就目前實力來說，C羅要比梅西強一點，梅西目前不在狀態。

C羅32202520968

c羅不是最佳 是因為身旁有一位球員 梅西 在比肩c羅

表達一下自己的觀點

C羅是一個射手 遠射 任意球 射門十分優秀

然後再想想 C羅的頭球 因為彈跳力驚人 搶點意識優秀 但以上條件梅西都是具備的 除了頭球 但因為疾病 導致梅西身高不足 如果梅西身高比肩c羅 頭球上不一定弱於c羅 但c羅的勤奮把很多球員都遠遠甩在身後 這點梅西是很難做到的 但梅西個人能力 助攻能力都強於c羅 但c羅擁有很強的身體素質

搶斷 護球會強於梅西 梅西身材矮小 所以素質方面真的比不過c羅 還是疾病的原因 阻礙了骨骼和肌肉的生長 領袖力方面 梅西低調 c羅霸氣 看似c羅的領袖力比梅西強 但他在俱樂部和國家隊沒有佩戴過隊長袖標 主要還是因為虛張的性格

總結而言 C羅和梅西相差不了多少 c羅用他的勤奮趕上了梅西的天賦 如果梅西沒有疾病 那麼梅西和c羅誰強就不好說了

埃爾解放者

為什麼有人不承認C羅是世界最佳，因為他本來就不是世界最佳！

提問者羅列了一大推c羅的數據，卻就是不敢跟梅西比較，這就充分說明了問題！做為一個以進球為己任的前鋒球員，c羅的確進球如麻，所以大家基本公認他是最佳前鋒，但梅西的年度91球，c羅不僅沒有達到過，而且都沒有靠近過，現在說c羅這輩子都不可能達到是肯定沒有問題的！這樣的球員要大家承認他是世界最佳那不就是個笑話嘛！

在二人的直接對話中，梅西的巴薩兩次在歐冠中幹掉了c羅的曼聯，梅西居然還進了一個頭球！至於二人在西班牙國家德比中直接交鋒的表現，大家還是去百度吧，說出來c羅又都是淚啊！

在足球界有句話“禁區裡的梅西拉不倒，禁區裡的c羅扶不住”，而“跳水騙點，肘擊對手，指責隊友”已經成為了C羅在球場上的寫照。俄羅斯世界盃，c羅在對西班牙隊的比賽中再一次詮釋了什麼是跳水騙點，在對伊朗隊的比賽中再一次演繹了什麼是肘擊對手，還好這一次他沒有指責隊友了，他的這一點進步我們也要看到！但僅僅這一點進步就能說他是世界最佳，那不是有病嗎！

歐冠三連冠，c羅本以為可以為自己加分，於是要挾皇馬給他如梅西般世界第一的工資，結果卻被掃地出門！如果真的世界最佳，會是這樣的結果嗎？

強行雙嬌的時代結束了！

梅西就在那裡，c羅你在哪裡？

百果匯520

這個再正常不過了，一個球員不可能得到人人的喜歡和認同，即使你是榮譽貫身的C羅！更何況C羅同時代還有一個最大的競爭對手——梅西。

作為近十年來足壇最出色的兩位球員，C羅和梅西幾乎統治了世界足壇，足壇最高的個人榮譽上，近十屆他們各自奪得了5屆金球獎，只能讓其他同時代的球員感嘆生不逢時！而在俱樂部最高的榮譽上，歐洲冠軍聯賽冠軍近10年皇馬和巴薩拿了其中的7屆，個人上C羅獲得4屆、梅西獲得3屆，可見西甲兩巨頭在歐洲足壇的統治力讓人膽寒，而作為皇馬、巴薩各自的當家球星，藉著兩艘大船的東風，C羅、梅西也是榮譽貫身、賺得盆滿缽滿！

作為皇馬當家球星的C羅在集體榮譽和個人榮譽上近年來也形成了對梅西的超車，但之所以仍然有人認為C羅不是最佳，除了蘿蔔青菜各有所愛的原因外，最大的一部分原因就是因為梅西的存在，要知道在09—13年間梅西和巴薩對C羅和皇馬是形成了全面的打壓的，而在很多直接的對話中梅西更是表現出了對比賽的強大統治力，那段時間C羅可謂是鬱郁不得志，而這種先入為主的思想也深深地烙印在人們的腦海裡，人們都在感嘆梅西的強大，也沉醉於他強大的足球天賦裡，俘獲無數球迷的心，並收穫了一大批忠實粉絲，即使後來C羅和皇馬乘勢追擊，在14—18年間也成為歐洲足壇最成功的霸主，收穫了近5屆歐冠中的4屆冠軍，其中C羅更是在16年收穫了歐洲盃和歐冠的冠軍，16、17年也是C羅個人榮譽的豐收年，到了18年幾乎實現了對梅西的全面超車，但在很多球迷看來並不是很感冒這種後來居上，他們更留戀於以前，總覺得是梅西和巴薩的低迷才成就了C羅和皇馬的顛峰，雖然C羅很勵志，但是更認同更早時期已上巔峰的梅西。

雖然C羅和皇馬近年收穫冠軍無數，但是C羅也給人印象成了進球機器，他臨門一腳的把握能力讓人驚歎，但C羅點球+任意球+門前推射+頭球搶點的每場進3—4球的進球模式讓人覺得全面但是卻很枯燥，而且C羅在來到皇馬後球風發生了轉變，沒了曼聯時期追風少年的影子，極少進行盤帶和突破，更注重如何把球擺入網，對於挑剔的球迷來說，他們更喜歡看到具有觀賞性的入球，連過數人、挑射、吊射、禁區外遠射這種進球方式在C羅身上很少見，相反梅西很多的進球都是連過數人後打進的，觀賞性很強，梅西也經常後撤擔任進攻組織任務，所以經常上演令人心潮澎湃的帶球突破的景象，手術刀般的直塞助攻在梅西身上也屢見不鮮，所以在梅西身上感受到的足球更豐富多樣，C羅略顯單一，這也是有球迷不認同的因素之一。

還有很重要的一點，雖然近年皇馬在歐洲賽場大開殺戒，但國內對著巴薩總是稍遜一籌，在歐冠賽場上皇馬的奪冠幾乎沒有遇到過巴薩，在國內賽場上也是佔不了多少便宜，輸多贏少，這也為C羅沒能當最佳減了不少分，而梅西在過去的很多直接對話中表現出的統治力和主宰比賽的能力是C羅身上沒有的，或者說是C羅身上表現得弱很多，這也是C羅身上爭議的地方。

C羅和梅西這對絕代雙嬌的出現是我們球迷的福氣，每個球員都不可能表現得足夠完美，也不可能得到人人的認同，但只要你喜歡，他就是心中的最佳！

晶途

此問題很無聊，既然被一而再的問到，作為一位既不是梅西迷，也不是C羅迷的局外人還是簡單說一下個人觀點，無意冒犯誰，不喜勿噴。

C羅本來就不是世界最佳，梅西才是。

C羅只能說是個超級射手，有人說梅西是個體系球員，有點酸的味道，C羅不論是在當初的曼聯還是皇馬，何嘗不是都有強大的體系在支撐著他？C羅之所以總是被拿來與梅西比較，除了因他是個純粹的得分手，容易被崇拜英雄而不關心整體的半瓢水球迷和偽球迷喜歡外，還有與C羅喜歡出風頭、會營銷自己有很大的關係。而梅西，不論是他在一支球隊裡所起的作用，還是個人全面的能力，是C羅根本比不了的，兩人不是一個層次的。

關鍵字: 體育 狀態 禁賽