家trust園
一看見關於“超光速”的提問，就知道民科要聞風而動。果不其然，一進來就看見自詡“生不逢時”的 大師。據郭英森大師在留言區自述，他“已經研究超光速二十多年”。有點替郭大師惋惜，不是因為他沒有獲得諾貝爾獎，而是因為二十多年的光陰是多麼寶貴啊，二十多年前，郭大師還是一個英俊的帥小夥，本可為社會做一番貢獻。如今工作也沒有，天天窩再家裡啃蘿蔔乾，大好的時光就這樣白白流逝了。人生又有幾個“二十多年”?
如果在二十多年之前，家裡人和他的朋友沒有寵他，慣他，欺騙他，而是直接了當的對他【當頭棒喝】，說不定當時郭大師就此走上正途了。本來，郭大師晚年已經逐漸悔悟，不再堅持所謂的“永生”研究，不料自媒體一通亂炒作，把郭大師吹捧成一個比肩愛因斯坦的天才，讓他重燃民科妄想。就此，郭英森徹底斷絕了做回正常人的念頭，一門心思的投入到永無希望的民科之路。
“超光速”為什麼不可實現，有一派說法，那是因為光速很可能是數學規律，超越了物理規律。這是一種天然的“稟賦”，無法改變。就算光速不是數學規律，物理規律也是不可打破的。在特定域內，物理規律是恆定的。
懷疑探索者
這種莫名其妙的問題已經看見兩個了，你說科學家已經證實光速可以被超越，你倒是指出是哪個科學家說的啊，你指不出來就肯定是胡說八道，要不然你就是聽胡說八道的偽科學家說的。
我們先來看看科學是什麼，科學是指通過經驗實證的方法，對現象進行歸因的學科。科學活動所獲得的知識必須是條件明確的，
能經得起檢驗的，不能模稜兩可或隨意解讀，而且不能與任何適用範圍內的已知事實產生矛盾。真空中光速恆定不變是狹義相對論兩個基礎公理之一，是由求解麥克斯韋方程組得到的，併為邁克耳孫-莫雷實驗所證實。這一點全世界的科學家都相信，即使個別不相信的也在通過研究和實驗孜孜不倦地檢驗，但到目前為止，還沒有能推翻這個公理的得到公認的論文出現。
而任何具有靜止質量的物體其運動速度不可能達到或超過光速，正是狹義相對論的洛倫茲變換公式決定的。在這些公式裡，一旦物體速度達到光速，就會導致其分母為零或成為一個虛數，公式將變得沒有意義。比如相對性時間公式：
物體運動速度越接近光速，其時間變得越慢。
相對性質量公式：
物體運動速度v越快，越接近光速c，其相對性質量m就越大。當v=c時，分母就會變成零，意味著質量m將變成無限大。
這就是有質量物體其運動速度不可能達到或超過光速的由來，這些公式已經過實驗的嚴格驗證。我們不排除這些公式可能還有不嚴謹之處，未來可能會得到修正或完善，但絕不是推翻，而是一個更大理論的一部分，正如牛頓的經典力學被相對論包含在內一樣。那些動不動就要推翻愛因斯坦的，只能說你根本不知科學為何物。
比如我們手機導航使用的GPS衛星和北斗衛星，就必須修正因衛星在地球軌道高速飛行及地球引力產生的時間膨脹效應，否則每天的誤差會達到11公里，根本不可能進行任何定位。
在地球外圍大氣層，宇宙射線撞擊大氣分子會產生π介子，然後馬上衰變為μ子和中微子，觀察表明大多數μ子是在海拔15公里高度產生的，但μ子的壽命只有2.2微秒，按經典力學公式計算只能運動660米，根本不可能穿過15公里的大氣層到達地球表面。但奇怪的是，科學家們卻在地面檢測到了大量μ子（每分鐘每平方米大約1000個），這隻能是因為其速度接近光速，時間膨脹造成其壽命延長，從而可以到達地面。
所以如果還有人告訴你什麼飛船可以光速或超高速飛行，那肯定就是胡說八道，在這個宇宙中目前還沒有任何可信的理論可以支持這一點。
徐德文
如果宇宙大爆炸理論是正確的。
那麼爆炸發生了多少秒？爆炸之初形成的宇宙直徑是多大？
根據直徑和爆炸時間只比是否超過光速？當然這種比例可不可以稱之為速度？
如果是，爆炸之初的物質，能量是什麼形式傳播的？
如果存在物質，爆炸形成的物質是否存在引力，如果有最遠兩個質心之間是在多少時間內產生的！
大笨new的這些問題可能在別人眼裡就是個笑話，只供探討。
本來看到這個問題，只是來學習一下，看到郭某人的回答，發表了一下個人觀點！
觀點如下：“超光速的現象或許存在，或許暗物質，或許引力波！”
郭某人居然懟之：“你這樣的人做老師就是誤人子弟！”
本來不想搭理郭某人了，我要聲明：“我之所以做老師首先讓我的學生懂得謙遜，然後傳授他們明辨是非的能力，然後其他他們探索真理和懷疑事物的精神！”
你以為你的就是絕對真理？本來對你還有的那麼一丟丟的不厭惡感，全然沒有了！你可以懷疑光速，別人就可以懷疑你。
我並沒有說你不對，我只不過認為引力波的速度，暗物質的速度或許超越光速，科學界充滿著許多的猜想，許多的否定和否定之否定！
即便愛因斯坦也沒有郭某人這麼自大！這麼傲慢！因為你的傲慢讓別人覺得你所謂的研究不值一錢！
大笨new易數學
題目有問題，能這麼說的不好就算作科學家。
注意那個命題，光速無法被超越。是“無法被”。這是由他的物理性質決定的。更深的我不太懂也說不清。因為不論英語和漢語，都不能準確的描述物理現象。就像量子理論中的，被觀測就會坍縮。這個觀測也是沒法用我們平時理解的觀測來理解的。這些還得用數學語言來描述。
再從一個角度說說。人的力量不可能搬動一噸的東西，不過我們可以假設，人類某天或許會進化出這種力量，因為人進化出現在的大腦比進化出這種力量更復雜的多。但是這種假設在超光速問題上不成立。
其實並沒說清楚，沒辦法，因為涉及到語言無法描述，所以我沒想繼續用之前回答別的類似問題那樣舉例子打比方。
拈花冷笑
一些人總說民科妄想。但是你看一看有的官科們研究的理論，如摺疊空間理論:幾百萬光年的宇宙空間，被折成了∪型，靠什麼機器折的呢?摺疊空間，沒有星系被擠壓嗎?摺疊的速度早超光速了吧?否則，人能等的急嗎!?這一過程，能量咋轉換的?!再比如時間旅行，人往洞裡一鑽，能回到過去，這不違反熱二定律嗎?再比如:奇點，聲稱其可違反一切定律，那這不是沒有定律支持的空中樓閣嗎?!還有宇宙大爆炸，好似新的創世說!而我更信哲學:人類永遠不可能知道宇宙的始終!……
香菸飄渺35
提問者壓根不知道啥叫洛倫茨變換，他以為高速物體的速度是可以像日常生活的經驗一樣簡單疊加的，50碼加30碼就是80碼，拜託先去了解一下高速運動的速度疊加規律再來提問吧。
哭疼老樹昏鴨
這個科學家既然已經證實超光速了，我想下一個應該是證實時光可以倒流和修仙可以成神了，我還是很期待的，也許這個科學家還能證實我有意念殺人的能力，我可以用這個科學家試一下嗎？
所謂的超光速只是相對運動速度而已，不是真的超光速，相對光速和實際光速的區別，就好比質量和重量的區別。
海括天空4
若說什麼速度可以超越光速，無疑，人的思維速度是可以超越光速的，是想，距離地球超過一光年的星球何其多，人一個念想就到了，光還得走一年才能到
墨林詩韻
如果能利用蟲洞將速度跨越，我覺得時間之間可成立穿越。但在人類所在維度中過程次序是一個自然模式，是由時間空間界定，破壞不了的框架。所以，超光速不能跨歷程是不可能超時空，只是看有原點後再達到終點就是在時間限定內的速度而已。
