據美國媒體報道，美國當地時間8月2日，在美國本土機場再次上演了“將亞裔乘客驅逐下飛機”的鬧劇，從而再次將美國航空的“人權”與“服務”問題推到了風口浪尖。
據悉，受害者是一位名字叫胡晶晶的中國女留學生，當天她在所有手續都依法辦理好的情況下，依舊被美國航空強制驅逐下了飛機。那麼，這究竟是怎麼一回事呢？
綜合多家北美華文媒體的報道顯示，名為胡晶晶的中國女留學生是一名專業的音樂生，她在6月19日從美國芝加哥到邁阿密演出，並原定於8月2日返回芝加哥。
因為此前就有過多次外出演出的經歷，於是經驗豐富的胡晶晶在搭乘航班之前，就根據美國航空公司的規定，特意為自己的大提琴額外購買了一張機票，並且在登機前得到了美國航空的官方確認。也就是說，胡晶晶將自己的大提琴帶上飛機，是完全合法合規的。並且，在6月19號去程的行程中，胡晶晶也很順利地將自己的樂器帶上了飛機。
於是，在一切準備就緒的情況下，胡晶晶沒有做過多的考慮，一如往常一樣帶著自己的大提琴去了機場。而在上到飛機之前，她不但順利通過了安檢，還在空姐的安排下找到了自己的座位，並且按照相關規定，將大提琴綁在了一旁自己為大提琴買了票的座位上。
然而，就在等待飛機起飛的過程中，一位空姐面容嚴肅地走了過來，她要求胡晶晶立刻帶著大提琴離開機艙。而在被詢問理由的時候，該空姐很不耐煩地說：“我們的飛機太小，裝不下大提琴”。隨後，胡晶晶和空姐展開了理論，但畢竟自己是外來留學生，最後還是被勒令驅逐下了飛機。
面對媒體的來訪，胡晶晶表示：“當時我根本不知道發生了什麼，但空姐態度很強硬，而且她跟我保證一個多小時後有下一班飛機可以乘坐，我不想發生衝突，更不想被暴力傷害，所以同意下飛機了”。
可是，這並沒有結束。一個多小時後，胡晶晶再次被拒絕登機，理由同樣是拒絕她帶大提琴上飛機，於是，她又被安排到了下一趟航班。而且，這一次雙方起了很大的衝突，被“兩度忽悠”的胡晶晶和航空公司方面起了口角，而在霸道條款之下，美國航空直接理直氣壯地報警了。更讓人感到難以接受的是，美國航空的負責人還對前來調解的警察說：“這個中國人真是不可理喻”。
最後，美國航空公司請來了三位警察，在現場“鎮壓”著飽受委屈的胡晶晶。更可恨的是，現場美國航空的負責人毫無尊重地表示：你只有買了頭等艙或者商務艙，才有資格提前登機。
此外，在第一趟航班中與胡晶晶同行的朋友在事後透露稱：“在胡晶晶被趕下飛機後，空姐就領來了兩位乘客坐在了胡晶晶買的兩個座位上，而這兩者手中拿著的，是頭等艙的票”。因此，媒體和網友們猜測，大概是由於後幾趟頭等艙的乘客要提前登機，航空公司出於自身利益考慮，同時也為了保護自己的“VIP客源”，才選擇了胡晶晶這個最好下刀的“羔羊”。
而事件公之於眾後，美國航空再次被推到了風口浪尖，大家紛紛表示了對於美國航空公司這種“不負責任”行為的譴責與不滿。而據《美國中文網》的報道，美國航空已經就此事發出了一份聲明，在聲明中美國航空以“溝通不良”撇清了自身的責任，並且表示公司已向當事人道歉，也已經安排當事人乘坐次日的航班返回了芝加哥。
相關鏈接：轟動全球的“4-9美聯航驅逐乘客事件”
據悉，中國女留學生胡晶晶並不是第一個被美國的航空公司趕下飛機的亞裔乘客，此前美國國內航空公司就曾以各種理由強制驅逐過不少手無縛雞之力的乘客，而這其中，最為轟動的當屬“4-9美聯航驅逐乘客事件”。
2017年4月9日下午5:40分，一班由芝加哥飛往肯塔基州最大城市路易斯威爾、編號為UA3411的美國國內航班，因預售超額訂票而將一名不願意下機的美籍越南裔乘客強行拖走。而在被帶下飛機之前，受害者以“保護自我利益”為由拒絕了美國航空公司的霸道條款，但現場請來調節的機場安保人員，當場將受害乘客打到鼻青臉腫後，強行將他拽下了飛機。事後，各路媒體披露稱，該越南裔乘客為一名醫生，其拒絕下機的理由是自己次日有患者問診，必須搭乘該次航班。
事件隨即引發了全球的高度關注，很多人在憤怒之餘，戲稱這種現象為“美國特色”。而在高強度的社會輿論壓力下，美聯航股價開始波動，一度下跌近6%，甚至創下了半小時內蒸發9.6億美元的慘痛紀錄。而為了挽救公司，美聯航CEO才不得不親自出面道歉，緩和了這一事件的後續影響。
可以說，很多人都認為美國的航空公司能夠在該事件後認識到自己的“霸王條款”有多麼的“踐踏人權”，但如今“中國女留學生被趕下飛機”一事的發生，又不得不讓人再度產生懷疑：是誰，讓你們如此踐踏乘客的？
最後，關於中國留學生被趕下飛機一事，其背後的緣由和各種說辭已經不再重要了，我們感興趣的不是“誰又被美國的航空公司趕下了飛機”，我們關心的是：下一次，被美國航空公司趕下飛機的，會是我嗎？
閱讀更多 留學生看世界 的文章
