山炮歐胖
感謝有機會回答這個問題，生孩子問題應該是屬於社會問題中比較受關注的，畢竟如今我國已經步入老齡化社會，二胎已經逐步放開，很多專家學者呼籲取消計劃生育政策，應該鼓勵生育。但是河南柘城縣的這次會議似乎不是這麼回事，今天藉此機會簡單談談這些事。
這個縣是個什麼情況
柘城縣隸屬於河南商丘市，對河南有所瞭解的朋友應該知道河南的人口大市分別是南陽、周口和商丘，這幾地方嬰兒出生率可以說也是河南省比較靠前的。據2017年數據顯示，商丘市出生率12.92‰；自然變動淨增人口5.86萬人，自然增長率6.42‰，而2017年全國的平均出生率為12.43，自然增長率為5.32‰。可以說無論是出生率還是自然增長率商丘都高於全國平均水平。但是老齡化程度並不比全國弱，根據數據顯示2017年商丘地區65歲以上老人所佔比例為11.4%（根據國際經驗65歲以上老齡化人口不應該超過總人口的7%），等同於全國的老齡化比例可以說商丘地區也屬於老齡化比較嚴重的地區了。如果商丘柘城縣敢實行這樣的政策，個人覺得或許是因為老齡化程度沒有這麼嚴重吧。
徵收撫養費雖然合法但是合理嗎？
根據有關部門的解釋，撫養費的徵收都是下方到地方政府的，所以柘城縣對於徵收撫養費之事也是有法可依的。但是合理嗎？大家可以仔細去想想，個人覺得有幾點是可以去討論的。敢於去生二胎甚至三胎的都是什麼人群？借用網友的話，要麼是富人要麼是窮人，個人覺得也有道理。富人不差錢隨便生，也能養的起；窮人窮的只剩下生孩子，寄託希望了；所以個人覺得對於三胎徵收撫養費一事，大家大可作壁上觀。相信隨著老齡化趨勢的嚴峻，相關部門肯定會制定出合適的法律來引導的。
綜上，個人覺得如今生活壓力這麼大情況下，敢於要生一胎的都是英雄，敢於生二胎的都是超人，敢於去生第三胎（及以上）的，個人覺得都是大boss。各位朋友認為呢？原創不易記得點贊轉評哦。
勇勇雜談壹貳叄
從現行政策來講，柘城徵收三胎社會撫養費的做法，還真不違規。它之所以會引起如此大的爭議，是因為在人口紅利逐漸消失、社會老齡化日趨嚴重的現實下，人們對於全面放開生育有普遍的心理預期。在這種情況下，柘城縣的做法無異於“倒行逆施”，當然會一片反對和聲討。
事實上，有徵收三胎社會撫養費的意向的，絕非柘城縣一家。且不說社會撫養費的存在是否合理，以前滿世界都在徵收，哪兒有這麼大反響？
儘管在政策方面沒有問題，但問題在於，柘城縣有關方面只是為“執法”而“執法”，絲毫沒有考慮社會現實，沒有考慮到國家生育政策極有可能會發生重大變化，等等。
本來全面放開二胎這兩年，人們的生育意願並沒有如預期的那樣迅速提高，總體生育率依然持續走低，從中央到地方都在想盡各種辦法，試圖採取措施以提高人們的生育意願。柘城縣的做法，就相當於別人都在加大馬力往前衝，它卻忽地掛上了倒檔。
當然了，也不能把板子全都打在柘城縣有關方面身上。社會撫養費的存留，是不是也應該真正納入議事日程了？
冀彥偉GG
首先，河南某縣的對生育三胎家庭徵收三倍社會撫養費做法有法律依據。指責謾罵該縣藉機斂財罰款有失理性！
第二，國家鼓勵放開的是生育二胎！顯然，依照國家的法律，生育三胎是違反現行的政策法律的！借輿論力量，鑽法律空子的超生者應該清醒！
第三，一項政策的制定，需要大數據的支撐，收放之間，需要的是全方位的評估和理性的建言！正如某縣回應：目前只在宣傳階段，此事被媒體曝光後，他們也在等待省裡的指示……
相信不久，就會有河南省和國家相關部委的權威回應的！
大家的意見呢？！
情感探索師
宋丹丹和黃宏主演的小品【超生游擊隊】，曾經給我留下深刻印象。小品中的人物形象和語言，尤其是超生孩子的名字，直到今天，有些我都記憶猶新。這個小品，這麼多年經久不衰，成了經典中的經典。它應該也是某一時代的縮影，反映了特定人群的酸甜苦辣。
現代社會的某些現象是矛盾的，而看起來這種矛盾是有地域性的。
城市裡有些青年追求丁克，引來父母們一陣著急。
某些地區也在鼓勵生二胎。在這陣春風吹拂下，出現了一批大齡產婦和二胎寶寶。但是，也有很多人因為生活壓力，只願意一輩子養一個孩子，達到優質撫養就心滿意足了。
而在這個題目中，我們看到的是河南某縣三胎罰款方案的醞釀。看來，也許只隔了一個山丘可能風景就大不相同啊。
這使我再次想到了超生游擊隊，想到宋丹丹和黃宏手裡牽一個，懷裡抱兩個的情景。也許，河南的這個縣，這種人丁旺盛的情況已經是尋常人家的尋常事了。否則，領導們怎麼會為此大傷腦筋並出臺這個三胎罰款方案呢？
只是這個方案，初衷是為了遏制人口增長與人均收入等不成正比的現象。但是，具體實施，可能會頗費周折。因為三倍於夫妻收入的罰款，對於某些富裕家庭來說，也許不是什麼大事。但是對於一些越生越窮，越窮越生的家庭來說，可能是巨大的壓力。如果處理不當，也許會有後果出現。這些我們都心知肚明。
所以，這個方案是否能被執行。也許，需要一段日子的思考和推敲。最終，即使執行，也一定是在一定範圍內，有上限和下限的執行。
在此，我考慮更多的是生了這麼多孩子，如何養？怎麼養的問題？
我們每天都在討論孩子的教育問題，例如窮養和富養，例如挫折教育等等。可見，每一個孩子的成長都需要父母花費大量的心血。最終，才能迎來孩子的成才，人生得以圓滿。
那麼，河南這個縣的三胎父母們，是否對每個孩子的教育也相應投入了這麼多心血呢？我相信，答案是我們不滿意的。可見，某一種匪夷所思現象的生成，一定有著思想的貧瘠和侷限性的根源。
那麼，在想著罰款的同時，領導們是否可以大力宣傳孩子們的教育和成長問題，對於少生精養孩子的現象給予褒獎和宣傳，努力從內在改變人們思想上的劣根性。這種方法不一定見效很快，但絕對是有可行性的。
子蘭爵
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "373297a90ceee75b45846fe1b47ce0d9\
曾經滄海2303
社會撫養費？不知道是不是交了，孩子就由社會撫養了啊？如果是這樣，那我覺得可以徵收啊！並且應該向其他地區普及。大家也都知道，現在撫養一個孩子幾乎要了一家人的命了，有這麼好的政策，希望儘早實施啊！不過這個撫養費究竟是包含哪些內容，還應該明確一下，夫妻雙方三年的收入，也不是一個小數目，並且是不是隻有生了第三胎才能享受？確實咱們現在的人口出生率在逐年降低，是應該鼓勵一下了，有了這麼好的政策，肯定會有人搶著要小寶寶的。
崔大乘
我國現行巜人口與計劃生育法》和國務院巜社會撫養費徵收管理辦法》，已經授權各省、市、自治區制定具體實施細則。柘城縣依據省裡制定的標準徵收社會撫養費，是依法行政，應當得到社會各界的輿論支持。題主說超生三胎＂罰款＂是表述錯誤或理解錯誤，罰款是一種行政處罰，而徵收社會撫養費是依法收費，性質不同，張藝謀＂大導演，大名人＂，不是也乖乖交了八百多萬的社會撫養費嗎？法律面前人人平等，該交就依法交。說什麼＂缺乏勞動力，任意生多少也可以＂那是網上傳言。要以國家法律和政策為準，養成＂有法必依，執法必嚴，違法必究＂的習慣。
SirJanzen
柘城對於三胎給於夫妻收入三倍的罰款。針對這件事情，社會上引起了不小的討論的聲音。通過柘城出示的公告來看，這個處罰合情合理。符合一切規定，似乎罰少了還是不對的。那麼，在全國人口紅利減少的今天，為何柘城還要對於三胎徵收罰款呢？
其實，這是許多人對於計劃生育的誤解。我們所說的只是放開二胎。並不是說放開計劃生育。所以柘城對於生三胎徵收社會撫養費合情合理。
不過對於大部分家庭來說，就是農村也很少有生三胎的家庭了。隨著二胎的放開，許多家庭對於二胎也有些力不從心。這並不是人們不想生。根據調查顯示，大部分80、90後家庭基本是不考慮二胎的。更何況三胎了。其中，關於女性地位是一個很大的原因。基本上生二胎的女性只能做為一個全職媽媽，而無心在工作上。另一個就是家庭負擔的問題。對於我這樣只有一胎的父親來說，真心表示，二胎負擔太大了，不敢生。
所以，這次柘城罰款，我個人覺得對於大部分家庭來說是沒有影響的。只對於一小部分敢生並且養的起的家庭來徵收的。
喜歡的可以關注“老良看法”。
老良看法
我國隨著老齡化日益增多的情形下，國家放開生育二孩政策以來，認為人口增長有所提高。結果人口沒有達到進展，對生育增長人口還是個問題？最近河南柘城縣對三胎夫婦徵收取社會撫養費辦法，其實按國家現在的人口增長速度較慢情況下，應該不要收取費用。
對放寬生育二孩政策以來，現在有些家庭在經濟情況壓力下，自己不想生二孩，考慮今後怕負擔不起孩子的費用。在這樣的情況下，確實現在的年輕夫婦有所考慮。對國家人口增長按排也是個難題，加上老齡化進展的趨勢的現實下，政府放開生育二孩政策。而現在河南柘城縣的人口增長過快，就對三孩夫妻收取罰款，也應該看看全國的生育人口緩慢問題，不能以本地區看問題，要為人口大局面看。
秋天241982544
請問大家誰是家裡兄弟姐妹四五個的？請問大家一個問題！你們每個人都對父母怎樣？假如你們的父母要急用錢💰！現在你們所有兄弟姐妹都願意把自己手裡所有的錢💰無償的奉獻給父母嗎？這個問題很簡單吧！意思我無法說出口！請問一下！多生孩子是好處還是害處？再親親不過一代！這個社會能親過兩代人就是最文明親情了！還是最好不要超過二胎吧！免得以後自己下一代窮苦人家瞧不起！假如你家裡有錢有本事的可以任意生！窮人家門口栽楊柳有青也沒青！其實人生要看開就好！一代只管一代！別怕地球離自己就沒有生命力！人生在世何其短！幹嘛要苦了自己連累了幾代？一代梟雄過後留下了什麼？看開就好看開就好！
