西遊記之《真假美猴王》?你怎麼看+

中華文化源遠流長,文學經典更是耀眼璀璨,其中,四大名著更是家喻戶曉,《紅樓夢》都已經成為了一門學科,研究紅學也成為一種潮流,而同為四大名著之一的《西遊記》一樣是博大精深,齊天大聖美猴王,依舊是我們兒時抹不去的神一樣的存在。

作為神怪小說類電視劇,無非降妖除魔,棒打怪獸,看看也就過了,但是西遊記真的就如我們所看到的那樣簡單嘛。在時點王十七看來,絕非如此。單從西遊中妖怪們最後的不同遭遇來說,明眼人一眼就能看出來,吳承恩在那時就已經在書中將這個拼爹的時代給描繪出來了。今天,時點王十七和大家聊聊《真假美猴王》這一集。

西遊記之《真假美猴王》?你怎麼看+

如果說非要先給這一集下一個總結的話,我認為這根本就是——一個猴子的把戲而已!也許有人認為這只是一家之言,但是,從原著中我們還是能夠找到一絲的蛛絲馬跡的。

首先,六耳獼猴的身份很可疑,先不說有沒有這樣一個物種,就其他方面而論,第一、他不是想吃唐僧肉,而是把唐僧打暈了劫走包袱,回到水簾洞自己組建一個取經隊伍,這樣的想法和構思非常奇特,不像是妖怪的作為;第二、任何事物都是獨一無二的,孫悟空只有一個,緊箍咒只有一根,定海神針也僅僅一枚而已,平白無故冒出來一個猴子也就罷了,哪有同樣的緊箍咒和金箍棒,並且對於那頭豬和尚的行為了如指掌;第三、兩者追尋真假到過天庭和地府,照妖鏡不顯原形,這就是一個非常可疑的地方,到了地府,地藏王菩薩身邊的諦聽已經知道真相,但是它不敢說,什麼原因讓他知道原因而不敢說?難道佛祖口中的六耳獼猴身份能夠讓諦聽害怕如次?沒那麼簡單。第四、如來已經收復了假悟空,為什麼真悟空不聽佛祖勸告,非要一棍棒打死他,難道僅僅因為他冒充自己,打了唐僧?

上面的一些地方非常可疑了,可佛祖為什麼要說有一個猴子是叫做六耳獼猴呢,佛祖不是傻子,既然他那麼說,自然有他的道理。

猴子前兩次的話和後面到佛祖面前的話有很大區別。在天庭和地府,它說的是‘明辨真假’,到了西天如來佛祖那,說得卻是‘明辨正邪’,後者當然是對佛祖說的,真假和正邪有沒有區別?當然有,完全不同的兩個詞語,這猴子的用意自然是想表達自己的意思,護送唐僧去西天取經,一路新辭勞苦不說,打了幾個土匪還要忍受唐僧的緊箍咒束縛,他心底肯定就不樂意,要用法子整唐僧。結果就弄出這一出自導自演的戲,目的就是把它鬧大,讓眾人都評評理,護送唐僧沒有功勞也有苦勞,佛祖聽出來了,確實如此,這猴子一路上為自己掃平障礙,倒是唐僧惹出一大堆麻煩,上次在犀牛精哪裡害得自己白白損失十三座金山,這麼一定,猴子就是佛祖內定人員了,起碼也是一個佛,唐僧是預定佛,猴子是內定佛,兩者的區別不言而喻,護送唐僧取經,那頭豬混到最後不過是淨壇使者菩薩,和尚是個羅漢,這些都是後話,佛祖金缽一罩,不過是為猴子找一個臺階下而已,至於六耳獼猴,根本就是莫須有的玩意,所以當猴子看到所謂的六耳獼猴,連忙一棍打死,佛祖的做法讓他很滿意,就沒有什麼是非爭鬥,回到取經隊伍後,唐僧不敢隨意念緊箍咒,豬也猴哥猴哥叫得親熱,事不關己的沙和尚仍舊老實本分。

到了這裡,所有的事情似乎都很清楚了,然而,“六耳獼猴”這個名字還需要做一定的研究。

猴子學藝的時候,是走後門的,如果我沒有記錯,當他領會菩提那老頭的暗語翻牆進入後門的時候,菩提曾問過他為什麼要來這裡,原著裡的那句話是‘此間無六耳’,亦非隔牆有耳,這樣一來,就有了兩個事實存在。

一章“真假美猴王”便能夠涉及到這麼多的佈局,連環的幾百章節不就囊括了全天下的佈局,不愧是享譽華夏的四大名著之一的——《西遊記》!

一本《西遊記》,就似一本更加全面的《韜略》。

男兒生當讀西遊!你有其他見解嗎?


分享到:


相關文章: