如果你是家長，當得知全班就自己的孩子沒出過國，你會怎麼做？
小學6年，全班只有兒子一個人沒出過國。杭州的孫女士被逼急了，只能花費三個月的工資，將兒子送進學校暑假組織的英國遊學團。
這幾天，這條新聞熱度不減。
可憐天下父母心，這份心情完全理解。
然而，面對日益火爆的中小學暑期出國遊學、研學熱，卻不得不讓人多份思考：
這樣的出國遊學到底有多少必要？
先來一組數據，看看現在中小學生出國遊學的火熱局面：
去年8月，杭州青少年活動中心遊學團已有400人報名，是2013年出國遊學人數的兩倍。此外，杭州很多小學也組織了國外遊學團，費用在1萬到5萬不等。某民辦小學暑假組團去澳大利亞，費用2萬多元，30個名額，結果有60多個人搶，除了看平時成績，還要參加學校組織的英語口試面試。
據媒體報道，長期在美國工作生活的周博，目前是研學項目“美國天才營”(talent pier) 的合夥人。據他介紹，今年6至8月份以來，他所在的團隊已接待近8個團，每個團的學生人數有100多人。
有媒體記者在諮詢國內某旅遊平臺的研學旅行項目時，得到“線路火爆”的回應，目前歐美國家的研學旅行已全線爆滿，現在如需預定，最快也得等到9月份以後。
局面如此火爆，只能說，現在的孩子，好幸福。
然而，這麼火爆的遊學熱並不便宜。
調查顯示，超過一半的家庭，讓孩子出國遊學一次的預算和開銷都在2萬元以上，有24%甚至達到3萬元以上。
為了孩子，家長們真是拼了。
有條件的去，沒條件的創造條件也要去！
那麼問題來了，這麼火爆的局面，這麼昂貴的費用，效果到底如何？
在一項有近2000位中小學生家長參與的調查中，有40%的家長明確表示：不值得。
另外60%認為值得的家長，主要是出於兩個考慮：
一是遊學可以長見識、開眼界，佔50%；
二是以後要送孩子出國留學，先讓他們出去看看，佔10%。
據中國之聲《新聞縱橫》報道，記者在旅行社親自體驗了暑期遊學團的報名情況。家長們對此，明確分成兩個陣營：
支持的家長認為：雖然對家庭來說也算是一筆不小的開銷，但是仍然希望孩子去見見世面，或者說感受一下不同的文化。讓他在他的學業生涯中有一個更好的體驗。
反對的家長認為：遊學不好，兒子回來跟他說，就跟旅遊差不多，就去這裡逛一下，那裡看一下，感覺也沒學到什麼東西，還那麼貴。遊學不如直接讓孩子留學，這筆錢還不如找一個旅行團，還便宜一點，還可以全家一起去，也聽聞有些遊學就和旅行團是一樣的。
的確，在遊學過程中孩子可以看看外面的世界，增長見識，開拓眼界，也能體驗集體生活，培養生活獨立能力和交際能力。對於條件優渥的家庭來說，送孩子假期出國長長見識，不算大事，但對於大多數工薪階層的家庭而言，
花高昂費用送孩子參團出國，必要性真的需要考慮考慮，尤其在當前遊學團還存在以下兩個問題的情況下，家長們切莫盲目跟風。第一個問題：部分遊學被掉包成旅遊，造成“遊”而不“學”的情況。據不少媒體報道，一些遊學團出國後，整個行程和旅行團相似，簡單做一點學校交流互動後，剩下的就是逛景點、逛街購物。
第二個問題：部分旅行社不具備出國（境）資質，安全問題引擔憂。周博是一位長期在美國進行研學項目的從業者，他坦言，目前國內一些國外研學平臺的確存在亂象，國內快速興起的出國研學市場亟待進行規範。
為了孩子，花錢都是次要的，但要是安全沒有保障，就必須重視了！
那麼，到底該如何應對現在火熱的遊學熱呢？
專家提醒，遊學固然能讓孩子打開眼界、增長見識，但對孩子的教育投資不能用金錢衡量。
面對海外遊學熱，家長應該理性選擇，和孩子一起進行論證，討論到底需要去哪裡，用什麼方式去學習。此外，如果父母能多陪孩子讀書、運動、談心，不花錢或少花錢，一樣也可以讓孩子過一個有意義的暑假。
一句話：家長們，不要跟風，更不要攀比。
對於選擇送孩子出國參團的家長，專家則建議，要對遊學行程和地點的選擇格外慎重，事先了解前往城市區域的治安狀況，避開治安較差或高犯罪率地區。
如果借住寄宿家庭，要事先多方面瞭解其背景情況；
如果住酒店，應選擇治安良好區域，儘量安排集中住宿。報團時，家長也要核實組團機構是否具備相關資質。
總結起來，在送孩子出國遊學、研學前，先問這幾個問題：
1.孩子是否主觀上願意假期出國去短暫遊學？
2.預選的遊學團，他們的組織安排瞭解清楚了嗎？
3.這個遊學團的資質搞清楚了嗎？
4.遊學費用與孩子的預期收益成正比嗎？
5.是否因為周圍孩子都在出國，感受到壓力，心存小攀比心態呢？
6.這個遊學資費是否嚴重超出了家庭承受能力？
想清楚這6個問題，家長們再決定是否需要送孩子假期出國遊學哦。
對遊學有啥看法？
咱們留言區裡見！
留言內容獲點贊數最高者即可獲得5元話費~
閱讀更多 齊魯女性 的文章
