范志毅停職始末:掌摑裁判不屬實,邊裁一句「沒看見」引衝突

這麼多年過去了,“範大將軍”的脾氣並沒有被年齡磨平。

在12日下午進行的第17輪中超預備隊聯賽上海上港與上海綠地申花的比賽結束後,綠地申花預備隊主教練范志毅因不滿裁判判罰發生不理智行為。俱樂部經研究決定,暫停其預備隊主教練職務。

范志毅停職始末:掌摑裁判不屬實,邊裁一句“沒看見”引衝突

衝突現場。

賽後,有球迷在網上爆料一小段視頻並稱:“因申花多次進攻被吹越位,范志毅疑似有掌摑邊裁的行為。”不過,當時身在現場的一名記者表示,這一說法並不屬實。

該記者稱,此次衝突因申花小將在對方禁區內遭防守方嚴重侵犯後倒地,隨後,邊裁的一句“沒看見”引發了范志毅的極度不滿,從而引發了較為激烈的言語衝突。

在比賽還剩最後5分鐘的時候,申花當時0-2落後上港。在一次進攻中,申花隊58號孫錫鵬帶球突入禁區,上港後衛在爭搶中一腳將孫錫鵬剷倒在禁區內。

范志毅停職始末:掌摑裁判不屬實,邊裁一句“沒看見”引衝突

范志毅現場表達不滿。

“當時雖然是上港後衛的一次正常上搶,但出腳侵犯到了進攻方的球員,當時兩人腳對腳發出了釘鞋碰撞的聲音,這一聲響以及孫錫鵬倒地的叫聲就連欄杆外的球迷都聽得清清楚楚,他們也被驚出了一聲冷汗。”這名現場記者說道。

不過,主裁判並未吹罰上港球員犯規,也沒有吹停比賽。在比賽繼續進行到死球狀態後,申花隊醫趕緊入場治療倒地不起的孫錫鵬。此時,申花教練組向主裁判提出申訴,主裁判因視角不佳無法做出準確判斷,第一時間詢問了邊裁,而邊裁的一句回答正是造成之後衝突的直接因素。

“在孫錫鵬倒地後,主裁沒有吹。後來在死球狀態下,範指導上前質疑了。主裁判就說自己角度不好看不清,去找了邊裁詢問情況。這個時候,邊裁理直氣壯地直接回答了一句’沒看見’。範指導聽到這樣的回答怒氣一下子就上來了,但還是控制住了自己直到比賽結束。”

之後的握手階段,范志毅再次找到這名邊裁進行理論,邊裁回應道,“我就是沒看見”,隨後較為激烈的言語衝突就這樣發生了。

“網上流傳的畫面和說法太片面了。比賽結束後的握手階段,範指導確實和這名邊裁起了言語衝突,但並沒有像網上說的那樣(掌摑之類的)。”

范志毅停職始末:掌摑裁判不屬實,邊裁一句“沒看見”引衝突

申花官方微博。

據澎湃新聞記者瞭解,范志毅認為孫錫鵬受侵犯倒在禁區內,申花應得一粒點球。而正常情況下,邊裁的回答應該是“犯規了”或者“沒犯規”,而不該是一句“沒看見”。

事後,范志毅在接受《足球報》採訪時表示:“這個事情我不需要說什麼。我只需要一個好的足球環境,把自己真實的水平展示出來。我在場上不能無視這種亂吹的行為出現,這樣胡吹是影響隊員的踢球積極性。”

“我也能理解裁判在場上的處境,但只有訓練好球員,幫助球員提高水平,這才是最重要的,但是我覺得必須要敢於面對和承擔責任。”

按照足協慣例,針對范志毅的處罰或許將在近期於官網公佈。

范志毅停職始末:掌摑裁判不屬實,邊裁一句“沒看見”引衝突

​范志毅和申花預備隊疑似與石家莊球迷發生口角。

2016年3月,范志毅正式接替成亮出任申花預備隊主帥一職,在這兩年中,他“最高光”的時刻, 恰恰是訓斥兩名打架的小球員。

2017年的一檔節目中,擔任申花隊預備隊主帥兼青訓總監的范志毅發現有兩名U19青年隊的小球員打架,隨後他將兩人叫到跟前大聲呵斥。

“你要尊重老的球員你不知道嗎?現在已經19歲了,你怎麼整天還在混啊?”

“誰給你的時間啊?我一直看著你們打,打完之後你們拿著包走人。”

當時范志毅也解釋了自己為何發脾氣,“這個就是告誡隊員們,你們要有契約精神,你們是這個俱樂部的球員,就不能去指責俱樂部,也不能指責自己的隊友。”

而在2016年7月一場上海申花與石家莊永昌的預備隊比賽中,也發生了不愉快一幕:范志毅疑似與石家莊球迷發生口角,隨後演變成兩隊球員大規模衝突。


分享到:


相關文章: