前幾天，流傳於網上的一張拼多多高仿型飛利浦剃鬚刀GIF，讓我差點沒笑岔了氣兒，雖然存在惡搞的嫌疑，但是能把剃鬚刀當成陀螺玩兒，這位兄臺的腦洞也是值得讚賞。
剃鬚刀秒變陀螺
都說拼多多山寨假貨多，不過空口無憑。為了驗證拼多多上的剃鬚刀是不是都能變成指尖陀螺，今兒個就自掏腰包，在拼多多上買了一款價格超值的“飛利浦剃鬚刀”——就是下邊這款了：↓
68元的“非利譜諾”電動剃鬚刀
從電商宣傳圖上來看，這款來自拼多多的「非利譜諾」剃鬚刀，無論是整體外觀、還是產品LOGO都和飛利浦的剃鬚刀產品毫無二致；「PHILIPS」與「PNILIRS」之間只差了兩個字母。雖然算不上是假貨，但是山寨的程度也算十分“走心”了。
另外， 官方宣傳圖稱這款剃鬚刀採用金屬機身，接下來我們就來通過測試驗證一下，68元的「非利譜諾」電動剃鬚刀到底好不好用。
68元拼多多剃鬚刀外包裝長這樣
外包裝材質比較粗糙 有一點“廉價感”
從外包裝來看，「非利譜諾」剃鬚刀的材質比較粗糙，就像被人用過的二手產品一般。
剃鬚刀本體、充電座和適配器一應俱全
開箱之後，我們看到了三樣東西：剃鬚刀本體、充電座和適配器。其實，說實話，這個充電底座還是讓人挺意外的，沒想到68元的產品還有這等操作。只是這塑料包裝用料不足，並且表面有比較明顯的劃痕，並且褶皺比較嚴重，做工略顯粗糙。
開箱全家福
徹底打開包裝，我們看到配件還是比較豐富的。除了剛才的三大件，清潔刷、保護蓋和說明書一個都不少。並且說明書還是中英雙語兩個版本，還配有全國聯保卡和售後服務回執單，真的可以用“麻雀雖小，五臟俱全”來形容了。
從開箱的情況來看，68元的「非利譜諾」剃鬚刀還是做工不夠精細，有二手貨的嫌疑。沒有對比就沒有傷害，接下來我們看看68元的「非利譜諾」跟正品「飛利浦」電動剃鬚刀都有哪些差別：
左側為「飛利浦」電動剃鬚刀，右側為「非利譜諾」
從這裡就可以看到一個比較有意思的地方，左側飛利浦下方為LED顯示區域，在關機時處於長滅狀態；比較有趣的是，來自拼多多的非利譜諾剃鬚刀竟然直接將藍色的塗層印刷到“狀態顯示區域”，而並非LED顯示。
「非利譜諾」剃鬚刀顯示區域為藍色塗料熱轉印，並非LED顯示
非利譜諾剃鬚刀塑料質感強 做工略顯粗糙
從側面的機身細節來看，飛利浦剃鬚刀採用類膚質+金屬光澤材質；而大家從圖中也可以看出非利譜諾有著比較明顯的塑料感，做工略細粗糙，並且表面有明顯劃痕。
左側為飛利浦刀頭 右側為非利譜諾刀頭
而在刀頭的做工上，與機身連接的圓形部分，飛利浦刀頭弧度自然圓滑；而非利譜諾的圓弧處存在著明顯的毛邊，厚度也不一致。
整體一圈比較下來，來自拼多多的非利譜諾剃鬚刀的做工更像是二手產品，表面劃痕較多，多為塑料材質，成本低廉。官方所說的“金屬機身”可以斷定是虛假宣傳了，對於這樣一款低價格剃鬚刀來說，做工粗糙基本是板上釘釘的事兒；但如果一款剃鬚刀連鬍子都刮不乾淨，它就沒有存在的意義了。
所以，接下來我們要進入最重要的實測環節了。
對於這樣一款產品的測試，我們是嚴肅的。所以請來了ZOL髮量最足、長得最帥的鋼哥來做我們的評測男模。我還特意囑咐他，近期一定不要刮鬍子；看了下圖你就會明白，為了今天的測試，我們男模可是留了好久的鬍子啊：
毛髮濃密的測試樣本——鋼Sir
樣本有了，接下來我們分別用兩款剃鬚刀對鋼哥進行剃鬚實測，剃鬚測試時長控制在1分30秒，來看看68元的「非利譜諾」剃鬚刀實力究竟如何。
我們先用飛利浦進行其中一側的鬍鬚清理
左側為飛利浦剃鬚刀1分30秒後的剃鬚效果
剃鬚效果對比：
1分30秒後剃鬚測試結果
從以上測試結果來看，兩款產品並沒有特別明顯的差別。但仔細觀察後，還是能看出左側飛利浦剃鬚刀更加貼合面部，能夠將更深層次的鬍鬚剃淨；而右側非利譜諾剃淨後的鬍鬚，還殘留著小部分長度較短的鬚根。
從客觀結果來看，飛利浦剃鬚刀雖然優勢不明顯，但是能做到更深層次的鬚根清理，效果更理想。
◆使用者主觀感受：
測試者鋼Sir描述，飛利浦剃鬚刀的刀頭較為靈活，可以隨著面部肌膚形狀保證持久貼合，剃除鬍鬚最底層，死角位置也可以輕鬆到達，並且不需要過多來回重複的剔除動作。
而非利譜諾剃鬚刀刀頭的靈活性相對較弱，整個過程中的肌膚貼合性並不理想。由於設計的原因，一次剃淨的難度較高，需要反覆多次才能將一個區域的鬚根剔除乾淨。
最終測試結果總結
經過1分30秒的實機測試，我們還是能從三個方面看出兩款產品的差距：在舒適度、剃鬚效率和剔除率上，飛利浦均優於非利譜諾。
◆機身防水測試
除此之外，官方宣傳圖上還表明68元的非利譜諾剃鬚刀為「全身防水」，說明書中明確表示“本品防水級別為IPX7，剃鬚刀機體可浸入水中沖洗”。而IPX7防水等級的標準是：在規定的條件下，即使浸在水中也不會進入內部。接下來我們就看看這一點是否屬實。
進行2分30秒的防水測試
我們把水槽中放滿水，隨後將非利譜諾剃鬚刀置入水槽中，用手機記錄時間。到達2分30秒後，我們將剃鬚刀取出，觀察其是否還能正常啟動。
2分30秒後我們將非利譜諾剃鬚刀取出
經過2分30秒的時間，我們將非利譜諾剃鬚刀從水槽中取出，按下開關鍵：機器無法正常開啟，沒有通過防水測試。由此看來官方宣稱的IPX7等級防水並不屬實。
寫在最後：
經過一系列測試，68元的“非利譜諾”電動剃鬚刀並不能成為「指尖陀螺」，而官方宣稱的金屬機身、全身防水經過測試均不屬實。外觀做工上略顯粗糙，碰瓷知名品牌“飛利浦”的嫌疑較為明顯。
“非利譜諾”電動剃鬚刀已下架
不過，相較於68元的售價來說，剃鬚效果其實並沒有那麼不堪，屬於“能用”的範疇。只是，當我再一次於拼多多平臺搜索這款“非利譜諾”電動剃鬚刀的時候，顯示“該商品已下架”。這是否為拼多多平臺“打假”整改的開端？我們不得而知。
◆68元的剃鬚刀真乃低收入人群的狂歡？
之前看過一篇刷屏級的文章——《拼夕夕上市讓歷史倒退了二十年》。大意是講：中國花了幾十年清理假貨，結果一夜之間因為拼多多而“死灰復燃”。拼多多的這種模式得到了資本市場的追捧，其實是在縱容“假冒偽劣”，是在「將我國幾十年來辛苦建立的產品質量監督體系付之一炬」，一副“拼多多不除，國將不國”的樣子。
只是，在北上廣深待久了的我們，會對拼多多的這種低價劣等貨“嗤之以鼻”，並且站在道德制高點對其“破口大罵”，主流媒體一致對於拼多多賣假貨問題口誅筆伐。但
輿論真的代表全部的民意嗎？“存在即合理”這句話用在此處顯得太過虛無，假如拼多多真是過街老鼠人人喊打的話，它怎麼可能步步做大在美國上市？根據極光大數據顯示，截至2018年2月，拼多多在三線、四線城市的滲透率(分別為21.38%、35.34%)甚至超過手機淘寶(20.31%、31.50%)。而在三線以下城市，分佈著中國55%的網民，市場空間巨大。並且，拼多多用戶70%為女性，65%來自三四五線城市的低收入人群，這一群體屬於價格敏感型客戶，而拼多多的低價策略牢牢抓住了這些人的核心需求。
我並不是在為拼多多“洗地”，我只是覺得，如果一個好的模式可以健康地發展下去，我們當然希望拼多多可以給五線、甚至六線城市——那些被我們“忽略”的消費者（處在消費降級階層）創造更多的價值。
況且拼多多並非“無藥可救”，資本得到肯定，用戶願意買賬；站在一個消費者的立場，有人淘到了便宜貨大呼超值；而有人買到了山寨品大喊無良——這其中原因一定是拼多多監管不力所致。 目前，我們已經看到了拼多多平臺在進行著一系列的整改措施，創始人黃錚能否及時懸崖勒馬，被輿論原諒？
◆這些傳統大廠的產品其實也不貴
如果你不願意為了省那幾十塊錢去選擇讓人“提心吊膽”的山寨產品，則完全可以購買技術過硬、口碑更好的傳統品牌——目前，飛利浦、飛科、松下等品牌均推出了100元以下的親民級產品，對於“囊中羞澀”的消費者來說，同樣不失為一個更好的選擇。下面就為大家推薦三款靠譜的剃鬚刀產品：
閱讀更多 中關村在線 的文章
