用戶74010270198
這根本不是愛狗，這純粹就是禍害，一個沒有擔當的人，怎麼可以談愛呢？狗狗咬人你溜之大吉，於情於理都不行，你是狗主人你必須負責，必須包公養傷，不管是從法律層面還是道德層面你都是第一責任人。
我們常用愛去包容一切，只要說愛就會得到寬大，得到諒解，但狗狗咬人了你必須負責，你選擇偷偷跑了，難道我們還用愛去評價你嗎？你這是耍賴，你這是標準的壞人。
大家看看我們所有的愛狗人士，有多少是真愛，我可以毫不客氣的說99%都是玩，他們根本就不知道什麼是愛，這些愛狗人士都是某些地方有缺陷，有的是離婚人士，有的是家庭條件不好，有的智力有問題，有的妻離子散，但真正家庭幸福的愛狗人士很少。
一個正常的人會把愛和狗分享嗎？不會的，那些所謂的愛狗人士，就是禍害狗，他自己生活都是問題，怎麼可以養狗呢？所以狗跟著他也是受罪。這些人大都對生活失去信心，所以狗只是他的寄託，根本談不上愛。
狗咬人你選擇逃避，只能說明你不配養狗，不管你愛與不愛，都是你的責任，首先看病，然後對受害者賠償，這是你的義務和責任。
大海傳媒
老人被狗咬，狗主人卻抱狗潛逃，養狗人素質何在？
狗主人明明知道自己的狗咬傷老人了，不僅不勇於承擔責任，還抱著咬傷人的狗逃跑，在受害人呼喚狗主人的時候，不用說，狗主人一定是害怕承擔責任，心虛的嚇得抱著自己的狗跑得越來越快，這種作為，不僅是一種不負責任一種表現，怎麼看都像有點畏罪潛逃的感覺，必須用法律的大棒制裁養狗人！
你說說這個養狗人，你出門遛狗的時候，為什麼不牽狗繩，難道不知道養狗要文明養狗嗎？隨地大小便不說，在自己的狗咬人了，還抱著自己的狗跑掉，難道這就是所謂的愛狗人士嘛，現在大家也都知道了吧，為什麼網上那麼多人總是噴那些養狗的！
養狗不是不可以養，愛狗也可以，但是自己養的狗，自己一定要看好，出門兒遛狗的時候一定要牽狗繩，不要讓自己的狗隨地大小便，即使拉屎了，也要拿個鏟子把它鏟乾淨，不要影響周圍小區的環境，自己的狗咬成人了，也要勇敢的站出來承擔責任，彌補自己的過失，不要像一個縮頭烏龜一樣或者一個兔子一樣，不是躲起來了就是跑的比誰都快！
這一種養狗人，簡直就是養狗人中的敗類，養狗人的名聲，都是因為這種人給敗壞完了，文明養狗，在這種人眼裡，已經是一句空談，這種人，眼裡只有自己的狗，再無其他！
專注寵物領域，喜歡寵物的可以關注我！
愛寵大玩家
前一陣瀋陽的一條狗因為與一頭驢的糾葛已經引爆一次社會新聞版面了。現在，又有一條狗傷了一位老人，讓人吃驚的是，狗主人竟然抱起狗拔腿就跑，甚至是在明知道自家狗已經咬到人之後。這些，都被小區裡的監控攝像頭記錄了下來。
事情發生在大連的一個小區，一位71歲的奶奶推著外孫女從外面回來，腿突然被一隻白色的小狗咬了，甚至都咬出血了。老人大喊一聲“站住”，小狗自然不會聽了，估計這聲站住就是喊給狗主人的，沒想到，狗主人非但沒有站住，甚至抱起狗快步走遠了。
老人在家屬的帶領下去了醫院，打了狂犬疫苗。隨後，老人家屬去物業調取監控，監控清晰顯示，女子穿著一件黑色短袖和短褲，明顯是意識到自己狗闖禍了，才匆忙離開的。要不不太可能把一直沒栓著的狗，突然包起來快步離開事發現場。
現在，為了尋找這位女士，老人已經報警了。現在，老人家屬希望，這名女子能主動站出來，承擔錯誤，賠償藥費是小事，這樣“肇事逃逸”真的太令人氣憤了。
都住在一個小區，低頭不見抬頭見的，這樣做真的沒有必要，犯了錯誤就應該主動承擔。而且作為養狗的人，最開始的時候就應該做好自己家狗咬人了該如何處理的心理準備，因為這對於小狗來說，屬於大概率事件。
如果想降低這個概率，那就給小狗拴上繩子啊，既然這樣的事情都沒想到，那麼出事之後，拔腿就跑就更不應該了。
新聞裡的老人家是帶著小外孫女的，幸虧孩子在車裡，如果這時被咬的是小孩子，估計家屬就更不淡定了，我想任憑是誰都不能淡定。
遼瀋晚報
我認為城市養狗已經成了公害，造成公共安全缺損。造成小區居民對立，造成老人孩子生命安全無法保障。在這種情況，一邊要養，一邊要制約，一邊率獸食人，一邊投藥殺狗，再不治理會鬧出大問題，有關部門應當重視。對流浪狗一律剿捕沒說的，那麼對於有主狗怎麼處理呢？我認為用經濟手段制約之：
第一可以對養狗主一要收重稅，每年每條狗收稅五萬元。
第二要收預防狗咬人保證金十萬元，凡狗咬人此錢用於被害人治療費。
第三是要收養狗主環衛費，主要用於狗狗糞便打掃消毒，每條狗一年交環衛費一萬元。
第四要收養狗主每年強制兩次檢疫費與注射疫苗費，每條狗每年一萬元。
第五要收養狗主狗狗市容建設費，因為市政及公園是為公民建設不是為狗狗建設的，比如公園不會任由人放羊放豬放牛，那是不允許的。既然狗主人要佔用人類市政工程公園道路資源，那麼請交納市政工程公園建設費，因為納稅人錢只能用於人不能用了狗狗。每年每條狗收二萬元。反正養狗主有錢不在乎。
只有提高養狗成本，讓一些人知難而退，才可減少城市養狗繁殖量。同意此建議者請點贊，請支持，請轉發，請擴散。
東楚龍野虎
這個有什麼奇怪的，愛狗人士就是一群自私的狗邪教分子，天天說有愛心，當狗咬人的新聞出現時，都集體跳水裝死不說話了，有愛心為什麼不獻出來。天天我家狗不咬人，多溫順，為麼就是咬你，純粹胡說八道，狗是畜牲動物，只要是動物就會咬人，咬人了給受害者看病理所當然，跑什麼，你的愛心呢，你的愛心讓你的朋友吃了？因此看見愛狗人士躲著它們，免受傷害，真受傷害了，沒有愛狗人士管你的。還要說明一點，真要被狗咬你了，你可不能對狗怎麼樣，狗奴會說，咬你給你看病打狗幹麼。要是打狗棍舉起，你就攤上大事了！成都被狗咬傷受害人踢了狗一腳，狗爹狗媽還有另一個狗兒子，把受害人打的住院了，多猖狂。不論白天晚上，看見狗還是躲得遠點好。免費被狗咬傷找不到狗主人，沒人管！
岱下明珠天平湖畔153
這不是養狗的第一次臭不要臉，也不會是最後一次。
但是，出來混終歸要還的，只不過背鍋的是狗而以。養狗者不斷透支自己在公眾眼裡的正當性和信譽，終會迎來公眾更嚴苛的報復，於公是各地愈來愈嚴格的限養禁養政策，於私是愈發普遍的藥狗打狗行為。
正是“一飲一啄莫非前定”，公眾忍養狗人士各種非法不文明行為一時，是公眾的素質。但是公眾沒必要忍養狗人士一世。養狗人士越作，未來迎來的報復就越暴烈。
SS震旦1
每次被咬的都是老人和小孩，嚇到的也都是老人和小孩。是巧合還是狗眼看人低，我不禁想起公交車上的無恥老壞人，和高空拋物的熊孩子，狗就這麼喜歡咬老人和小孩？我看不一定
Zgsn
養狗這事，其實很簡單，轄區巡查落實到戶，或者貼廣告牌或者電視或者手機短信，先發通知 ，養狗的必須辦證，打疫苗，給狗帶上辦證號和打疫苗證，讓看到的人放心，還要交納保證金，如果沒證，一切後果自己負責，街上看到沒帶證的狗，誰都可以就地正法！如果是文件這樣規定了，大家好辦事，也不用那麼多的糾紛。有打死狗撞死狗的，有證的按法律流程，沒證的賠車主損失，照章辦事！
深圳除甲醛
這個狗的主人，做得不對，你的狗咬到一個老奶奶了，為啥，你要抱著你家的狗狗跑呢，你的狗咬到一個老奶奶，你得對人家負責，你家的狗咬到人了，你應該帶她去醫院，而不是，抱著你的狗，就跑。
吳新玲3
往往狗咬人時，根本不知道主家是誰？更不知道怎麼辦？狗主逃也沒有辦法，只有國家要想辦法，保護子民如何才能正常安全的生活。所以建立養狗法勢在必行！人類不要自己糟蹋自己，人和狗是有區別的，更不可以合窩。
