網事莫回首
窮人缺少的是什麼：
表面缺資金，本質缺野心，腦子缺觀念，機會缺瞭解，骨子缺勇氣，改變缺行動，事業缺毅力。最重要的是缺少成為人上人的野心！
換個角度來講，人跟人之間怎麼能聊得來呢，那就需要投機，有著共同的興趣愛好，才能聊得來。如果一個億萬富翁肯定是跟一個窮人聊不到一起的。反過來講，一個窮人也不想跟有錢人老天，沒什麼話題。
事物都有自己的兩面性，富人有富人的好，窮人也有窮人的好。
有句話說，高處不勝寒。人在社會上的級別越高，人與人之間的關係越微妙，也越物質化，人情味兒很淡。但是窮人之間就不一樣了，沒有那麼多的勾心鬥角爾虞我詐，而有窮人的地方，一般都是人情味兒最濃的地方。
康盛隆達
這個很簡單，以我實際的經驗來看，主要表現在幾個方面：
第一個，主要是錢財方面計劃和用途：比如平常百姓的工資就會計劃一個月用多少生活費，給父母多少，再多少可以存進銀行，為了一點小錢精打細算，去市場買根蒜和老闆還價還來還去，講得口水四濺，臉紅脖子粗，這就顯現了不好打交道的一面，老闆掙錢不易。沒辦法錢要計劃用，富人一般不會擔心這些。人家吃頓飯幾千上萬。一個月片酬6千萬。生活費一個月幾十萬。
第二個：比如說在現在快遞行業，幾十塊錢的快遞小哥掙你幾塊錢，都想享受一流的服務，怎麼不給我送家裡來，搞得快遞哥一身怨氣，然後快遞哥下樓還要幫忙帶垃圾，富人就會直接找一流的快遞公司，多付錢準時準點送家裡。
再說一個：平常百姓家的孩子上個學挑來挑去又想好老師，好學校，價錢低，到了學校又覺得老師不如意，經常找老師的麻煩，普通學校的老師肯定也有不合格的，然後直接把情況反映教育局，反正平常百姓的孩子讀書上的事兒現在是屢見不鮮。。而富人家的就不一樣，直接送貴族學校，錢花得多。老師把小孩子小公主，小王子看侍，比如李湘的女兒。
在這些七七八八的事上有人就會這樣說，不過覺得這是非常的，你來到這個位置你也這樣，生活不容易，且行且珍惜。
關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享
牛頭馬面兩鬼
窮人比較難打交道？能說出這樣話的人應該沒有嘗試過窮的滋味，真正體會過窮的滋味也就不會說這樣的話了！
身為窮人中一員，我想告訴大家的是，窮人並不是難打交道，而是現實太殘酷，不得不逼的窮人遇到問題時顧慮的更多，想問題想的更深遠！
上學的時候因為家裡窮，班上同學都自己帶著乾糧，有幾個貪吃的同學經常吃完自己的，還要借吃別人的，班上其他同學如果有剩餘都會給這些同學借，只有一位同學從來沒有給哪一個同學借過自己的乾糧，同學們都覺得他不夠意思，明明自己有剩餘的糧食為什麼不給借？
因為這件事同學們漸漸的疏遠他，認為他難打交道，但知道真相後，卻感到無比的愧疚，這位同學很小就失去了父親，兄弟姊妹六個，全靠母親做針線活來養活，經常是吃了上頓沒下頓，弟弟妹妹們還小沒上學，母親把一天家裡大部分的乾糧都給了上學的這個孩子，如果他把乾糧吃完了，弟弟妹妹就要挨，他自己吃都不敢吃，又怎麼給別人借呢？
有人說窮人難打交道，那是不知道窮人生活背後的辛酸苦楚，誰不想落落大方，誰不想事事順意？殘酷的生活逼迫的他們不能這樣做，這樣做了自己的生存都是問題，所以請大家善待身邊的窮人，理解他們的辛酸苦楚！
步月故事匯
一種情況是窮人確實難打交道。
一種情況是你認為窮人難打交道。
首先，我自己也是個窮人，農轉非。我的圈子就是窮人圈，當然也有富人親戚朋友，我並不認為我周圍的窮親難打交道。相反，反而是富親戚，咱高攀不起。就拿買房子來說，跟貧窮的親戚朋友借錢，他們會毫不猶豫的借給你。而跟富親戚借錢，他們會告訴你，現在資金緊張，錢都投資了，買了設備。但是我明明看到他們在賭桌上一擲千金，放個煙花炮竹好幾千。當然，他們不肯借錢，我也不怪他們，畢竟是有求於人，他們肯借是情分，不肯借是本分。
但是，有一種情況就讓人深惡痛絕了，就是現在普遍的社會現象，就是拖欠農民工工資。這些老闆拖欠農民工工資，心安理得的吃喝玩樂。農民工找他們要應得的工資，他們恬不知恥的說農民工難打交道。
綜上所述，窮人難打交道，只是因為自己的勞動跟收入不成比例。無法養家餬口，自然斤斤計較。事實上，相對於富人，窮人太容易滿足了。
補充一下，事實上有的人窮，並不是因為懶，而是因為有良心，要面子。試問，造無效疫苗的高俊芳家族富不富？
太極雲飛揚
相對於富人，窮人思維窮人心態往往很可怕，往往與周圍環境格格不入。
窮人思維窮人心態一般表現在：
斤斤計較，睚眥必報，小肚雞腸，自私自利，唯利是圖，小富即安，情感淡漠，思維遲鈍，封閉，過於小心謹慎，死板教條，思路狹窄，心胸狹隘，氣度狹小，性格倔強，固執己見，固步自封，墨守陳規，唯我獨尊，說一不二，願意鑽牛角尖，一條道走到黑，開拓創新意識差，不懂妥協讓步，容易偏激走極端……等等。
綜合起來梳理一下就是：
一接受新事物意識和能力差
二合作互助意識能力差
三批判覺悟意識能力差
四創新開拓意識能力差
五溝通理解融合包容意識能力差
向遠方0415
不是特別理解“難打交道”這幾個字，是說人家窮眼界低還是說別人窮小氣又或者單純是說難相處呢，有句話不是叫“貧窮限制了我的想象力”嗎，有時候你覺得別人對一點點小錢都斤斤計較的時候，或者不知道別人家的每一筆錢都花在了刀刃上，人往往越窮就越保守，窮怕了就不敢投資，不捨得花錢，認為很多東西都是騙局，幹什麼都是省錢是王道，怎麼省怎麼來，因為深有體會，知道父母的錢來之不易，但也並不會說多難打交道，只因為錢來得難而少罷了，很大程度上，窮的是老實巴交的農民呀。
曾同學有話說
哦？
我從未有過這種感覺！相反倒覺得他們很好相處，更懂得珍惜與感恩！
因為生活條件不好，所以生活質量很差，一旦遇到願意幫助他的人，他們表現出來的感覺就是很開心，很快樂，很滿足！
因為你的真誠對待，讓他們覺得被尊重與關愛，內心是心存感激的！所以他也會回報給你同樣的真心！
正因為生活的不易，才讓他們覺得真誠的可貴，人性的冷暖，尊重與被尊重！如果你想看到對方的笑臉，你首先要學會對對方微笑！
所以沒有不好相處的人，只有不好相處的模式！這與有錢沒錢沒有半毛錢關係，有錢人如果不會做人同樣是彼此難堪！
康康忄
因為缺錢，所以會導致兩種情況
1.太在意錢，以至於斤斤計較，做事畏縮，更有甚者，為佔便宜而沾沾自喜。也會因此而目光狹隘，執著於幾斤幾兩的小事，格局觀差到和對方難以交流的地步。
2.沒錢，能夠顧忌的太少，別人是愛惜羽毛謹小慎微，而窮人連自己的羽毛都沒有，所以做事衝、不講道理，沒有什麼可留戀不捨的，因而也會有不要命的，就好比光腳不怕穿鞋的一樣。
當然，不是所有窮人都難打交道，也有很多勤懇努力，活的像早晨露水一樣清白的窮人。
坑爺是大佬
這話好像是賈平凹說的。他說：“富人常常溫柔，窮人常常殘忍。”從生活規律上來講，應該是這樣。
為什麼會是這樣？因為富人可以滿足所有的生活和精神需求，所以在心理上是滿足的，表現在日常生活中則是溫柔、平和、隨性。和富人的情況恰好相反，窮人在物質和精神上都有欠缺，生活中常常會不隨意，因此就會產生一些極端行為。當然，也不是說所有的窮人都一定會有極端行為，但從大的邏輯上來講，窮人的確是因為生活和精神方面的不能滿足而斤斤計較，因此就比較難打交道。
在這方面，是有許多事例的，有一些窮人極端到會對自己的親生子女下手。
但是，必須明確一點，並非窮人天生就殘忍，也並非窮人天生就難打交道；關鍵是窮人是如何形成的。人原本都是一樣的，無非是因為出生和後來的機遇不同而有了區別，正是這種區別造成了窮人和富人不同的心態，
然而，後來的修養也很重要。古語說：“窮且益堅，不墜青雲之志”；古語還說：“達則賙濟天下，窮則獨善其身”等等。窮並不是殘忍和不好打交道的藉口，只有因為窮而形成心態上的不平衡，才殘忍，才比較難打交道的。
所以，人的交往是有圈子的，不是一個圈子裡的人，會在生活理念方面產生差異，會在交往的過程中產生比較難打交道的感覺。如何避免人與人之間比較難打交道的尷尬？那就是“道不同不相與謀”，儘可能和志同道合著在一起，這樣才能愉悅。
隴之語
為什麼窮人比較難打交道，什麼是窮人不就是錢少點嗎？沒錢人不是難打交道，而是要謹慎更謹慎。因為沒錢什麼都要小心，怕別人套路了。有錢失去點無所謂，可本身就沒錢在掉坑裡還活不活。不是難打交道只是謹小慎微，為了保護自己。
