大家都知道畢導的《逐夢演藝圈》在經歷了一系列的事情之後網上一直罵聲不斷，而畢導本人也一直沒有放棄給自己的電影正名，近日畢導在自己的微博發文，對網絡上的一些評價進行了闢謠。並列舉了九大謠言，我們來看一下畢導究竟闢了哪些謠吧。

電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》前段時間被黑得十分慘烈，讓很多觀眾都誤認為真的是一部大爛片，堪稱今年電影界最大的冤假錯案。我們整理出了網絡盛傳的九大謠言。謠言止於智者，一起來做智者吧！

謠言一：因電影評分過低而“碰瓷”豆瓣

謠言內容：電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》片方因為影片在豆瓣平臺評分低而“碰瓷”豆瓣。

網上很多文章進行了這樣的描述，誤導了很多人，讓很多群眾認為我們是因為接受不了低評分，惱羞成怒去跟豆瓣“找碴”，這完全是不實情況。

【真相】

我們並不是因為我們電影在豆瓣平臺評分低而與豆瓣交涉，而是因為在豆瓣平臺遭遇了“疑似鎖定評分”，給我們造成了重大不良影響，而與豆瓣平臺進行交涉。第二，我們的交涉是有理有據的，沒有“碰瓷”一說。

一、遭遇“疑似鎖分”而不是遭遇被打低分

遭遇“疑似鎖分”的具體表現：從我們電影公映首日（9月22日）的零點起，豆瓣平臺就已經顯示我們電影的評分為豆瓣平臺所能打出的最低分數2.0，當天上午和下午，有很多關注我們電影並去電影院看了我們電影的人士，看到豆瓣平臺上我們電影的評分是所能夠打出分數的最低分2.0，都十分震驚，有不少支持和喜愛我們電影的人士去豆瓣平臺上打了四星五星，並寫了描述他們真實感受和給予電影支持的評論。雖然系統也已經顯示出來這些評分與評論（從9月22日上午到下午16:30分，在豆瓣平臺打過分的人數大約有300-500人，顯示出的打四星五星的人數比例並不少，顯然不是由於人數極少而被系統計分忽略不計），但截至22日下午16:30分左右，我們電影評分始終顯示為豆瓣平臺評分所能顯示出的最低分數2.0，而且始終顯示為100%一星的狀態，顯然是出了問題。不知是系統故障還是什麼原因。

請看上圖，大家可能見過很多豆瓣平臺上的低分，但這樣的2-5星佔比竟然達到0%，1星則佔據100%的圖你應該沒見過。

而在9月22日當天，我們電影在其他平臺的評分均在7分以上。比如貓眼的評分是8.5左右（打分人數較多，處在變化中），微博的是8.2，淘票票的是7.2。

由於始終顯示2.0評分和100%的一星，我們無奈於下午15：40左右，打了豆瓣的客服電話進行交涉並給豆瓣網發了郵件，到16:30分左右，豆瓣的評分一度顯示為2.7，後來又顯示為暫無評分。但這一幾乎持續一白天的情況已經給我們電影造成了嚴重的不良影響，雖然預售成績很好，但當天票房基本停滯，而且雖然我們當天的票房成績仍然為國產片第一，但第二天週六的排片直接被腰斬，全國排片比從2.3變為1.1。我們電影暫無評分的情況一直持續到23號的下午3點多，又開始顯示為2.1。豆瓣電影評分的影響力在國內目前應該算是最大的，它的評分對於知名導演、演員的電影影響可能不一定有多大，但對新人團隊電影在上映初期的影響就十分巨大了。

第二，我們並沒有“碰瓷”豆瓣。

一些文章說豆瓣平臺的打分是綜合網友的打分結果，並非豆瓣自行打分，因此我們獲得低分與豆瓣完全沒有關係，與豆瓣交涉純粹屬於“碰瓷”。這個說法聽上去沒什麼問題，但所描述的問題和我們所與豆瓣交涉的問題並不是同一個問題。我們遭遇的不是被打低分，而是被“鎖定評分”，上映首日，很多真實的觀眾打出的四星五星的評分顯示得出來，但不被統計，這是否就與豆瓣平臺有關係了呢？

不少文章在報道時，在不瞭解真實情況的前提下，就貿然用了已經做出了判斷、選擇挺豆瓣而抨擊我們的“碰瓷”二字，這是一種十分草率的處理或者別有用心的汙衊，嚴重誤導了廣大網友。我們是有理有據地向豆瓣平臺進行交涉，是為了維護我們與全國各地100多名股東的共同經濟權益和名譽權益，完全不存在“碰瓷”一說。

上圖為我們電影眾籌股東在9月22日當天，反映遇到問題的截圖。

謠言二：電影官方海報水平很差，證明電影是個大爛片

謠言內容：請看下面這兩張圖片

​從9月23日起，上面這兩張圖片開始在網絡上大量流傳。有很多文章diss我們電影，總是先貼出這兩張圖，聲稱是我們電影的官方海報，讓很多觀眾誤認為上面這兩張圖片是我們上映用的官方海報，然後極盡所能進行挖苦和嘲諷，說通過12年做出的這兩張摳圖水平很差和“Word字體”的海報，可以說明電影是個大爛片。

【真相】

上面兩張圖片並非我們電影上映用的官方海報。第一張是早在兩年多以前的2015年上半年就被我們淘汰的，在缺乏資金和沒有專業營銷團隊時，由非專業人員做的當時大家確實都不滿意的海報；第二張則是在2015年由一名剛畢業的學編導的工作人員，嘗試練習時所做的一張新媒體宣傳圖片（並未對外說是海報，網上也並不好找）。

​下圖才是我們電影在獲得社會各界人士眾籌宣發經費支持後，有資金聘請專業海報製作團隊後，在2006年做的第一張海報，屬於概念版海報：

第一張正式概念版海報

​上面這兩張海報則是我們電影2017年9月上映時，所使用的真正宣傳海報

網上一些文章貼出早在兩年多以前就被我們淘汰的舊海報和宣傳練習圖片，有意無意聲稱是我們的官方海報，誤導觀眾攻擊我們這部沒有任何明星出演、本來就已經面臨重重困難的全新人電影，頗為令人心酸。

另外，再說句題外的大實話，即使電影海報真的很差，也可能是因為電影方在宣傳包裝方面經驗不足和出現了問題，並不能夠完全證明電影很差，也就是說，海報差並不是影片差的充分條件。更何況上面那兩張圖片並不是真正的上映官方海報。

關於對我們電影海報謠言的澄清與製作歷程介紹，我們已在電影官方微博發佈了詳細的闢謠文章，具體請見：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404164910178302248#_0

謠言三：電影主題曲《逐夢演藝圈》歌詞是兒歌水平，SNH48組合曾因歌曲太難聽而拒唱，所以電影肯定非常差

謠言內容：

【真相】

這首歌的創作初衷，就是要做一首幽默、動感舞曲風格的勵志“神曲”，希望能成為一首“廣場舞”曲目，擴大宣傳效果，而且根據早就確定的演唱者SNH48組合的少女歌手特點，從一開始就定位於創作一首“中學少女體”歌曲，創作時也借鑑了《小蘋果》等流行“神曲”的簡單旋律和重複歌詞等風格，突出幽默和貼近現實生活，給大家帶來一首不一樣的歌曲。很多聽眾對歌曲所做的“神曲”、“廣場舞”、“像兒歌的詞”等的評價其實恰恰符合了歌曲的定位，設計初衷算是幾乎全部實現了。

另外，顯而易見的是，歌詞的風格是根據歌曲整體風格定位來確定的，類似兒歌風格的詞與詞作者的文化水平之間能有什麼關聯度呢？五六十歲的教授、學者也會進行兒歌歌詞創作。可以說，這個誤導才真正是一個很“幼稚”的誤導，是在“侮辱”廣大網友的智商。

關於SNH48組合有一段時間表示不再配合錄製歌曲，是因為我們的一個不當做法——後來我們也尋找了另外一個組合演唱和拍攝另外一個小版本的主題曲MV，雖然不違約，但的確不恰當，我們後來向SNH48組合公司進行了道歉並表示不再製作那個版本，於是我們雙方和解，並繼續開展友好合作。

關於電影《純潔心靈》獨特主題曲的詳細創作說明，導演畢志飛已在其個人微博做出了闡述，具體請見：https://m.weibo.cn/3227320067/4163545870682917

謠言四：專家研討會上專家們違心捧“大爛片”，存在腐敗交易

謠言內容：在2016年11月24日舉辦的電影《純潔心靈》專家觀摩研討會上，到場專家們違心地對“大爛片”進行高度讚揚，研討會背後包含灰色交易和腐敗，還有的抨擊專家們是影視素養很差、水準很低的“混子”、偽專家。

【真相】

首先，當天的專家觀摩研討會，共來了十幾位專家，均是國內影視界的一線權威專家學者，他們的專業水準和從業資歷並不是能被網上的八卦小報文章和一些自媒體營銷號隨意否定的。其次，在此研討會之前，導演畢志飛只見過當天到場專家中的少數幾位，而像領銜專家陣容的許柏林、趙葆華、趙衛防等專家，則是第一次見面，當然，這次研討會也根本不存在謠傳的任何收買專家和灰色交易或搞特權的情況。

仔細琢磨一下就會明白，與會專家們都是有頭銜的業內一線權威人士，其中的幾位更是業內德高望重的前輩，他們的頭銜、公眾面前的身份導致他們是不能隨意發表言論的，而且專家們也都知道當天有幾家媒體在現場進行拍攝和視頻、圖文報道，他們根本不可能違心地來亂誇我們電影。謠言止於智者，大家一認真思考，就全是“智者”。

關於這次專家觀摩研討會的詳細介紹與事實情況，導演畢志飛已在個人微博進行了詳細闡述，具體可見：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404172245449759495#_0

謠言五：片方到大學強制大學生觀影，學生看完電影可以加學分，片方僱傭群眾演員拍視頻誇獎電影

謠言內容：電影《純潔心靈》片方到大學強迫學生集體觀看電影，觀看電影的學生可以加學分，發佈的大學生、觀眾評價視頻中的給予讚揚的都是“託”和“特聘的演員”。

【真相】

近年來，很多電影都會選擇到高校去路演，和大學生們做交流互動，而且很多高校也很歡迎電影劇組去校園內做一些路演放映和互動交流，豐富學生們的校園文化生活。我們電影去高校路演的想法，的確也是借鑑很多電影劇組去高校路演的經驗，一方面做些活動宣傳，同時豐富高校學生們的校園課餘文化生活，另外也可獲得寶貴的反饋。

我們在有些學校的路演，應該是老師、學生會做了活動交流的集體組織。但從學校和老師角度來說，組織學生在課餘時間集體參加一些校園文化交流活動，也是沒有問題的，是豐富校園文化生活的一種形式。但不能說是電影片方到學校強迫大學生集體觀看，我們根本沒有這個權力，細想一下就會發現，這是一個讓人感覺十分滑稽的謠言。

至於學生參加了我們的路演活動，加不加學分，實話實說，這個我們並不知情，但想來是不可能的。這有悖於高校學生獲得學分的常識和正常程序，仔細琢磨之後會發現是很低級的謠言。

我們找過“託”，但找的是看完電影后率先提問發言的“託”，為的是能在影片內部放映結束之後帶動一下氛圍，帶動更多的觀眾積極主動發表自己的觀影感受，但從來沒有說僱傭人或聘請人去特意給予影片誇讚並拍下來宣傳。這是一種很不高明的欺騙行為，恐怕遲早會被曝光。而且，這些不是我們需要的。我們十分重視每一次觀影的真實反饋，這才是我們提前那麼早時間去高校路演，提前請大學生們觀看和評價最有意義的事情。每次路演，都能收穫好評和差評，但好評佔據大多數。很簡單，找到我們路演過的學校和活動記錄視頻中發表評論的當事人進行了解，就能夠輕鬆擊破這些謠言。

河北師大路演現場1

​

河北師大路演現場2

上面兩張圖是我們在河北師大操場路演觀影的現場狀況，現場是完全開放的，只是有志願者在放偷拍，但現場人越聚越多，很多學生就站一會、坐一會，全程看完，如果真是大爛片能出現這樣的“盛況”嗎？

關於電影《純潔心靈》到大學進行路演的真相和詳細介紹，具體也可見導演畢志飛在其個人微博發佈的頭條文章：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404172245449759495#_0

而且，通過我們在被抹黑之前就發佈的路演現場記錄視頻，通過視頻中很多抓拍的觀眾現場觀影反應鏡頭，不難分辨現場觀眾們看電影《純潔心靈》時是否投入，他們的表情體現出內心對電影是喜歡還是厭惡，一目瞭然。具體視頻請見：

https://weibo.com/tv/v/825a39fc2903ee87093c346c0017c8aa?fid=1034:825a39fc2903ee87093c346c0017c8aa

謠言六：電影《純潔心靈》參加的美國電影節是野雞電影節和來者皆有份的迷你社區電影節，獲得的獎項是花錢買的和通過贊助得來的

謠言內容：電影《純潔心靈》參加的第一個舊金山環球電影節是一個由華人自己辦的，網站也全是中文的，專門給國產片頒獎的“野雞電影節”，參加的第二個電影節美國加州帝王電影節則是“來者皆有份的迷你社區電影節”，而且說我們是花錢買了獎項或贊助得了獎項。

【真相】

雖然我們電影參加過的兩個美國電影節確實比較小，但並非“野雞電影節”和“來者皆有份的迷你社區電影節”，我們絕對沒有花錢買過任何獎項，也從未贊助過那兩個電影節，只是與其他影片一樣交過大約幾十美元的報名費，可以查證瞭解。

我們參加的第一個舊金山環球電影節與網友議論的網站是中文的“野雞電影節”（還有網友說連賬號都在官網貼出來，不知是否屬實，我們完全不瞭解這個電影節，不加評論）與我們參加的並非同一個。我們在廣電總局備案後，參加的舊金山環球電影節是在美國加州San Jose 舉辦，英文名字有兩個：San Francisco Globol Movie Festival/ Festival of Global Silicon Valley，電影節主席是一名美籍印度人，電影節的官方網站是：fogsv.com。而且，電影《純潔心靈》在那個電影節也並未獲得任何獎項。

我們參加的第二個美國電影節的英文名字為Monarch Film Festival，也的確是一個規模較小也比較新的電影節，但組織的還是比較正規的，是在美國加州蒙特雷半島的旅遊勝地蝴蝶鎮（Pacific Grove）舉辦，絕對不是“來者皆有份的迷你社區電影節”，是要提前幾個月報名和篩選的。我們是在網上報名參賽並被篩選入圍的（當時確實只有我們一部華語片參加比賽，其他入圍的全是歐美電影長片短片），之前與這個電影節組委會人員也完全不認識。處女作電影《純潔心靈》的確獲得了這個電影節的最大獎項，最佳影片獎，但從未花一分錢買過獎項或贊助過這個電影節，只是交了幾十美元的報名費。

關於兩次赴美國參加電影節的真相，我們也已經專門發佈了闢謠微博，併發布了兩次參加美國電影節的紀錄視頻，擊破網傳的謠言，通過視頻也可以看到白人觀眾和當地華人觀眾看完電影后給出的觀後感，以及兩名美國加州電影行業人士看完電影后的全程評價。具體請見：

https://weibo.com/3227320067/FuW5qB3HT?pcfrom=msgbox&type=comment

謠言七：《純潔心靈》導演畢志飛撰寫的博士論文非常差，畢志飛是“百度百科搬運工”

謠言內容：某公眾號發了一篇評議導演畢志飛博士論文的文章，裡面嵌套的文章標題直接起名為“百度百科搬運工畢志飛”，聲稱畢志飛是百度百科搬運工，博士論文是胡亂應付的水平很差的論文，並暗地形成了對畢志飛的導師——北大名師彭吉象和母校北京大學的極大嘲諷。

【真相】

上面抨擊導演畢志飛博士論文文章的作者雖也是國內高校電影學博士畢業，但碩士畢業於理工科（碩士就讀理工科，博士就讀電影學也是令人好奇），他所寫的抨擊畢志飛博士論文的文章恰恰體現出其在電影知識結構與電影實踐方面的匱乏，以及在博士論文寫作方面的不精通。

導演畢志飛的博士論文是認真撰寫的，從選題到具體分析研究，再到得出研究成果後引申到對電影行業發展的借鑑意義方面，是下了大功夫、做了認真功課的，也是經得起大眾審閱的，是一篇比較紮實和取得較好研究成果，並注重思考對實踐指導意義的博士論文。而且，這篇論文當時在國內，與已有的關於電影大師斯科塞斯的作品、導演風格研究文獻比的話，算是更全面、深入的一項研究了。這個評價來自博士答辯委員會的相關領域專家成員在答辯會上的公開評價。

對畢志飛的博士論文進行抨擊的文章對博士論文的評析並不把重點放在一篇論文最主要的核心內容和論證方法、研究成果、創新之處，而是從參考文獻處開始挑起毛病，極盡所能進行各種挖苦和歪曲引導，誤導了很多對博士論文寫作不太瞭解的網友。

例如，有些網友不太瞭解，首先，一篇博士論文超越了領域內前人的研究很正常，很多博士論文就是要對所選題領域做深入挖掘研究，往往都超越了前人的已有研究，這是攻讀博士學位和寫作博士論文的一項任務。導師只是在研究方法和研究思路等方面給予指導。博士論文達不到一定的廣度與深度，那就不是一篇值得寫作的論文。

另外，有些網友感覺一篇博士論文中出現了一些不全面或者細節上出現了一些不準確的信息，或者有個別的錯別字，就感覺是不可思議的或者說非常不能接受的，認為博士論文怎麼可能這樣。實際上，任何論文，包括正式出版的書籍都會有疏漏失誤，甚至錯誤之處。對於博士論文來說，相對於碩士、本科論文來說，內容、結構要複雜很多，寫作難度要大很多，時間也相對要緊張很多，到了後期，每天都要去努力修訂和完善論文中更為重要的內容、論證等，所以在一些論文細節方面和局部真的是非常難以有時間和精力完全照顧到，這也就是為什麼任何一篇博士論文總得有疏漏失誤，甚至錯誤之處。

另外，畢志飛的這篇論文做的是美國電影大師馬丁·斯科塞斯導演研究，並不是電影理論研究，而斯科塞斯先生並不寫作理論書籍，因此除了參考一些中英文文獻資料外，其實他的所有電影作品才是真正的核心研究對象與第一手資料，這也正是導演畢志飛的博士論文的研究重點。

針對出現的對導演畢志飛博士論文的無端大肆嘲諷和造謠汙衊，導演畢志飛已經作出了正式和詳細的回應，具體請見：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404159962459858921#_0

由於那篇文章傳播甚廣，其中的一些造謠和抹黑，對導演畢志飛和電影《純潔心靈》，乃至畢志飛的導師和母校已經造成了較為嚴重的不良社會影響，畢志飛已經於10月13日正式起訴了該公眾號，以維護合法權益，法院已經正式立案。

謠言八：畢志飛的父親和老丈人均是商界大佬，用權勢和資本為畢志飛鋪路

謠言內容：畢志飛的父親是中金公司總裁畢建明，岳父是中金前高管、商界大佬滕威林。二人以商界大佬身份為畢志飛編織了一張“保護網”，使得“大爛片”獲得各方力挺。

【真相】

畢志飛出身河北省一個貧困縣的普通工薪家庭，父母均是普通基層幹部，父親經常為單位撰寫文章和文字材料。著名金融公司中金公司的總裁畢建明與畢志飛只是同姓，沒有任何親屬關係，也並不相識。

畢志飛的岳父滕威林曾在中金公司工作，擔任過投行部董事總經理（這個職務僅是層級，類似其他行業的職稱，並非行政職務，也不是中金公司高管職務，董事總經理有很多人），有一定的從商經歷，但並非商界大佬。近些年，滕威林先生的確給予畢志飛和電影《純潔心靈》一些支持，但因為滕威林先生自己正在做的項目也在用錢之機，並沒有能夠給予畢志飛拍攝《純潔心靈》多少支持，也正因為《純潔心靈》後來面臨資金危機，賬戶上只剩下1萬元，而電影的後期還沒有製作完畢，電影上映所需的宣發資金也更是沒有著落，電影《純潔心靈》才嘗試借鑑《大聖歸來》的眾籌模式發起了眾籌。另外，滕威林先生也從來沒有參與組織和接觸過電影《純潔心靈》舉辦的專家觀摩研討會，與會的專家們甚至都不知道滕威林先生。

關於明星錄製祝福視頻和站臺支持方面，在電影行業則是極為常見的。幾乎每一部電影的片方都會去努力尋找能找到的名人大咖來尋求一些支持。圈內的明星、名人們也經常幫助別人錄製祝福VCR視頻和出席一些活動表達支持。

經過朋友的介紹，我們的確請顧長衛、蔣雯麗、黃渤等明星幫助錄製過祝福視頻，和出席一些活動對全新人電影和行業晚輩進行一些友情支持，但並沒有給過幫助錄製祝福視頻和出席活動的明星任何費用，其實也沒有足夠資金能給予明星。

另外，曾經給予宣傳支持的明星大咖們與導演畢志飛並不熟，電影《純潔心靈》也並沒有獲得像其他很多上映的院線電影一樣多和一樣有力的明星大咖的各種支持。大家可以發現，在電影《純潔心靈》的首映式和上映首日，並沒有明星到場出席和在微博、微信平臺幫助宣傳。

畢志飛真的有網傳的所謂“強大背景”的話，他和電影《純潔心靈》還能被在網上黑得那麼慘烈嗎？所以，大家認真思考一下，就會發現這些謠言真的很不靠譜。

謠言九：看過《純潔心靈》的觀眾都說差，網上那麼多人評論電影差，肯定是一部爛片

謠言內容：看過電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》的觀眾都說差，網上幾乎全部人都評論電影差，豆瓣上評分公映當天只有2.0，後來是2.1，肯定是大爛片。

【真相】

第一，很多看過我們電影之前路演內部測試放映（當時放映的還是未最終完成的版本，聲畫質量都差）和9月22日公映後在影院看過電影的觀眾認為電影《純潔心靈》好，給予了高度評價。我們發佈的路演現場紀錄視頻、影院觀影視頻中，那些抓拍的觀眾觀影反應和觀看後大量的觀眾評價都證明了這一點（前面已經鄭重闢謠，絕非託和僱傭的群眾演員，那樣做的話是很低級的欺騙和很不道德的，也很容易被戳穿，我們不會那麼傻和猖狂）。例如，9月22日公映當天，我們到北京的某影院進行了調查活動，在觀影廳收穫剛看完電影的觀眾的諸多好評，有現場視頻紀錄。

“看過電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》的觀眾都說差”純屬謠言，“給予好評的觀眾都是託和僱傭的群眾演員”也是很低級的謠言，找到當事人調查求證自然清清楚楚，而且從視頻中抓拍的觀眾現場觀影下意識反應和評論電影時的言談舉止都很容易分辨出他們是否真的喜歡這部電影，一目瞭然。

第二，目前網上是有很多差的評論，但並不是“幾乎全部都是”，也並不能說明電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》是爛片。

電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》只公映了4天，而且票房只有近227萬，非常可憐。目前在網上留言評價和打分的人有多少是真正看過電影的？給出差評的有多少是被謠言誤導後進行的跟風評價和報復性評價？真正看過電影的觀眾又有多少人去網上做了評價和打了分？有理有據地說，有很多觀眾給出了很好的評價，只是他們未必上網做了評價。

例如，很多票房幾千萬的電影在豆瓣平臺上會有幾千個評論，有的只有幾百個，而我們僅上映了四天、票房只有220多萬的《純潔心靈》竟然有3萬多評論，而且大部分評價和打分出現在影片下映後，如此高的打分比說明什麼呢？就是大多數打分和評論的人是沒有看過電影就進行的跟風評價和報復性評價。

​請看上面對比：與電影《純潔心靈》同一天上映並已下映的《托馬斯大電影》票房2137.9萬，評分人數472人；而《純潔心靈》僅上映四天，票房226.8萬，評分人數高達31504人。

而且，因為我們電影沒有任何明星，在網上也沒有多少鐵粉，那段時間出現挺我們的評價會被罵是水軍言論並進行攻擊，讓很多網友都不留言挺我們了。

有人議論電影《純潔心靈》在豆瓣上有那麼多留言都說差，說明電影真的很差。暫且不論豆瓣平臺上其他電影評分的權威性與真實性如何，目前我們電影的評分與留言評價，已經沒有什麼參考價值了。查看那些打星與評論可以發現，裡面充斥著大量的因為認為我們“碰瓷”豆瓣（我們並非碰瓷，也並非因評分低而交涉，而是因為自公映首日零點起遭遇16個多小時的疑似鎖定2.0評分，而進行有理有據的交涉）而進行的報復性評價（很多人就直接留言說自己沒有看過電影，就是聽說我們碰瓷豆瓣、玩弄權術專門來打最低分的），和被謠言與以兩年多前就被淘汰的海報、“博士創作兒歌主題曲”等歪曲引導所誤導後的跟風評價。之前與豆瓣交涉過的一些電影也同樣遭遇過被大量網友報復性打低分的情況。

另外，雖然我們電影在豆瓣平臺的分數目前只有2.1，雖然遭到大量的造謠抹黑與跟風群嘲，很多觀眾被歪曲引導了，但我們在貓眼平臺上的評分截至目前仍然有7.4。據瞭解，貓眼平臺的觀眾評分只有購票用戶才能主要影響評分，那些沒有看過電影的觀眾不能因為情緒和跟風去隨意刷低分數。

那段時間，被一些別有用心的人造謠和歪曲引導後，我們一度成了網絡熱點，不少自媒體營銷號接踵而至，為了抓眼球和博流量，不負責任、有意無意地以訛傳訛，對我們進行造謠、跟風抹黑和各種嘲諷等，一時間謠言滿天飛，我們在很多平臺上被嘲諷和攻擊，給我們造成了嚴重的負面影響，誤導了很多網友。很多不瞭解真相的觀眾覺得我們是新人團隊，也沒有明星，加上海報、主題曲、玩弄權術等各種謠言的大肆傳播與歪曲引導，也容易想當然地認為我們真的是大爛片。這就是“一部爛片的誕生”。

有理有據地說，我們電影絕對不是網傳的爛片，而且根據我們以往做過的大量觀眾觀影調研，有很多觀眾很喜歡電影《純潔心靈》，目前遭遇網絡大量差評是一種不正常的情況，也充分體現了我們在影片宣傳和危機應對方面的嚴重不足。但電影的好壞並不是能被傳言所決定的，群眾的眼睛是雪亮的，時間的淘洗也將讓事實一清二白。我們相信，隨著事實情況的傳播和觀眾觀看的增多，我們將會獲得越來越好的評價。

2017年9月上旬，人民日報出版社出版了電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛的自傳體勵志書籍《純潔心靈：一個電影"瘋子"的逐夢歷程》，書中早已詳細記載和介紹了導演畢志飛的成長、逐夢歷程與電影《純潔心靈》創作的臺前幕後。上面的各大謠言，以及一些觀眾對於《純潔心靈》的不解和質疑，很多都會在書裡找到答案。可以在噹噹、京東、淘寶等網絡平臺及各大新華書店找到，歡迎大家查看，還原一個真實的電影《純潔心靈》。

最後，鄭重聲明一點：我們絕對不是不接受差評，並十分歡迎各種客觀的好評差評。一部電影，有人喜歡，有人不喜歡，都很正常，我們明白肯定有諸多不足之處，也會不斷完善提高和進步，但是也要客觀陳述很多人喜歡我們電影的事實情況，也必須要對一些令我們當事人和廣大社會群眾氣憤、嚴重干擾正常網絡秩序和環境的謠言與歪曲事實的言論給予澄清，以正視聽。

謠言止於智者，讓我們都多一份思考，做一個智者，打擊網絡謠言和網絡暴力，共同維護一個健康積極的網絡言論環境和公平合理的電影評論秩序，讓大家能夠更加愉快地在網上進行交流！

對於畢導的此次闢謠大家是怎麼看的呢？

​​​​

閱讀更多 娛樂小刀不偷懶 的文章

關鍵字: 市場營銷 碰瓷 純潔心靈