他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

誰是歷史上第一個穿西服的中國皇帝?此人同時又是最勤勉的皇上,在位13年,奠定了王朝的基業。但是他從登基到駕崩,爭議和謎團始終圍繞著他。他到底是誰呢?他有哪些爭議和謎團呢?是哪些人和他有解不開的仇呢?

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

他就是清朝的雍正。他在位期間,中國與西方有了初步來往,雍正是第一個穿上西服的中國帝王。我們來看看他有哪些爭議和謎團。

一、登基。別的皇帝登基都是名正言順,沒有什麼爭議,可雍正登基卻是迷霧濛濛,在野史中關於他篡位的說法編得有鼻子有眼的,說他私自篡改聖旨,這種說法當然漏洞百出,因為清朝聖旨是用滿文和漢文雙語種書寫,絕對不可能輕易篡改。

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

二、駕崩。別皇上駕崩,都沒人來研究一下皇上為什麼駕崩,可雍正一駕崩,各路能人腦洞大開,給雍正創造了5種死法,可謂五花八門的"花樣駕崩",有人說是被呂四娘刺殺,有人說是被宮女和太監勒死,有人說他腦中風,有的說是吃仙丹中毒身亡,更有意思的是說曹雪芹和竺香玉合謀毒死的。

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

這五種死法,最容易被排除的是第五個,簡直就是鬧著玩,帶有科幻色彩了,不值一駁;其次是第三種,這明顯是來蹭熱點的惡搞,這種說法本身就自相矛盾,說雍正被太監宮女縊得氣絕,後來太醫又把他救活了,這個觀點是把明世宗當成清世宗了(雍正的廟號是清世宗)。這兩種屬於完全虛假。

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

第一種死於呂四娘刺殺,並把頭給割了,雍正入土時只好用金頭代替,當前無法證明對,也沒法證明錯,這個觀點帶有武俠色彩,從動機上看,呂四娘是有刺殺雍正的動機。如果能有機會打開雍正的棺材就能解決問題了,看他的頭是不是金頭就行了。

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

第四種吃丹藥中毒說得到了許多"磚家"的認可,不過同樣是沒有證據,除非能開棺驗屍。小編個人認為這種可能性幾乎為零,雍正是一個思維細密的君王,與明朝吃丹藥吃死的"老前輩"絕對不是一個層次的君王,怎麼可能拿生命當兒戲,就是想吃,也得找幾個"小白鼠"試驗一下,不看廣告看療效。普通人都能想明白的道理,雍正皇上還不明白?

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

相對而說,第三種死法最可信,當然也沒有證據證明一定是死於中風。但從雍正勤勉於國事來看,過度勞累還真可能導致猝死。後人收集他在位的13年中硃批過的摺子就有360卷。

他竟然是中國第一位穿西服的皇帝?

儘管有這麼多人在背後罵他,起早貪黑地給他編"故事",但雍正絕對是一位英明君王,他整頓吏治,出現了無官不廉的盛世;他實施攤丁入畝,減輕了農民的負擔;他取消了各種歧視性"賤籍",讓百姓有基本的平等權。他還解決了財政嚴重虧空的問題,為康乾盛世奠定基礎。這麼一位明君怎麼在民間被黑得最慘?


分享到:


相關文章: