生在瀋陽
看到西安菸頭檢查員故意誣陷環衛工，首先感到是無比憤怒和痛恨，這是人乾的事嗎？他們的行為比地主周扒皮還卑鄙無恥，還可恨，周扒皮作為一個自私自利的地主，在當時烏煙瘴氣的社會環境下，作為一個剝削者做出學雞叫榨取長工的勞動價值已叫人憤恨不已。
而他們作為國家的公職人員，受黨教育的人民公僕竟然做出如此卑鄙齷齪惡劣之事，其行為比長春長生假疫苗董事長高俊芳對社會危害有過之而無不及。 他們的行為不僅對環衛工人人格嚴重侮辱，造成了嚴重的心理傷害，更是對法律的嚴重踐踏。如果是一個路人不文明的扔菸頭或垃圾行為，環衛工人即使無奈但還有情可原，因為掃除垃圾這是他們的工作，但作為他們單位的工作人員並且是他們的領導竟然暗中誣陷自己，以此等下作手段來作為懲罰自己和罰款，去完成他們所謂的任務，真乃駭人聽聞。 環衛工人的工作不僅髒和累，頂酷暑，冒嚴寒，沒有任何節假日，除非身體有病和家中有急事，否則不能休息一天，因為你休息一天都會沒有工資，因為是臨時工，沒有五險一金待遇和保障。更是充滿著生命危險，多少起報端報道，在清晨和深夜的環衛工人命喪車輪，並且有時同時幾個環衛工人被一輛車輛碾壓碰撞而亡，歷歷在目，觸目驚心。
正是因為有了環衛工人的辛苦付出，才有了城市的潔、淨、美，才有了人們的愜意的生活環境，這些人們也包含著西安誣陷環衛工人檢查菸頭的公職人員。
如果說長春長生假疫苗是對人身體造成直接的傷害，那西安誣陷環衛工人的檢查菸頭行為就是對環衛工人的心理嚴重侮辱傷害，是對社會秩序和法律的踐踏，身體傷害通過現代的醫療手段可以治癒，而人的心理傷害是任何科技手段都不能癒合的。
因此，必須嚴懲這些以檢查菸頭名義誣陷環衛工人的那些公職人員和行為，絕不能用警告記過之類不痛不癢的處理方式矇混過關。要以中央處理長春長生假疫苗案的處理方式處理這些人。
醉美邯鄲
假如這次不是事發地正好有商戶的監控，那麼環衛工人就是“跳進黃河也洗不清”了，肯定又是被一通亂罰，只好一邊流眼淚，一邊自認倒黴！
這就跟踢足球一樣，要是裁判員故意使壞，在這種情況下，球隊想要贏球，那比登天還難。同樣的道理，這些檢查人員要是故意使壞，隨便哪個角落扔幾個菸頭，誰能發現？因為不可能處處都有監控，也不可能每次都被發現啊！
所以，這才是最可怕的，不怕工作幹不好，就怕有人背地裡讓你穿小鞋！
事情發生後，不是道歉，不是反思，反而是來了一則不疼不癢的通報，又是什麼工作人員是在清點菸頭，又是什麼沒有發現罰款或扣款的情況，這到底是侮辱誰的智商呢？
說實話，群眾的眼睛是雪亮的，看問題還是一針見血，能夠看清問題的本質的，這就是所謂的考核機制下催生出來的這種“奇葩”現象，因為有的考核本身就不合理，層層下達指標，明明地上沒有菸頭，但是為了完成任務，就各自“開動腦筋”創造菸頭，跟“有條件上，沒條件創造條件上”是一脈相通、一脈相承的。
因此，這不僅僅是這兩位檢查人員的無良，如果不改變這種考核機制，雖然這兩人被調離工作崗位，但是其他人還會這樣做，只不過會更小心、更謹慎、更不易被發現，環衛工人還是會被“栽贓”、被“誣陷”……
打虎拍蠅
城管丟菸頭是為了“清點”？別逗了！
西安“丟菸頭事件”鬧得沸沸揚揚，當地的回應倒也算及時，但引起更多質疑。官方通報稱，檢查人員把沿街撿來的菸頭都扔在一起，是為了“清點”並拍照。“清點”後沒有及時清理，才導致了誤會。
真是這樣嗎？我看未必。
以下幾個問題，如果當地城管能給出明明白白的回答，且有證據佐證，那麼，就可以認為是“誤會”，否則，就是睜眼說瞎話，“誤判”了公眾的智商。
一、菸頭是從哪裡來的 ？如果是檢查人員在指定區域沿路撿到的，請出示照片或視頻，否則，無法判斷是不是從別的地方弄來栽贓的。
二、為何要踩菸頭？如果是為了清點，那麼，在撿到菸頭地方數數不是更簡單？何必等到撿完了再倒地上集中數？如果是為了取證，就應該在撿到的地方拍照，把它挪過來擺拍，有何說服力？就算是為了數數，有必要踩菸頭嗎？
三、為何沒有把菸頭清理掉？城管檢查環衛工有沒有打掃乾淨，為何自己把菸頭扔地上就走人？為何不把它們扔進垃圾桶？自己都不愛衛生，還有什麼資格檢查別人？除非有別的原因。
四、究竟有沒有對為環衛工罰款？環衛工人稱此前因為菸頭被罰款，但城管回應稱沒有，然後拿出保潔公司的工資單來證明。難道不會去向其他環衛工人求證嗎？
總之，即便檢查人員丟菸頭不是誣陷環衛工，而是為了清點，但以此來對收入微薄的環衛工進行考核和罰款，就有欺負弱勢群體的嫌疑。環衛工人一個月才兩千多塊，還要罰款，讓他們怎麼生活，難道良心不會痛嗎？再說，環衛工人掃得再幹淨，也阻止不了路人在他走後丟菸頭，把這些都算在他頭上，公平嗎？
李蓬國一針見血評論
說實話，看到這則新聞，我除了憤怒還是憤怒，這兩個檢查人員為了罰款採取這種黑良性的手法，實在令人大跌眼鏡。
眾所周知，環衛工算是社會弱勢群體了，都是招聘的一些缺乏勞動技能的中老年人，且環衛工收入本身不高，為了城市的潔淨，他們起早貪黑，一年四季風裡來雨裡去，太不容易了。西安環衛監管人員還想在“雞腿上刮油”，何止是刻薄和無恥？所以他們這種行為引起眾怒也是必然的，人人可對其口誅筆伐，一點也不為過。
同時，這個事件也反映出了西安市在環衛管理上的指導思想存在嚴重問題，搞好環境衛生，對環衛工的工作績效進行考核是必要的，但主要通過教育引導和正面激勵的方式，而不是通過罰款這種粗暴的方式；尤其不能通過故意栽贓陷害、見不得陽光的損招達到懲罰環衛工的目的；而且對環衛工檢查下達罰款指標則更喪失了作為一個環衛管理機構的公平正義和社會應有的良知。所以，兩個女檢查人員的行為可恨，其所在單位制訂的罰款制度更可恨。因此，除了追究兩個女檢查人員的責任之外，更要追究單位領導的責任。並要求兩位女檢查人員和環衛監管機構的領導當面向那位環衛工賠禮道歉。
而且，我還建議紀律或監管部門查一查這個環衛監管機構的這種罰款方式到底推行了多少年？罰款總額達到了多少，且要好好追查一下罰款的去向，看看是否存在腐敗的貓膩？然後將信息向全社會公佈，以消除民眾質疑，寬慰那位被罰款的環衛工。
財經深思
這種事還好是發生在攝像頭下面，才讓環衛工獲得了一個清白的機會。要是不在鏡頭下發生，或許這個環衛工不知道要被罰掉多少錢呢。
我們不能否認西安為了城市衛生等做出的不懈努力。對於西安城市對衛生狀況的檢查方式，確實讓我們感覺到人性中的悲哀。真正看到了“誰讓你沒本事？你就該被欺負！”的論調。
西安對城市衛生狀況的檢查，嚴苛到每平方米多少克的灰塵。這種標準本已經令社會譁然。現在為了對環衛工能夠扣更多的錢，卻採用這樣下三濫的方式。讓我們看到了人性的扭曲和悲哀！難道眼鏡裡真的就只有錢，其他都沒有了嗎？
現在很多的城市公共服務都已經被承包，或者變相承包。而有關單位的老爺思想一直在，我管你，你就必須服從。這也讓本就苦累而且工資極低的環衛工人，失去了應有的尊嚴和工作成果的保證。
我們也不能完全怪那兩個檢查衛生的女人。畢竟她們也有任務，可是，這個任務是如何出爐的，又如何能保證環衛工的工作成果不被侵害，有沒有相應的措施。估計，在這些措施制定者出臺這些方案時，也就是為了罰款而罰款吧。
基層勞動者的成果該如何保護，或許是我們這個社會都應該思考的問題。
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
JasonYuan68921596
這件事當時看到後，雖然很氣憤，但在西安來說，對待想憑這份工作養家餬口的“爺爺奶奶”級別的環衛工人在工作中的刻苛制度已不是啥新鮮事。
先是以每平米論指標，後有以克重說業績等等奇葩標準。我也曾在頭條號中多次暴光過一些小年青的工作人員對老人們吆五喝六的情景。現代都己麻木了，這也是“新西安”的“新氣象”。
但是看到蓮湖區城管局對此事的回應，讓我氣不打一處來。這回沒有說成是臨時工所為，也算是一種進步。
通報中稱這是督導暗查的正常工作，在此有兩點有話要說。
第一，對待環衛工人的工作煞費心機。
這些老年人大都來自貧困家庭，非常珍惜這份工作，通過大半生的歷練，在工作中是絕對細心和負責的。
這次又便衣暗查，不惜動用戰爭時期對待敵人的偵查手段來對待這些老老實實的環衛工，我想問有這必要沒？不會是誰家的七大姑、八大姨沒處安置了？
第二，這則官方的回覆通報純粹是搪塞網友。
如果真如你所說是正常的暗查，這種往乾淨的街道撒下那麼多菸頭的做法值得商榷。隨地丟菸頭連小孩子都知識這是不文明行為，你們作為工作人員，牛逼哄哄的隨地一撒、用腳踢開，讓周圍市民怎麼看？是否有“只准官家放火，不準百姓點燈”之嫌？
注意視頻中工作人員拍完照踢開菸頭那幾腳。就算不是栽贓，是你例行檢查。拍完照片後你也要收拾一下，這是普通市民都應該做的。而你們要把它留給誰？既使你讓環衛工人清掃，你工作結束後又肆意的胡亂踢散，環衛工人不在現場，你這是何用意？
美化西安環境，無可厚非。但城管人員的素質讓人懷疑！
鹿塬農事
這種知法犯法的行為是絕對應該處罰的，這不僅僅是對環衛工人勞動成果的否認，更是對現有社會規則的漠視。故意誣陷進而對環衛工人罰款屬於一種觸犯底線的行為，就算其有各種理由也是不可原諒的，我們絕對不能容許這樣的情況發生。環衛工人很早起床去打掃衛生，工作環境惡劣且有危險，更為重要的是他們的收入都很低，多數是社會最低工資水平。
檢查員聲稱是為了完成指標任務，先不說這個指標任務本身就是很不科學的，就算為了完成指標任務也不能採取這種誣陷的方式。以前有一種執法方式叫做釣魚執法，這種誣陷的方式比釣魚執法還要惡劣一些。說白了就是執法人員或者監督人員根本沒有很好的理解工作本身的含義，而僅僅關注任務本身而已，導致了顧私利而不顧他人和大局利益的問題。
制定檢查指標本身是為了督促檢查員更好的履職盡責，可是在落實的過程中卻走樣了。當然這種一味的制定指標任務的做法是值得商榷的。因為確保街道乾淨衛生是工作的最大標準，懲罰制度的制定是一種督促、監督並非目的本身。但具體實施過程中，工作人員過於在意懲罰指標的完成情況，而對於具體的工作情況則關注過少了，這明顯是捨本逐末了。
深度軍備
這個視頻我看了完整版的內容，從視頻內容上來看，有很多細節可以看出確實是兩名檢查員故意扔的菸頭然後再用手機拍照取證，而這樣做的目的就是為了罰款。我們可以看一下視頻裡面體現的一些細節：
視頻細節：
1.兩名女子肯定不是像官方說的那樣，是來查點菸頭的。因為其中一名女子把菸頭倒在地上之後，另一名女子趕來以後，直接就開始拍照，並沒有清點的跡象。
2.如果是清點菸頭，兩名女子大可不必用腳踩，這分明是偽造別人吸菸以後踩菸頭的習慣，就是為了後續栽贓用。
3.如果是清點菸頭，大家注意看一個細節，旁邊就是環衛工人的垃圾車，清點完成以後最起碼應該順手扔進垃圾車裡面吧？可她們卻揚長而去，其實就是為了讓清潔工看到這堆菸頭。
4.只能說兩名女子的心腸太壞了，做環衛工人都是年齡比較大的老人了。如果不是家庭經濟條件有限，誰都不會那麼大的年齡還在外面風吹日曬，每天早起辛苦勞作。可這種誣陷型的做法真的讓人很不恥。
曾有環衛工一個月被罰900多元
在今年7月份的時候，就有媒體報道了西安的一名年近6旬的環衛工一個月就被罰款900多元。一個月不過兩三千元，光菸頭就被罰款900多元，而且這還是沒有被誣陷的情況之下。
試想，如果你作為一名環衛工人，處在一個繁華街道打掃衛生，你能保證地上沒有菸頭嗎？只能說這種處罰規定製定的極其不合理。在沒有誣陷的情況下，環衛工人都要被扣工錢的，還出現了2個檢查人員故意扔菸頭以便罰款。只能說這些人的心太黑了。
處罰底層環衛工是最不明智的做法：
如果只罰款掃地的人，即使罰款再多都不會解決問題。要解決這個問題，只能是處罰那些隨意丟菸頭的人，而不是讓這些底層的環衛工人來背鍋。
而那些檢查員為了所謂的任務反而故意扔菸頭，這種做法實在是可惡。這不但對於環衛工人的勞動是一種侮辱，還嚴重損害了環衛工人的利益。只能說這種人應該嚴懲，打掃衛生的環衛工人基本都是六七歲的老人了，每天起早貪黑的勞動，卻換來這種結果，實在讓人寒心。
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
家旁邊有一條小路，路兩旁都是一些低矮的老房子，我經常從那裡過，看到兩個老人穿著環衛的衣服，他們老兩口都是環衛工。
有一次在那裡等車，我跟老人聊起了天，他們老兩口年紀都不小了，孩子都在外打工，不在身邊，退休了不想閒著，就去做了環衛工。
每天早晨，寒冷的冬日，他們常常四五點鐘就需要起床掃街，一掃幾個小時，工資卻只有可憐的一千元。
他們收養了一隻流浪狗，每天就跟在環衛車後面，守衛者他們的掃帚，誰都不讓摸。老人的屋子裡面很簡陋，我送給他們一些老爸老媽的舊衣服，他們也不嫌棄，很感謝地收下了。
我覺得環衛工人很不容易，很值得我們尊重。為了所謂的任務指標，就去陷害環衛工人，罰他們的錢，真的是壞良心的事，太惡毒了。能為了任務指標，就把自己的良心扔了，這兩位工作人員作為人的底線，也實在是太低了。不知道她們如果看到網上視頻裡面自己的所作所為，會不會為自己丑陋的嘴臉感到羞愧呢？
婦產科女司機
說心裡話，心裡不舒服，而且有些沉重感。
整個事件可以說是一部導演好的電視劇，看似撲朔迷離的劇情，卻包含了人生的悲喜劇。
西安蓮湖區的衛生檢查人員，為了完成上級領導安排的罰款任務，不惜人為的製造環境汙染，不惜再次增加環衛工人勞動，而且還要罰款來達到自己的目的。
事件是這樣的，兩個女子把撿到的菸頭傾倒在街道，然後拍照後離開，環衛工人再一次清掃，並且面臨罰款，路人獎真相告知，環衛工人在監控上截屏發給領導，確認事實。
而西安蓮湖區政府對此回應更是如烏龍般的說法讓吃瓜群眾一片譁然。
而且這樣的事情應該不是第一次，謝謝環衛工人起早貪黑的清掃街道，卻不知道自己的領導卻一次次給他認為增加勞動強度，而且還要罰款。
我真的很無語，這些人不說什麼了，還有一點做人的良心嗎？
強烈建議嚴肅問責，不能輕易讓一種現象掩蓋了背後問題，甚至更嚴重問題的存在。
