朱之文和周立波相比,大家更喜歡哪一個?

地球人間


朱之文和周立波兩個人相比起來,肯定是喜歡周立波多一點,畢竟他曾經創立的海派清口還是得到很多人認可的。


朱之文和周立波雖然完全挨不著,但是他們的共同點就是新聞特別多,天天上頭條。特別是朱之文,家裡的什麼事都能製造出很多話題來,兒子不認真學習,兒子成了啃老族,老婆鬧離婚,和村民鬧矛盾等等,新聞多了真的讓人覺得好反感。

前兩天在悟空問答看了一篇文章,一個網友專門針對朱之文寫的很長的一段話,就是求他不要再上新聞了,好搞笑的,可見朱之文天天上新聞已經引起公憤了。

朱之文就是藉著《星光大道》一下子紅了,其實他唱歌水平真的不怎麼樣,根本不專業,而且他老是模仿別人,沒有自己的作品和特點,再加上他整個人再怎麼包裝氣質也不好,真的毫無美感。但是就是因為他農民歌手的身份,所以才被媒體炒紅了,這樣毫無美感的人頻頻出現在新聞上,看多了真的有種想吐的感覺。




周立波最近新聞也挺多的,都是他自己搞出來的,也是天天被刷屏,看多了對他也沒有什麼評價的興趣了。但是與朱之文相比起來,周立波還是好一點的,畢竟他是脫口秀主持人,曾經的海派清口還是不錯的,他以前的一些電視節目還是有一定看頭的,最起碼比看那些抗日神劇強吧。


朱之文天天上新聞頭條,同樣《星光大道》走出來的,除了鳳凰傳奇,沒有人再比他紅了,真是個奇蹟。


R娛記


針對這個問題,逍遙君想分兩個方面來回答:從做藝,我對周立波的期望值更高一些;講為人,我覺得朱之文更可愛,更可交。


周立波,“海派清口”創始人。從一個籍籍無名的滑稽戲演員,到大江南北無人不知無人不曉,他一路走的並不輕鬆。如果他繼續留在體制內,繼續當他的滑稽戲演員,可能他依然過著拿將將餬口的工資,有戲就演,無戲賦閒的日子。可他骨子裡就有一種對藝術創新的慾望,有對成為人上人的夢想,有對財富自由的不懈追求。他把這所有的一切都落實到了他的“海派清口”的創作和表演中。


逍遙君之所以在藝術上對周立波有期待,就是他每次的出場帶給我的都是不一樣的東西。大到國際風雲,小到家長裡短,周立波都可以用他的波波腔與你娓娓道來。他是個隨時拿來素材然後再加以藝術加工最後以一種你最能接受的方式呈現給你的人。這一點,我喜歡他!

朱之文,央視星光大道參賽選手,以演唱楊洪基老師的“滾滾長江東逝水”
為觀眾所熟知。說實話,朱之文的唱功到現在都還停留在模仿的階段,他自己的聲音特色一直凸顯不出來。以他目前的水平,他充其量只是個熱愛歌唱的聲樂愛好者,遠遠達不到成名成家的地步。

在逍遙君看來,要成為真正的聲樂藝術家起碼要具備兩個條件:第一個是本身有異於他人聲音特質,有極高的辨識度;第二個就是要有專屬於自己的作品。可惜,這兩點,我在朱之文身上都沒看到。

相比從藝,朱之文的為人其實更讓逍遙君欣賞,他有著一種農民特有的為了適應外部環境而產生的迎合力和親和力。他是一個沒有一根刺的圓滑的人,或者說這就是蔣大為所謂的“農民的狡黠”。但這種“狡黠”是無害的,甚至是可愛的。試想,誰不願意自己能有這樣一個可親近的,有安全感的大哥哥呢?

所以,迴歸本題,其實逍遙君喜歡周立波更甚一些,因為我與他的交集最多隻停留在藝術層面:你有好的節目,恰巧我喜歡看,就這麼簡單。你的為人怎麼樣,至少對於逍遙君來說,是無感的。

而朱之文,真的談不上有多喜歡,還是那句話,你的出現是緣於藝術,所以逍遙君首先還是關注你的藝術,藝術上你沒有吸引我打動我,那麼其他方面,你的優秀與否,我依然是無感的。

這只是逍遙君一家之言,僅供參考,歡迎批評指正,再次感謝。


逍遙影音


都是名人,都是表演家。一個純樸,一個高冷。一個農民歌手,一個大上海達貴。一個代表鄉土文化,一個創辦了海派清口。他們在電視上離我們很近,在生活上又遙不可及。問我喜歡朱之文的做人,還是喜歡周立波的作派?各有千秋吧!

農民出生的朱之之還是更有好感,樸實的鄉音,平易近人的性格,永遠改變不了樸素的農民生活。雖然是家喻戶曉的名人,仍然和鄉親們扯一些雞毛蒜皮的瑣事。憨厚的外表,保留著草根的率真。土裡掉渣仍然不離不棄的妻子,充滿爭吵的生活依然相濡以沫,沒有緋聞,沒有小三,平淡如水的婚姻還存留著一絲絲神秘。

朱之文有一雙再普通不過的兒女,兒子不務正業,婚期遙遙無期。胖乎乎的女兒還是村姑的打扮。發達的朱之文完全有能力把兒女遷往大城市,可能他對鄉土過度的熱愛,全家其樂融融堅守在廣垠的農村。

朱之文是娛樂圈一股清流,更喜歡朱之文。


秋平171152879


當然喜歡周立波了,在這個小丑當道的社會,沒有幾個小丑渣男跳出來,活躍氣氛,真不知道怎樣打發時光,看著大家八卦,搜底,最後光溜溜站在陽光下,別提多暢快!

反觀朱志文,傻了吧嘰,弄個沒法看的農村媳婦,假毛辣鬼的臺上一站,捂著個肚子,依拉瓦拉一頓擺壞,大傻冒!

今天看扒周立波,明天扒胡婦女,後天就應該輪到曉明最黃,周穎穎最卑鄙!










梅德維傑夫2


沒有可比性,如果一定要說,我感覺朱之文好一些,至少真實,周立波雖然現在風波不斷,但是在中國的娛樂圈很難判斷誰對誰錯。我很好奇的是,中國的娛樂圈一有問題不是先請求相關權威部門介入調查,反是先來個輿論宣傳,仔細一想無非就是想找回原來的光鮮感,就拿周立波來說,口口說是自己冤枉,什麼都與自己無關,但就是不明白中國有一句古話,一個巴掌拍不響嗎?其實仔細一想,也是,差不多2年沒有出來了。只是想找回原來的虛榮心。


祁陽印象


朱之文和周立波相比,就像香茶和咖啡一樣,朱之文是香茶,周立波就是咖啡。朱之文唱的歌非常有品味,就像歌唱家一樣好聽,朱之文唱的歌曲就像香茶一樣,越品越有味道。周立波的清口表演就像咖啡一樣有風味,苦中代純香,越品風味越美,周立波的實話實說,讓人聽後感覺特別痛快,可惜現在沒有了。這兩個人各有各的特色,我感覺周立波和朱之文都非常不錯,他們都給人民群眾帶來了歡聲笑語,咖啡和香茶品味不一樣,可他們都特別有營養價值。


小財神博士688


這兩個不能相提並論,根本不在一個檔上,周立波是藝界之人,而且為人圓滑,心境深沉,八面玲瓏!而且嘴產業豐富。而朱之文是地道的農民,老實憨厚,只要張口濃濃的鄉土氣息。但他為人處事沒心計,憨的可愛,深受一些人喜歡,要和周立波放一塊比,自認喜歡老實較多!


笑對本我


朱之文和周立波相比,大家更喜歡哪一個?首先我覺得此命題有問題,他們兩人根本沒有可比性。無論是出身,經歷,學識,愛好,職業等等都沒有重疊,拿什麼比呀?論對社會的貢獻嗎?還是論給社會帶來的麻煩?拿兩個人相比,,人們喜歡一個人不一定代表討厭另一個人,除非他們有可比性的內含。比如,前時有人問我,新老版《亮劍》中李雲龍你更喜歡哪一個?我不加思索地說,我更喜歡老版李雲龍,因為他更生動,真實。這就是因為新老版李雲龍有可比性內含。如果有人問你,你媽和你妻子相比更喜歡哪一個?你肯定會說,兩個都喜歡。雖然兩個都是女人,但他們之間沒有可比性內含,是男人一生不可缺少的兩個女人

說回朱之文和周立波相比,大家會更喜歡哪一個?不同人,不同時段,不同角度都會有不同的選擇。如果從朱的唱歌,周的海派清口相比我更喜歡周。如果在週迴國前,我更喜歡周,在週迴國後我更喜歡朱。因為週迴國後的種種表現讓我討厭他了!


k580918


朱之文和周立波相比!你這不閒扯淡嗎?

二者有可比性嗎?一個是中國最大城市上海的海歸清口,一個是魯西南最小村莊朱樓村的農民歌手。一個是天上人間八面玲瓏,一個是莊稼地裡施肥播種。一個見了美女就七上八下,一個是面對異性就不知說啥。一個是樸實憨厚尊人束己,一個是刁鑽古怪心口不一。

所以說,這朱之文和周立波壓根就是:夫冰炭不同器而久,異寒暑不兼相而節。半毛錢的可比性也沒有。這是誰出了個偽命題。





磐石礪成的砥柱


他們兩個意識形態不在一個層次上,朱之文是一位樸實而有音樂天賦的農民,他在此之前主要工作是務農,有時間就鍛鍊唱歌,他對政治、時事不太參與,更不可能對時局有什麼評論;而周立波他有較高的學歷,留過學,做過主持人,他的意識形態比較超前,具有比較高的專業素質,尤其是脫口秀節目反應的、影射的事情都比較尖銳,在某種意義上他說了很多老百姓想說但不敢說的話!這在我們所處的環境裡是非常有影響力的,還有他的思維敏捷,出口成章,這都是一般主持人所不能達到的!因此說,他們兩個人本來就不應該放在一起比較,根本沒有可比性!那麼問題來了,有人把他們放在一起就有目的了!什麼目的呢??


分享到:


相關文章: