葉西格爾
在此問題上，沒有第三條路可選擇。
毛猴
哈哈，你們低估年輕人的承受能力了。又一個問題大家也許沒關注到，市場是以大多數人承受力作為漲幅依據的。在租房市場，當然是以年輕人為主力的，他們的收入，決定了是否有能力負擔的房價。
這是智聯年中時候做的一個統計，大展現了各地工資的收入水平。如果僅僅說年輕人的話，加上20%應該是內問題的。
還有一個統計數據，2017年年輕人工資上漲了7.2%，這個增長幅度還是挺可觀的。不過這部分漲幅對於租房一族來說可能是無感漲幅，增長的這部分工資很可能就被房租吃掉了。就是因為這樣的原因，工資不斷上漲，生活成本也不斷增加，由此年輕人焦慮不斷增加，也賺了好多錢，就是看不到，明知沒意思，但是又捨不得丟下，畢竟自己是在一線城市。林林總總吧，還是看心理承受能力多大，工資的每年上漲，教科文衛對年輕人的吸引，這些都幫助了年輕人構築堅守一線都市的堡壘，只要這些支撐還在，年輕人就不會離開。
板凳哥
願意擠一線城市的就必然要吃下這些苦，會自然淘汰一批人，等以後5-10吧，國家會逐步增強租賃市場規範，並提供一定比例的住房租用，但未必符合部分需求方的要求，有所得必有所失，看開些
Em2017
二興見
在完成新一輪因城施策，停建和棚戶區改造後，數據顯示去庫存和保持地產穩定工作較完美。房租高漲說明市場房源少而緊俏，房源少了價格自然上漲。年輕人需認清現實，算清帳，走和留選擇權在自己。
分享到:
