取這樣的題目其實沒什麼很深的寓意，一是為了讓有一顆“吃貨”心的讀者能點進來看看這篇文章，二是影片中“可樂餅蘸泡麵”的吃法被父親治形容成“人間美味”，著實令人印象深刻。既然有人被我騙進這篇推送裡，那也不能讓大家失望，做法附在文末，我還沒試過，如果有人試了覺得好吃，記得告訴我。
▊ 故事梗概
東京高樓林立的大廈之間，殘存一個破舊平房，裡面住著年邁的母親柴田初枝（樹木希林飾）、治（中川雅也 飾）與信代（安藤櫻 飾）夫婦，以及他們的兒子祥太（城檜吏 飾），和信代的妹妹亞紀（松岡茉優 飾）。這家人依賴初枝的老人年金過活。當年金不夠用時，就會靠在外頭順手牽羊來補貼家用。 雖然他們處在社會的底層，但每天依然快樂地生活著。某個寒冷的冬日，治在周邊的公寓發現了一位被凍僵瑟瑟發抖的小女孩（佐佐木美雪 飾），並將她帶回了家，照顧起居，成為了家裡的一份子。直到有一天，一個意外的事件使得原本融洽的家庭逐漸四分五裂。彼此心中隱藏的秘密與內心深處暗藏的願望，也逐漸攤在陽光底下…
▊ 獲獎情況
第71屆戛納電影節（2018）
金棕櫚獎 是枝裕和
▊ 看點一覽
這部片子應該很多人都聽說過。經過包括賈樟柯《江湖兒女》在內的二十一部影片的激烈角逐，凱特·布蘭切特領銜的戛納電影節評審團將電影節最高殊榮“金棕櫚”獎頒發給了日本導演是枝裕和的新作《小偷家族》，這也是枝裕和第七次入圍戛納電影節。
前不久上海電影節的放映，一張票被炒到了四位數。在影迷們的翹首期待中，影片於八月三號上映，影片當日排片量只有9%左右，已上映近十天的《西虹市首富》超過40%，筆者在觀影時，整個巨幕廳裡，只有我一人，第一次“包場”，心情著實複雜。朋友笑稱“這樣包場看電影，若是在上海電影節那會兒，怕是要買一座房了”。筆者以為，這是一部值得二刷三刷的電影，希望大家可以去影院觀看。
這是一部讓人又哭又笑的影片，觀感與《我不是藥神》類似，相同的現實主義手法，前半段充滿溫情與歡樂，一旦“秘密”暴露，就是溫暖後的急速下墜，往往很容易讓人情緒失控。這樣的“哭”和“笑”，無關於刻意“搞笑”或“煽情”，全然是真實的魔力。
影片名叫做《小偷家族》，有人說，影片前半部分是在講家族的“家”字，後半部分是在講小偷的“偷”字。它的英文名“shoplifters”似乎更顯得赤裸裸，
整部影片的構成方式，就是“偷”，他們用“偷”來維持生活，所謂的家庭，所謂的溫暖，也是他們“偷”來的。奶奶、父母、小姨、哥哥、妹妹，都是被社會拋棄的“邊緣人”，他們沒有血緣關係，互相抱團取暖，組成這樣一個特殊的家庭。
奶奶的“退休金”是一家人的主要生活來源，父親治是建築工地的臨時工，工傷在家，母親是洗衣店女工，為了守住小女兒“玲玲”的秘密，被洗衣店裁員，小姨亞紀在風俗店做“援交”。為了養活一家人，做小偷的父親，教兒子和女兒從商店偷竊生活用品，“偷”是他們的生活手段。小女兒玲玲是被父母虐待的女孩，治不忍心看她捱餓，將他帶回家中，這看似非常“人道主義”的行為，在法律上被稱為“誘拐”，即使是為生活不得已的“偷”，也是實打實的犯罪行為，而“亞紀”也是被奶奶以一種“誘拐”的方式帶在身邊，作為父親的治和作為母親的信代原本就因為“正當防衛”揹負了一條人命。就像是枝裕和所說，“唯有犯罪將我們相連”。影片中的每個人，都揹負著道義或法律上的罪，所謂的家族，終將因為各自的利、因為不可抗的意外，被摧毀。
是枝裕和用他最擅長的溫情渲染、細節填充，給我們構造了一個家庭的角色扮演，然後再將這一個個角色撕開給我們看。夫妻二人收留奶奶，是因為奶奶的退休金；收養大兒子祥太只是因為在偷盜過程中發生的意外，留下小女兒玲則是因為二人無法生育。面對奶奶的死亡，他們很快接受了“人生老病死都是常事”，開始擔心起沒有奶奶的退休金生活該怎麼辦，在找到奶奶存款後，立即喜笑顏開。亞紀是真正將奶奶視作親人的人，然而原本在國外讀書的她，也是因為奶奶的誘拐，才和妹妹紗香過著天壤之別的生活，“紗香”是她一直想成為的人。而看似支撐一家的奶奶，誘拐前夫的孫女亞紀，每月去前夫新家庭中假裝拜訪，實則要錢，未嘗不是出於恨。
是枝裕和不只是展現“小偷家族”溫情背後“惡”的一面，體現人性本身的複雜。這些被原有家庭拋棄的社會棄兒為什麼存在，和他們最後的歸宿，才是真正要探討的問題所在。抱團取暖不過是“黃粱一夢”，其他社會階層的關懷也不過是一時的溫暖，對原生家庭的監管，健全的社會制度保障，才是他們真正所需要的。
-END-
文 | 公佈森林
版權歸公佈森林所有，辣評社整理發佈，
閱讀更多 辣評社 的文章
