打開蚊帳有隻蚊
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
你說的ARM架構處理器的性能要超越以英特爾和AMD為代表的X86架構吧？
能不能超過呢我就不敢打包票，因為科技發展實在太快了，現在下結論說不定某天就被打臉了。
但是，從目前來看，未來幾年的時間甚至十年時間，ARM架構的在電腦端都很難大規模的取代X86架構。
ARM架構
我們看到的移動端的的處理器，無論是高通的、三星的、蘋果的、華為的或者是聯發科等等，都是用英國的ARM公司的架構來造或者是改造的。
ARM架構過去稱作進階精簡指令集機器，指令集（RISC）處理器架構，其廣泛地使用在許多嵌入式系統設計。由於節能的特點，ARM處理器非常適用於移動通訊領域，符合其主要設計目標為低耗電的特性。
最大的特點就是節能，滿足了移動設備的計算需要。因為電池技術和散熱技術的發展狀況，導致到X86的能耗在移動端看起來就過大了，尤其是手機上的表現，實在太差。
因此，ARM架構在移動端幾乎一統天下。
不過近年的ARM架構也開始大規模的進攻到移動端。最近一兩年，不少老牌的PC廠商都推出了給予高通835處理器的筆記本電腦，主要是主打全天在線，超長續航，但是性能還是一般般的。
X86架構
X86架構（The X86 architecture）是微處理器執行的計算機語言指令集，標識一套通用的計算機指令集合。
主要的使用的廠商是英特爾和AMD兩大消費機芯片巨頭。他們的特點是能夠勝任大量的複雜任務，性能強大。
但是問題在於，能耗很高，同時發熱也很大。但是他們用在電腦端，所以能夠很好的協調過來。尤其是臺式電腦，擁有風冷、水冷甚至液氮等多種散熱手段，能夠很好的控制他們的發熱。
此前，X86架構也打算進攻到移動端去，但是發熱和能耗都沒有控制好，不久之後就沒有再做了。
不過，目前來說，在PC端主要依賴的還是X86架構。因為ARM的性能再PC端運行確實性能跟不上，無法處理器正常的大型一點的辦公軟件。
而且，從目前的趨勢來看，未來很長一段時間，在消費級領域，ARM都無法取代X86架構。更不要說到了工作站，16核、32核等高端或者是專業的領域了。
太平洋電腦網
ARM本身的精簡指令集決定著很難在高性能領域和英特爾為首的X86架構競爭，ARM的優勢在於以很低的能耗和麵積提供相對不錯的性能，所以至今移動設備領域英特爾無法打敗ARM，然而在高性能領域，ARM短時間內也很難打敗英特爾和AMD。
當然，隨著ARM芯片架構的不斷升級，如今的ARM處理器在每瓦能效上早已超過了X86處理器，並且在絕對性能上也在不斷升級，今年ARM最新發布的A76核心最高主頻可以達到3.0GHz，其單核性能已經達到了英特爾2015年的i5 6200U的水平，可以說，只要解決了兼容性等問題，未來ARM芯片在windows筆記本上運行是沒有問題的，如果照這樣下去，ARM確實有可能挑戰英特爾和AMD的處理器地位。
但是英特爾和AMD也不會閒著，儘管X86架構本身改進難度已經很大了，但是憑藉工藝的升級，PC處理器核心數正在大幅增加，英特爾已經擁有高達18核的酷睿處理器，AMD也推出了高達32核的處理器，多核性能相比以往大幅度提高；除了核心數以外，主流的PC處理器頻率也達到了4Ghz以上，最新的九代酷睿甚至可能達到5Ghz以上。所以不僅ARM處理器在快速進化，X86處理器也在不斷提升性能，在這種情況下ARM很難在短時間內取得性能上的優勢。 最多就是在一些消費級電腦上取得較少的市場份額，如果在服務器和大數據計算等方面，ARM根本還沒有機會。
其實說起來，ARM能否在性能上超越英特爾也不是它說的算的，ARM和英特爾、AMD之間的商業模式不同，ARM是賣IP的方式，本身並不賣芯片，所以還得看高通、三星這樣的合作商能否推出基於ARM架構的強大芯片，除了硬件之外，ARM還需要在軟件和生態系統上進行更完善的建設，否則根本沒可能和英特爾與AMD競爭PC市場。
嘟嘟聊數碼
ARM的特點是指令簡單，適用於低功耗領域，也是從低功耗領域開始取得了成功，最終在智能手機時代佔領了市場，前幾年arm服務器概念風生水起，但是由於羸弱的單核性能，沒有取得實質進展，最近兩年arm pc 吸引了大家的眼球，但是性能太弱，又缺乏原生應用，相信也不會取得成功， 單核性能太弱成了阻礙arm向桌面甚至服務器開拓市場的最大桎梏， arm也認識到了這個問題，專門規劃了pc發展路線圖，我認為只要持續不斷的投入，設計專用的高性能微架構，性能差距會不斷縮小的，可能會蠶食一部分intel amd的市場！
