原文：公众号 币圈收割机 gh_20158b5ca062
不加筛选，只求第一时间发布消息，真的是一个好的媒体人吗？
昨天机哥在写朱潘跑路的时候，提到过ZJLT的前身为ZJL，当时薛蛮子给这个虚假项目站过台。
当时站台的还有一位，今天会再次出现。
王福重。
图片中间那位
这位王福重还是中央财经大学经济学教授，坐拥100多万微博粉丝。但他昨天中午做了一件让人耻笑的事情。
01
造谣以后秒删博。
机哥查遍网络，也没有确认的官方消息说，纳斯达克会在10月份上线加密货币。随后这条微博被删掉，王教授给的理由是“不是我发的，别人发的”。
先不说这位王教授的学术水平如何，但其又是给虚假项目站台，又是散发假消息，就已经能体现出这个人的道德水平，LOW。
02
这让机哥想到币圈媒体的现状。
虚假消息、旧闻总是能轻易通过头部媒体疯狂转发和传播。
王福重的这条微博就在第一时间被币圈各大媒体转发，币世界、金色财经、巴比特......都在比，谁比谁发的消息更快。
发微博的时候转发，删微博的时候也在迅速转发。
币世界截图
金色财经截图
机哥在这里真的很想问这些媒体，这条新闻到底有什么意义？
如果真的有人相信10月份上纳斯达克而选择入场，那么损失又该有谁承担？
如果你在微博发出和得到各大媒体转发的时间段买入，后来发生了什么？
就算这些假利好短期让币价上涨，但是看看整体低迷的成交量，并没有出现放量的情况，所以币价往往会哪来的回哪去。
现在的走势很好地说明了这一点。
只是苦了上车的韭菜们。
03
币圈媒体的责任到底是什么？
经过今年以来行情的洗礼和媒体的洗脑，现在炒币的人都知道了加密货币的未来需要大机构和大资金入场拯救。
这就导致这类新闻总是会频繁出现在各大媒体的报道中，尤其是美国的消息，什么华尔街、高盛、摩根这类很能刺激中国人眼球的名词。
所以一有个消息，媒体就迅速转发，不加辨别。
但是这些媒体有没有想过，快有什么用？
如果这些媒体都是一个具体的男人，他怎么会允许自己快？
还是说，在这些媒体眼中，类似的王福重这类事情，只要发微博就转发，删微博也转发，就能洗清自己可能犯下的过错吗？
"公开、透明"绝对不是犯错的借口。
更何况，可能进场和已经进场是两个不同的概念。
更何况，华尔街那帮人入场也是来做生意的，怎么可能帮你拉盘或者当接盘侠做慈善。
在机哥看来，区块链因为其前沿的特性，炒币的人终究还是小众，币圈、链圈的发展还离不开媒体的传播。
但是，区块链媒体终究还是媒体，就应该抱有媒体人应该有的操守。就应该明白，敲下的每个字，发布的每个新闻，都可能会影响成千上万的人。
前一阵子朋友圈广为流传的《庄家杜均》就让金色财经走到了风口浪尖，还有币安的何一怒怼“一本区块链”的不实报道，都引起了广泛关注。
无论事情的真相如何，做媒体的都应该明白自己身上的责任，“有则改之，无则加勉”。
不成为庄家割韭菜的手，不沦为圈钱的工具，尽自己最大的能力，把每件事情的真伪和始末讲清楚，这是机哥做号的原则，也是为每一个读者负责。
各位老铁们，你有被假新闻骗过的经历吗？欢迎在评论区留言。
今日活动福利
反对传销币的活动持续进行中，
如果你或者你身边的朋友有类似经历，
参与的人可领取2888个UGI来缓解伤痛
閱讀更多 幣圈收割機 的文章
