歐足聯公佈了17-18賽季最佳球員最終三人名單，C羅、莫德里奇、薩拉赫競爭最後的人選，8月30日，也就是新賽季歐冠抽籤當天公佈最終結果。
不過這個候選名單一經公佈，就引起了球迷的爭論，作為上賽季的歐冠冠軍，C羅和莫德里奇的入選毫無爭議，但是薩拉赫的入選引起了部分球迷的不滿，他既沒有冠軍，在世界盃的表現也不是非常出色，小組賽便遭到淘汰，憑什麼入選？相反，他們認為梅西更應該進入前三，畢竟阿根廷人上個賽季是歐洲金靴，西甲冠軍，西甲金靴以及西甲助攻王，這樣出色的個人表現都沒能進入前三，似乎有點黑幕的嫌疑。
但如果我們仔細分析會發現，這樣的結果是合情合理的，不可否認，梅西的表現當然非常出色，但薩拉赫進入前三也沒有問題。
首先我們要明確，歐足聯最佳球員是如何選擇的。它考慮的是過去一個賽季而不是一個自然年的表現，不限國籍，只要求球員在歐足聯成員國下屬俱樂部效力，球員的國內、國際、俱樂部、國家隊比賽都會被考慮在內。評委是來自歐洲53個國家和地區的體育記者，每名記者按照排名順序提供一份3人的最佳球員名單，第一選擇的球員得到5分，第二選擇的球員得到3分，第三選擇的球員得到1分。
所以從這個投票制度來說，和以前的金球獎比較類似，而且投票的都是知名的體育記者，專業性毋庸置疑，再加上每人有3個不同的選擇，所以“黑幕”、歐足聯操作結果的可能性基本不存在。
其次，我們來看一下排名。除了前三名，剩下4-10的名次如下：格列茲曼(72分)，梅西(55分)，姆巴佩(43分)，德布勞內(28分)，瓦拉內(23分)，阿扎爾(15分)，拉莫斯(12分)。可以發現，梅西的排名不僅在薩拉赫後面，也在馬競核心格里茲曼後面。就算按照很多球迷的說法，薩拉赫不應該進前三，那麼進入前三的也應該是格里茲曼，梅西也沒有資格入選。
第三，我們知道，這是歐足聯評選的獎項，雖然在標準中參考的是球員過去一個賽季在各項賽事的表現，但歐冠肯定是主要的參考因素。上個賽季，梅西在聯賽確實出色，36次西甲聯賽打進34球，帶領巴薩奪得西甲冠軍，還以12次助攻成為聯賽的助攻王，但他領銜的巴薩在1/4決賽被羅馬完成了驚天逆轉，在第二回合的比賽中，作為核心的梅西碌碌無為，完全無力阻止球隊被淘汰。整個賽季，他10次在歐冠出場打進6球送出2助攻。
相比之下，薩拉赫個人在英超聯賽中的表現並不差，他36次英超出場打進32球送出10次助攻，論絕對數據的確不如梅西，但是差別並不大，同樣也是聯賽金靴，打打破了一系列紀錄。而他在歐冠的表現，比梅西更加出色，帶領利物浦時隔11年再次打進歐冠決賽，15次出場打進11球並有4個助攻入賬，如果不是歐冠決賽早早受傷下場，他或許還有更好的表現。
如果是世界足球先生或者金球獎的評選，我認為薩拉赫很難進前三名，無論是格里茲曼，梅西甚至是姆巴佩，可能都比他有資格，畢竟他個人並沒有拿到過冠軍，埃及隊在世界盃也在小組賽遭到淘汰，但如果是歐足聯最佳球員的評選，綜合以上三點，我覺得薩拉赫進入前三實至名歸，並沒有什麼好質疑的。
梅西落選也並不冤，畢竟這只是歐足聯的最佳球員評選，雖然聯賽發揮非常出色，他在歐冠的發揮確實比不上薩拉赫。
閱讀更多 CC的足球觀 的文章
