成都24城是一個比較高檔的小區，利用420廠搬遷後的土地修建起來的，位於成都東二環外側，緊鄰高架BRT、地鐵2號線、地鐵4號線、地鐵8號線、高鐵東客站，交通十分方便，成都人以住上24城為榮。
按說居住在成都24城的都是一些文明禮貌有素質的高端人士，但事實並非如此，24城商業街外有塊綠地，一到天黑涼快時便成為狗的樂園人間地獄，很多非法大型犬縱橫馳騁往來穿梭，速度堪比博爾特，由於是很多打工女青年的必經之地，每到此地都會提心吊膽花容失色。一些愛狗人士看到這裡準會說：那是這些鄉下人不懂高端狗，高端狗絕對不咬人，偶然咬人也沒大問題。其實，如果把愛狗人士和陌生兇猛犬置於一間房內，我敢保證愛狗人士會尿褲子，瞬間變成愛哭的馮褲子，為何愛狗人士不擔心狗咬人呢，因為他家的狗一般不會咬他，而咬別人對愛狗人士來說，套用一句廣告詞：有什麼大不了的。是啊，張子強殺人如麻從沒眨過眼，輪到自己了就尿褲子,只因痛苦的人別人。
成都24城業主養的大型非法猛犬咬傷13歲男孩的是大家都知道了吧，自稱無業遊民拒不賠償引起天怒人怨，這不過是愛狗人士犯下罪行中的滄海一粟。每天惡狗會咬多少人，在城市拉多少頓大便，在公共場所抖下多少萬根狗毛，注意，是每天不是每年。而愛狗人士還說狗不會咬人，又或者說是人招惹狗狗才正當防衛，狗不咬人的說法現在都已經成了笑話，人招惹狗狗才咬人？有幾個人會主動招惹狗？絕對不到百分之十，估計也就百分之一左右。
愛狗人士有住高檔社區的富人，也有住貧民區的窮人，經濟條件與不養狗的人沒有差別，但愛狗人士有個共同點，就是道德水平低。不說這次成都24城狗主以無業拒不賠償，就說小區綠化地裡，養狗人讓狗橫衝直撞，不養狗的業主提意見，養狗的說：你明知道這時候是遛狗的時間你還來綠地是幾個意思？電梯裡狗狗竄進來嚇的女業主花容失色，對養狗人說你能不能坐下一趟電梯啊？養狗人卻說你坐下一趟電梯，不然狗咬著人我不負責。愛狗人士的邏輯就是：你們這些不養狗的噴子都是嫉妒我的狗比你還過的好的窮人，窮人不配談人權，那不然我養狗做什麼，你以為我是真的愛狗麼，不過是牽條狗威風，到時候流行新的犬種我再換一條混血的，反正也不貴。
愛狗人士倒是不吃狗，不過正因為他們不吃狗才有那麼多流浪狗，吊絲愛狗人士換城市打工是常有的事，高鐵不允許搭狗，吊絲愛狗人士只好把狗遺棄。中產階層的愛狗人士因生娃娃而遺棄狗狗的事在我身邊就發生多次，遭罪的都是狗！恐怕愛狗人士自己都不相信流浪狗是不養狗的人遺棄的吧。愛狗人士愛狗人士不愛狗也就罷了，他們為了彰顯自己，凌駕於法律和人文道德之上，要求所有人不許吃狗，這就無比荒唐，這顯示了愛狗人士的霸權思想和作風，所有很多人不敢招惹狗霸。
說說不準吃狗的話題。伊斯蘭教信徒規定在他的家裡、他的國家裡不準吃豬肉，也沒不準異教徒在自己的家裡在自己的國家吃豬肉，如果伊斯蘭教信徒全球禁止吃豬肉肯定會爆發世界大戰。貓奴自己不吃貓肉，為何狗霸不準大家吃狗肉呢？以智商和與人親近之類的說辭顯然是無稽之談，狗的智商不如豬，乖巧不如貓，倒是兇悍（咬人）比所有動物都要厲害，鬼話說多了連自己都騙了？
我家的狗不咬人
愛狗人士道德水平低還表現在逃避責任。網上有愛狗人士說汽車每天壓死的人比狗咬死的人多很多，那怎麼不禁止汽車而要禁止養狗呢？汽車提高了所有人的生產和生活效率，而養狗有什麼益處？除了增加掃狗屎的保潔人員的工作崗位之外怕是不多了。有愛狗人士還說吸菸得肺癌致死為什麼你還吸菸，狗咬死人那麼少你（這個噴子）為何揪住不放？因吸菸致死的人目前的確比狗咬死的人要少，但吸菸致死的人是自殺，而狗咬人致死是他殺，二者能相提並論嗎？愛狗人士普遍堅決反對狗咬人入刑留DNA樣本等措施，因為這樣一來他們承擔的責任付出的代價就大了，養狗群體有組織的發達輿論戰就是為了他們繼續為所欲為，逃避應負的責任。
狗咬人和異咽井（專門打錯，你懂的）其實不是狗和異咽井的事，而是正義之人與邪惡之人的事。狗和異咽井沒有對錯之分，而人有。現在的現實是你投放異咽井，就會有檢察院的人說投放危險物質罪等著你，你放毒蛇就會有危害公共安全罪等你，你縱狗咬人只會有批評教育等著你，可批評教育對愛狗人士有用嗎？專家大咖出來主持公道，投放異咽井是不允許的，不文明養狗是我反對的，大家不要對立要團結友愛。其實質是狗拉屎狗咬人我管不了，也不想管，但投放異咽井，嘿嘿，監獄的大門向你敞開著。愛狗人士深受鼓舞，繼圍攻運狗車、圍攻摔狗人、圍攻玉林之後，還會不會人肉圍攻吃狗人？
閱讀更多 皇木七香來風 的文章
