論「英雄」(5):不守規則不按套路,縱然功成卻不能名就

1、歷史的變革往往起因於領導者的變動。不論是英雄創造歷史,還是人民群眾創造歷史,都無法否認,天才的領導者對於社會和歷史的巨大推動作用。人是生產關係中最為關鍵的因素。古往今來的成敗無不說明一個道理:兵熊熊一個,將熊熊一窩。小民的悲劇就在於:無力選擇“將”,卻不得不接受“將”賦予的命運。

2、你沒有辦法改變世界,便只能改變自己去適應這個世界。個人英雄主義,在殘酷的現實面前常常窮途末路,變則通,通則不痛。在有些人看來,改變自己是極其痛苦的行為,那是因為把改變當作與過去毫不相干。事實上,無所作為,沉默觀望,亦是改變。不做什麼,甚至不需要改變什麼,足以傳達改變的姿態與吶喊。

3、變或不變都是問題。哲學上說,運動是物質的存在形式,沒有運動的物質和沒有物質的運動都是不可想像的。從這個意義上說,物質世界的改變是必然的,不可抗拒的。對精神或情感的世界來說,不變則是值得追求的,那些歷久彌新的愛情故事,那些可歌可泣的英雄壯舉,與歲月一樣永恆。不變,更應讓我們敬仰!

4、“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄……”24歲就高中狀元的明朝人楊慎的這首詞傳唱神州,經久不衰。然有幾人知道,這位志向高遠、才情橫溢、胸襟雄闊、剛烈桀驁的人中之傑,入仕僅三年就被流放雲南,直到72歲客死他鄉,再未踏進京城半步。只有歷經坎坷的人,才會有獨到的見識,字字句句都是滴血的人生啊。

5、袁公林,埋葬著中國最後一個做著春秋皇帝大夢的人物袁世凱。58年的人生,不乏叱吒風雲的英雄故事:一介布衣,學文不舉,轉投戎馬,縱橫北國,終成人傑。可惜,人的智慧終究不能與天地抗衡,逆時背勢,最後必然眾叛親離,成孤家寡人。審時度勢,順勢而為,多雄心少野心,有抱負少私舉,方能成就大業吧。

6、閒來無事,看起了新拍的電視連續劇《新亮劍》,果然令人蕩氣迴腸:全劇充盈著骨氣,血氣,殺氣,揚我國威、軍威。翻拍電視劇難,姑且不論好壞,至少李雲龍的大起大落令人感慨萬千:英雄不守規則、不按套路出牌,縱然功成卻不能名就,亦是時代的悲哀!或許,這就是英雄,沒套路沒規則的人生就是宿命。

7、無所事事與無所作為應該是兩種不同的概念,前者是主觀上不願意作為或者是從來不想有所作為,而後者則是囿於種種的客觀條件難以作為、無法作為。前者或許還可以稱之為愚昧的幸福,而後者則是痛心地活著。英雄無用武之地,那是怎樣的悲涼呢?廉頗老矣,尚能飯否?那是無知,更是對英雄的蔑視。莫輕狂!

8、相濡以沫,不如相忘於江湖。此句話似曾相識,說不上爛熟於心,發一番感慨卻還是有的。人與人相伴相守,本來就是牽掛,就是甜蜜的負擔。倘若要做英雄,那就是累贅了。英雄從來都是獨來獨往的,不能有牽繫,不能動輒就兒女情長,那樣與凡人何異?所以,在一個不需要英雄的時代,還是做一個普通人為妙!


分享到:


相關文章: